有些人演了一辈子英雄，但在现实中只是一头狗熊。
有的人演了一辈子英雄，在现实生活中也是英雄。
曾经的好莱坞巨星斯瓦辛格无疑属于后者。
2022年俄乌战争爆发后，斯瓦辛格在他的办公室里拍了一段视频，指出俄国的炮弹正落在医院里、学校里，呼吁俄国大众摆脱宣传机器的歪曲和误导，拒绝战争。
当然，一个演员——哪怕他有巨大的世界声誉，哪怕他曾担任过加州州长——的呼吁是无法阻止一场战争的，但他做了自己认为正确且必须要做的事。
10月30日，距离大选结束日只剩下5天时间，斯瓦辛格发了一个很长的帖子——
作为一名共和党人，他把票投给了哈里斯！
（上面这个截图来自于2020年斯瓦辛格在拜登胜选后发布的支持拜登的视频）
斯瓦辛格说：“我始终认为自己首先是一名美国人，然后才是共和党人。因此，这一周我投票支持哈里斯和沃尔兹。川普只会分裂美国、侮辱美国人，并找到更多不符合美国价值观的方式，而我们，人民，只会得到更多的愤怒。”
他表示，自己不喜欢参加竞选的任何一方，但他坚决反对川普2020年落选后不尊重选举结果、煽动冲击国会的行为，更反对川普将不支持他的美国人视为最大敌人的说法。
所以，尽管他并不满意哈里斯，但仍然投票给她。
斯瓦辛格表态支持哈里斯，无疑是往川普的后背上加了一根又粗又重的稻草，或者说射出了一颗子弹，最终将其击倒。
今年的美国大选，我一直都在关注着，但没有发表过看法，即便有读者私下和我交流，我的说法也是“无法判断”。
哈里斯的支持者都说她必将获胜，支持川普的也认为他赢定了。我们身处千里之外，根本无从判断。所谓的“判断”，大多只是愿望和猜测，反正错误率和正确率都是50%。
就我个人而言，我更希望哈里斯胜出，因此我也认为她会赢。
也许有人会说，美国佬选总统，跟我有1毛钱关系吗？
我可以很负责地回答这些人：哪怕你跑到月球去生活，也和你有关系。
每逢大选年，全世界绝大多数国家都有一套专门的班子派驻在美国，分析研究谁会胜选，甚至少数国家还会在美国活动，帮助胜选后对自己有利的候选人，区别在于：有些国家采取的是正当的游说，有些国家则通过造谣、抹黑、编造假数据等见不得光的手段搞小动作。
几乎所有的国家都会制定两套政策方案，以应对谁当选的问题。
那么今年的大选，哈里斯和川普谁会胜出呢？
我不想谈民调，一来因为民调本身就不一定准确，二来绝大多数选民已经投票，再谈民调没有意义了。
截至北京时间10月30日晚，投票人数已破4600万，而2020年投票总数为7499万1167人。
大家都知道，美国总统大选采取的是选举人制度，每个州根据人口数确定选举人票数。全美50个州，一共538张选举人票，平均给两名候选人为269张，因此谁得到270张选举人票，就能够以2票的优势击败对手赢得大选。
民主党和共和党都有自己的“基本盘”，都能得到215或217张基础票数。真正决定胜负的，是宾夕法尼亚、亚利桑那、密歇根、佐治亚、内华达、北卡罗莱纳、威斯康星这七个“摇摆州”。
这七个摇摆不定的州有93张选举人票，其中最多的是宾州：19票；最少的是威斯康星州：10票。
所以有种说法叫“得宾州者得天下”。
这七个州里，哈里斯可以得到宾州、密州和威州共计44张选举人票，而川普得到另外四个州共计43张选举人票。
并且，川普还未必在拥有16张选举人票的佐州获胜。
自从哈里斯接替拜登参选，大量颇有社会影响力的演艺界明星、媒体人公开站队哈里斯，甚至很多共和党大佬也支持哈里斯，但很少有民主党大佬表态支持川普。
此外，川普还已经被判定多项重罪。很多共和党选民在其未定罪时都曾表示：如果川普被定罪，他们不会将票投给他。
如果川普丢掉佐治亚州的16票，再丢掉亚利桑那州的11票，就不是输的问题，而是输得有多惨的问题。
在2020年的大选中，拜登以306票比232票击败川普。今年，哈里斯很可能赢得更多。