- 来源：津云新闻
- 记者：劳韵霏
2021年，陈林（化名）的父亲陈华阳在家死亡，警方通报家属称陈华阳是自杀。随着对事件的分析和挖掘，陈林发现很多疑点，他认为父亲的死亡可能另有真凶。为了寻找父亲去世的真相，陈林放弃了原来的工作参加法考，成为了一名实习律师。近日，陈林的母亲陈逢仙在网络上实名发声，希望案件能够重新调查。
- 宅基地纠纷引发“血案”
只要空闲下来，陈林就会打开手机，查看里面的监控软件，这似乎成了他的习惯行为。
监控的另一端，是老家的房子，房间里到处是血迹，还保持着3年前的样子。房子是父亲去世前的现场，警方认为陈林的父亲是自杀，但陈林发现诸多疑点，他认为父亲的死另有真凶。
父亲去世3年来，陈林通过监控预防有人进入房间，破坏现场，他期待案件能够重新调查，而破解真相的密码或许就在这个房间里。
陈林的家在浙江省东阳市横店镇官桥村，80后的陈林是家里的独子，从上大学开始，他就离开了家，直到后来在上海工作，每年只回两三次家。
陈林的父亲在村里开了一间诊所，诊所开了30多年，也有一定口碑。2021年的春节，陈林回家时，父亲还和他说，等他谈婚论嫁时，父母再给他盖栋新房。陈林没想到，那是他见到父亲的最后一面。
2021年8月6日傍晚，陈林接到家人电话说家里出事了，赶回老家后陈林得知了父亲死亡的消息。
这一切要从陈林父母和隔壁邻居之间的冲突说起，冲突的起因是一块宅基地。陈林叙述，老家后院有块空地，妈妈陈逢仙把地里的草拔了浇上水泥，邻居陈某菊认为这块地是他们家的，双方因此事发生争执，2021年7月30日，陈某菊用锄头砸伤了陈逢仙的头。
“我妈妈的头被砸出一条10厘米的口子，我们报警后，警方没有立案。”陈林说，妈妈住院了一个星期，治疗费用都是自己承担。
这件事让陈华阳一直想不通。陈逢仙回忆，2021年8月6日下午，陈华阳去医院看她，“他心情不好，说没有讲道理的地方了。”
当天傍晚，陈逢仙给丈夫打电话，无人接听，随即让住在隔壁村的弟弟陈永胜去家中看看。当天18:00左右来到妹妹姐姐家时，门口拉着警戒线，陈永胜得知，陈华阳已经死亡。“警察不让进去，没见到遗体。”陈永胜从村民口中了解到，当天下午17:30左右，陈某菊的儿媳和两个外孙在村里广场上玩，陈华阳来到广场，用刀子割伤了其三人。
“村民们看到陈华阳伤了人，就报警，警察大约是17:50到的，有特警和民警，一共10多个警察进去房间。”陈永胜判断，警察本来是想抓捕陈华阳，没想到发现了陈华阳的遗体。
陈永胜还在村民的议论中听到了一些细节，有村民称，陈华阳伤完人后回到家中，后来有三个人撬开陈华阳家的门进去了。还有村民称，看到陈华阳的遗体发现于后院的墙边，“陈华阳坐在地上，头靠着墙。”陈永胜回忆当天村民的议论。
听到父亲去世的消息，陈林无比痛苦，“脑子很乱，不知道该怎么办，只能等警方的调查结果。”
- 现场被破坏过？
2021年8月20日，调查结果出来了，东阳市公安局出具了《鉴定意见通知书》，鉴定为陈华阳系因颈部及双侧大腿锐器切创并高坠死亡。
警方向家属口头通报了调查的相关情况称，陈华阳从2楼卫生间坠亡，尸体距墙壁1.50米，呈仰卧位。卫生间内有大量血迹，没有明显发现有其他人员的足迹。
“警察说爸爸是跳楼自杀，但为什么有村民说事发前有人撬门进了我家？为什么有村民说看到爸爸死的时候靠在墙边，可警方说尸体距离墙面1.5米？”虽然得到了警方鉴定意见，但陈林心存疑虑。
彼时，陈林的家还在封控中，家人没有看到事发现场的状态。直到当年8月30日和9月8日，陈逢仙在公安局观看部分涉及陈华阳一案的勘察照片和录像时，陈逢仙发现了一些疑点。
“8月30日，当时看到公安机关拍摄的照片里，卫生间窗户左边有两个手掌印，两个掌印相差不远。9月8日，我要再看一遍8月30日看到两个手掌印的那张照片，警察却说没有那张图片；9月8日，我在勘察视频里看见卫生间门口有一个白色水桶，门口有比较乱的脚印，窗户下面有一坨染血的纺织物，看起来像一坨毛巾，这些都不是我家里的物品……”陈逢仙认为，警方应该提供完整没有中断的执法记录仪视频，但她在公安局看到的视频都是被剪后的片段。
9月里，陈逢仙以回家拿东西为由，在事发后第一次走进家门，发现了更多可疑之处。“我在公安局提供的照片里看到窗边有两个手掌纹，但现场就剩下了一个，照片里的脚印、染血的毛巾、白色水桶也不见了。”
陈逢仙表示，圈 1、2 位置是8月30日看到的两个手掌印，但现场只剩下了一个。
画圈位置可看到马桶外侧边缘的痕迹为血毛巾压在马桶上形成的，但现场没有毛巾。
陈逢仙还发现，现场有一个圆凳，特警的执法记录里显示圆凳倒立的，而公安局拍摄照片中，圆凳已经被翻正，陈逢仙在现场看到这张圆凳，她翻过来，发现底部有血，“事发时应该是倒立的，不然不会底部有血，现场被动过。”陈逢仙认为。
- 家属认为尸体有疑点
因为始终没有收到警方书面的尸检报告，在陈林的要求下，2023年7月，陈林终于在殡仪馆见到了父亲的遗体。“爸爸的脖子上有一道10多厘米的伤口，宽度大概是两厘米以上，深度也有一厘米以上，像是被割喉的，两个大腿内各有一刀，深度大约3、4厘米深，法医说他的右腿股动脉是破裂的，两只手都有刀伤，大约7、8刀，有的伤口深一厘米，像是割伤，身体上还有多处血瘀。” 陈林表示，警方称陈华阳身上的伤均是自己造成的。
结合事发后家中的现场照片及父亲遗体的照片，陈林找到多名法医进行咨询。
华中科技大学同济医学院法医学系教授、法医学专家刘良认为，从现场照片看，陈华阳父亲失血量很大，可能超过2000毫升，加上股动脉破裂，是否存在跳楼行动是个疑点。此外，刘良教授表示，从马桶上的血迹看，现场应该有血毛巾的存在。
另外一位法医认为，陈华阳尸体上的伤情和现场血迹不符。
“我和几名法医沟通后，他们的观点大致有几个点：第一，父亲失血量很大，可能超过2000毫升，加上股动脉破裂，很难有跳楼行动力。第二，马桶上和窗户上都没看到攀爬的脚印以及痕迹，不符合自己爬上窗户跳楼的情况。第三，如果高空坠亡应有颅脑或胸腔积血，法医均表示没有。”陈林称，自家卫生间的窗户距地面1.05米高，距马桶70厘米高、50厘米宽，窗户只有50厘米宽，“一个被割喉、大腿两侧被深度切割、股动脉破裂的61岁老人，在失血面积超 1 平米、失血量2000 毫升以上情况下，如何爬上 1.05 米高的窗户跳楼自杀，室内不留脚印，不留攀爬痕迹？”
- 寻找证人证言
为了寻找父亲去世的真相，陈林放弃了工作，参加法考，他把备考之外的所有精力都投注到寻找证据中。
接下来，陈林找到了很多证人。
陈林向记者提供的几段村民证言录音显示，事发当天，陈华阳回屋后，3 人来到他家门口撬门，此时陈华阳突然跑出房子，被3 人追上，按住后拖回房子，3 人再也没有从前门出来。
此外，陈林又找到了一位看到过特警执法记录仪的民警和一位第一批进入现场的民警。“当天17:50，第一批7、8名特警及4名民警进入我家，一两个小时后，第二批民警再次进入现场调查，但特警与第二批进入的刑警拍摄的现场完全不同、物证完全不同，现场很可能被人破坏了。” 根据两位民警的口述，陈林有了这样的推断。
陈林提供的一位看到过特警执法记录仪的民警口述录音显示：“特警的执法记录全程是6 分 14 秒，记录仪视频中能看到房间内有很多血脚印，都被踩得乱糟糟的，肯定不止一个人的，长短都不一样。如果不出意外的话，凶手是从顶楼跑的。”
“这是一个很连贯的记录，在一楼发生了争斗，人被砍伤之后倒地，（嫌疑人）可能在干一些什么事情之后，人（陈华阳）爬起来往楼上跑，他们往楼上追，这就是为什么到二楼的地方脚印特别多。”
“浴室里能看到那种鲜血挥洒的现场，这种血绝对不可能是自己喷的，天花板上、地上全都是血。洗手盆那个地方有一道很明显的甩上去的血迹，那是人被按住头的时候，甩上去的应该。”
“后来刑警拍的现场血迹缺失太多了，可能连原始现场的30%都不到。”
一位第一批进入现场的民警口述也显示其看到过血脚印、血毛巾等情况。
针对多名证人证言，陈林认为，马桶前的一坨血毛巾、白色水桶等均被藏匿，现场长短不一的血脚印、他人入侵的物证均已消失不见，现场证据被篡改了。
- 希望可以重新调查
“我爸爸身上那么多伤，现场那么多血脚印，警方不给我们看调查依据，就认定父亲是自杀，这样的结论我们怎么能接受？” 陈林认为，他家门口有监控，可以拍摄到案发时是否有人进入，警方也调取了监控视频；特警和刑警的两次现场勘察都有执法记录仪，应该完整记录了侦查现场的状况。令陈林无法接受的是，警方没有通知家属尸检到场，至今没有向家属提供书面的尸检报告、监控视频、特警及民警的完整执法记录仪等调查依据。
陈林试图申请立案重新调查。2023年6月30日，东阳市公安局出具《不予立案通知书》，通知书显示，家属控告的陈华阳被故意杀人没有犯罪事实，决定不予立案。
不予立案，就无法进入司法程序，陈林觉得自己似乎进入了死胡同。
事发后，妈妈的精神和身体都受到重创，搬到亲戚家生活，陈林的事业也发生了变化，他放弃了金融行业工作转学法律，从一个实习律师开始做起。
为了寻找父亲死亡的真相陈林倾尽全力，“老家的房子里应该还留着很多痕迹，如果有一天能够重新调查，这些痕迹或许可以还原出父亲死亡的真相。”陈林说。
津云新闻记者致电东阳公安局刑事大队，工作人员表示对此案件不了解，需要进行核实，但截至记者发稿，未得到回复。
（津云新闻记者 劳韵霏）