白手起家，功成名就，几乎是每个草根一族的美好梦想。解读成功人士的成功经验或许会给我们一点启示和借鉴。
但是要想成功，却不容易。白手起家的成功案例也并不多。尤其是像刘邦这样跨度这么大的更是凤毛麟角。从一无所有，到富有天下，从古至今只有三个人做到了，一个是刘邦，一个是朱元璋，一个就是石勒。三个人都是从底层崛起的，刘邦是亭长，朱元璋是要饭的和尚，石勒是奴隶。
三个人都当了皇帝，刘邦建立大汉，朱元璋建立大明，石勒建立后赵。
三个人都有两个共同特点：
第一、 都生于乱世。
这也不奇怪，太平盛世，阶级固化，草根想要上位肯定比登天还难。正因为乱世，所有权力重新洗牌，草根才有了逆袭的机会。乱世是黎民百姓的噩梦，却是豪杰的春天。
不过这只适用于古代，作为现代人，白手起家的人基本上都是想要建立自己的商业帝国，最好的时代就是自由开放的商品经济自由竞争时代。和平安定才是每个人最想要的，乱世不是商人的最好时代。
第二、 都不小气
三个人当中刘邦建立的功业和历史功绩最大，我们就以他为代表分析一下什么是不小气，怎么做到的。
刘邦的成功经验其实应该叫作不小气，假大方。
当然不小气可以借鉴，假大方还是别学了。我们具体看看什么是不小气，又怎么叫假大方。
史书上描述刘邦是豁达大度，这确实也很确切。夺天下刘邦最爱用的手段就是封侯许愿，用这个手段遍揽天下英才，用这个手段尽得海内之地。韩信、黥布、彭越、萧何、张良、曹参，等等等等天下英才都为其所用。西进攻秦时，凭着万户侯的诱惑，刘邦竟然一路招降纳叛，兵不血刃来到武关。韩王信几次背叛，刘邦依然封其为韩王。这一点，刘邦的对手项羽就差得多，据从项羽处转投刘邦的战神韩信说，项羽的印把子都磨平了，也舍不得赏给有功的部将。
刘邦其实是看透了人性，人的本性都是趋利避害。一个“利”字，说透一切。
司马迁在《货殖列传》中就说过“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”。再高尚的人也逃不出一个“利”字。历史上确实有那种不为利专为义的义士，但毕竟此类人太少了，大多数的人还是为了利。而且趋利避害乃人之本性，也无可厚非。无“利”连生存都谈不上，还奢谈什么其他呢？
不过刘邦的不小气，我个人认为也没什么值得夸耀的，因为他许出去的好处原本就不是他的。
他本来就一无所有，哪块土地也不是他的。大慷别人之慨，为己所用，这确实是很合算的买卖。
但人的本性往往容易小富即安，没钱的时候都还好，有点钱了就开始舍不得，这也是好多现代企业做不大的原因。老板很小气，总怕员工挣得多，其实他就没想明白，老板所有的财富都是员工的劳动换来的，员工得的越多，为企业创造的效益也会越多，老板得的当然就越多了。
道理人人都懂，可是一到往出掏钱的时候，谁也舍不得，即使那钱本来就不是自己的，但是只要到了自己兜里就再也难以出来了。从这方面来看，刘邦也确实是伟大，算得上不小气，因为像刘邦这样敢于慷别人之慨的人也不多，毕竟那别人的东西眼看着就要成为自己的了。
刘邦的不小气其实也是假的，所以我说他假大方。
建国称帝之后，刘邦的狐狸尾巴就漏出来了。他开始大肆杀戮异姓诸侯王，把从前给出去的东西一一都抢回来。那些曾经被刘邦画出的美好的大饼所诱惑而为刘邦出生入死的天下英才此时也无力回天了，因为天下大势已定，刘邦的势力现在已经无人能够挑战。这确实很不地道。但是处在那种封建皇权的时代，他也确实迫不得已，毕竟皇权太诱惑了，觊觎它的人太多，可惜皇帝的宝座只有一个，没法分享。
不过现代企业制度其实已经完美地解决了这个问题，现代企业制度的核心就是分享。
利用股权制度可以最大限度让更多的人成为企业的主人。作为企业主来说，适应并利用这种制度是大势所趋，学刘邦那样假大方终究会自食恶果。刘邦的一人一姓之天下也没有长久，虽然两汉加起来也四百多年，可是从此中国进入治乱循环的时代就是统治阶级不去分享的必然结果。
历史是面镜子，我们从中可以找到失败和成功的经验，而且永远不会过时，因为人性是不变的，只要是人类社会，就必然是人性决定着所有的事情的走向。所以抚今追昔，我们依然能够找到自己前进的动力。
要想草根逆袭，白手起家关键就是要懂得分享，一定不要太小气。