作为大学生不想吃食堂，点个外卖，你觉得可以吗？
有人可能说：“开玩笑，这有啥不可以的？还能有人管着你不让你点外卖了？”
如今还真有，学校餐饮公司不仅不让点外卖还要强制把学生手里的外卖扔进垃圾桶里，不仅把外卖扔进垃圾桶里，还扬言：“给你脸了，我还整不了你了。”
不仅如此，更离谱的还在后面。可是事发后，学校餐饮公司却喊冤：“一年挣了我们30多万。”
这30多万又是怎么一回事？离谱的事又是什么？学校又是怎么裁定的？我们一起看一下事情的原委。
媒体报道学校餐饮公司抢学生外卖扔垃圾桶
2024年10月29日，据第一现场媒体报道，10月29日（发布时间），吉林长春，网友发视频表示长春旅游大学学校餐饮公司不允许学生带外卖回寝室，还把学生点的外卖强制扔到垃圾桶里。
此外还扬言：“我整不了你了，给你脸了…”
不仅如此，学校餐饮公司的人还与一人发生肢体冲突。
媒体报道学校餐饮公司抢学生外卖扔垃圾桶
网友曝光的视频
我们先来看网友曝光的视频的内容。
视频显示学校餐饮公司的人挡住女大学生：“你这个餐是哪来的？我们食堂不允许外人进，校内也不允许外人进。”
女大学生回怼：“我是外人吗？我在学校上学，交学费的。”
结果学校餐饮公司的人还是把学生的外卖扔进了垃圾桶。
学校餐饮公司把学生外卖扔进垃圾桶里
紧接着就是有一男子跟学校餐饮公司的人发生更大冲突。
学校餐饮公司的人说：“给你脸了，是不是，又进来了！”
男子说：“报警！”
学校餐饮公司的人说：“报呗，车门打开，我还整不了你，揍你寻思啥呢？上车！”这时候双方已经发生肢体上的拉扯了，而且属于近身拉扯。
下面这段视频是津云媒体采集网友发的视频，也是学校餐饮公司与学生还有一名男子的冲突视频。
00:00/00:14
那么学校餐饮公司为啥不让学生进，学生又为什么一定要走学校食堂呢？还有与学校餐饮公司起肢体冲突的又是谁？我们接着往下看。
学校餐饮公司喊冤：一年挣我们30多万
据发布视频的网友称，“我们学校餐厅和寝室连着的，想回寝室必须进食堂。”
发布视频当事人回复为什么拿外卖进食堂
通过发视频的当事人的回应来看，食堂属于必经之路，所以没得选。
那么我们再看看学校餐饮公司对此上面一系列的疑问又是怎么回答的。
29日，记者联系上了涉事学校餐饮公司的工作人员，涉事学校餐饮公司的工作人员称，“发生肢体冲突的不是学生，而是餐饮公司小程序的老板。”
媒体采访涉事扔学生外卖的学校餐饮公司的工作人员
“餐饮公司的小程序雇的学生送外卖，这个学校本来就是个封闭的学校嘛，他从外面联合那些商家，做特价来恶意竞争，这个小程序，他一年赚我们的钱，得挣30多万。”涉事学校餐饮公司的工作人员称。
下面是记者采访了涉事学校餐饮公司工作人员的录音。
00:00/00:14
学校裁定
10月29日，记者联系了涉事学校学生工作处工作人员，学生工作处的工作人员对此做了以下回应。
学校工作人员称，“我们中午看到那个视频，我们已经骂了一下午了，我必须得跟你解释一下。咱们学校呢，是整个食堂都外包给了一家餐饮公司，餐饮公司那边都谈完了，餐饮公司必须给赔偿，必须给学生道歉，我们是坚决维护学生利益的。但是这孩子她没来，她怂了，她没来。”
媒体采访涉事学校学生处工作人员的录音
“你身边有朋友如果遇到了这个问题了，可以来找我，老师带你去找那个餐饮公司，必须让他给咱赔礼道歉，必须得赔偿。”涉事学校工作处工作人员称。
下面是津云采访学校学生工作人员的录音
00:01/00:18
学校餐饮公司冤不冤？
上面我们已经完整的事实讲清楚说明白了，那么我们接下来谈谈餐饮公司到底冤不冤。
1、学生带着外卖进食堂并非是有意为之，因为这是回寝室的必经之路，所以这是无法避免的，当然如果学生能绕开学校食堂，学生肯定是巴不得这么做的，所以从这一点上来讲，学生不存在任何挑事。
2、退一步来说，就算是外面的小程序老板雇佣学生拿送外卖，这又怎么了？学生连这点权利都没有了吗？学校餐饮公司以一句“学校是封闭学校”就可以堂而皇之拒绝学生点餐的自由吗？显然是不可以的，如果这么做了，这跟垄断又有什么区别，明显的是只许州官放火，不许百姓点灯。
3、学校餐饮公司谈到校外餐饮商家恶意低价竞争，如果真的是恶意底价竞争可以向相关部门举报呀！不去举报，反而使用暴力手段驱赶，明显的就是理亏，从而利用恐吓来达到自己的私欲。
4、学校餐饮公司说“外面的商家一年挣了他们30多万”，这种说法明显是很荒诞的，这不是计划经济，是市场经济，学校餐饮公司挣不挣钱难道还要保证它“旱涝保收”吗？
5、学校餐饮公司应该从自身找问题，如果把菜做好吃了、把价格定的合情合理，难道还能出现这种被别人“抢钱”的现象吗？显然是不会的，毕竟学校食堂是拥有天然的地理条件。
6、学校餐饮公司用强制的手段来抢夺毁坏学生的外卖，这种行为已经是严重的侵犯了他人的合法权益，并且是单方面挑事。
综合以上6点来看，学校餐饮公司一点都不冤，而且行为还非常恶劣。
学校裁决是否合理
我们接下来再来谈谈学校的裁决是否合理。
1、首先学校对于学校餐饮公司的做法明确了态度，让学校餐饮公司给学生道歉、赔偿，这个是没有问题的。
2、但学校工作人员说学生“怂”，这就有点过分了，说带着学生去找学校餐饮公司索要赔偿和赔礼道歉，难道不应该是让学校餐饮公司主动来给学生赔礼道歉吗？
3、学生为什么会“怂”，学校没考虑过事情的原因吗？她有勇气跑网上去举报，为何不敢线下去接受道歉，难道校方不应该反思一下吗？在学校内部就能遭受到如此不公，这仅仅只是学校餐饮公司的原因吗？显然没有之前的纵容，也就不会有如今的猖狂。
网友点评
有网友觉得“老师带你去找餐饮公司”这事，想想都觉得害怕。
有网友觉得老师的说太不可思议了，他怎么能说自己的学生“怂”呢？这有点侮辱学生的意思，这应该是作为一个老师该说的话吗？
有网友觉得怎么感觉这学校食堂是被黑社会给承包了呢？这个评论甚至得到了七八千人的点赞，看来很多人是有同样的感受。
网友评论学校餐饮公司扔学生外卖
有网友评论说：““他怂了”，希望事件发酵以后，这位老师不要怂。”
这评论目前为止得到了8万多人的支持。
也有网友在质问：“为啥是去找他们，而不是他们去学校道歉？或者直接去报警，这点事都处理不好，怎么保障学生的安全呢？
网友评论学校餐饮公司扔学生外卖
总结
餐饮是个服务业，哪怕是食堂也不能例外，如果做不到好吃又便宜，学生凭什么去购买你的东西呢？
难道仅凭他们是学校招商进来的？学校餐饮公司想要凭借“武力”来强行镇压学生点餐的自由，这样的餐饮公司是从根就出了问题，所以学校餐饮公司被指责这也算是作茧自缚、咎由自取。
学校在处理这件事情上，原本可以好好解决这个问题的，但学校的工作人员竟说自己的学生“怂”，这就是明显带有侮辱性的言论，学校不是“社会混大哥小弟”。怂不怂，为啥怂，学校老师心里没点数吗？
指责学校的处理不是目的，目的是要知道问题错在哪里了。
对此大家又是怎么看？