男子强行在上海滨江步道骑行！被保安阻拦后摔倒，怒索赔2万！该赔吗？

男子在滨江步道骑行，保安劝阻，但他并未听劝，仍是强行骑行，保安无奈只能用身体阻拦他前行，却导致他摔倒受伤，事后男子将保安公司告上法庭，要求保安公司赔偿两万，这钱该赔吗？

（图文无关）

男子叶某在滨江步道骑行，保安劝阻过程中男子摔倒，导致叶某膝盖擦伤、自行车受损。 叶某为此将保安公司诉至法院。

10月30日，记者从上海市第二中级人民法院获悉，此前，法院审理了这样一起案件，最终判决保安公司不构成侵权。

某日清晨， 男子叶某在滨江步道骑行，两名保安发现后招手示意叶某停车，叶某未予理会，继续快速前行。另一名保安小李接到拦停指令后，在叶某前方招手示意其停车。叶某非但没有减速，还试图从旁边穿行而去，小李上前一步用身体阻拦。叶某紧急刹车后人车倒地，导致膝盖擦伤，自行车踏板、车头等受损。

（图文无关）

叶某认为，是保安的暴力拦截才导致自己摔倒，遂将保安公司诉至法院，要求公司赔偿其医药费、修车费共2万余元，以及精神损害抚慰金5000元。

保安公司认为，叶某违反滨江公共管理条例在步道骑行，影响行人安全，保安的拦停行为适当、合理，不构成侵权。

法院经审理认为，叶某明知骑行的路段为步道，却仍在步道上快速骑行。保安对违规进入步道骑行的人员，有权以合法合理的方式劝阻和拦停。叶某对保安的劝阻不予理睬，对于步道上的行人已构成现实的危险性。为避免危险的发生，保安采用身体阻拦叶某的举动，是在紧急情况下为消除安全隐患而作出的正常、合理的反应，未超出合理必要的限度，主观上不存在过错，行为也无可归责性，故保安公司不构成侵权。

最终，法院判决驳回叶某的全部诉讼请求。