今天，热搜第一是一位复旦教授：
支持年轻人啃老，还至少要啃3年。
理由大家可能也都想到了：
探索世界，认识人生，发现不同。
这种鸡汤文，大家不知道看了多少遍。
为了避免年轻人说他何不食肉糜，教授特别指出来：
有条件的可以啃老，没条件的千万不要啃老。
这还用说嘛，没条件也得有的啃啊。
关于啃老的话题，其实讨论过很久了，主要就是两个时代背景：
年轻人就业难+老龄化社会。
前段时间，网上一直讨论的话题就是：
全职儿女。
什么叫全职儿女？
因为现在很多家庭，爷爷奶奶或者父亲母亲的退休金，都比年轻人的工资高，很多年轻人一旦失业或者找不到工资。
就自己给自己找了一份工作：
做全职子女，可以给长辈提供看护服务，比如送医，也可以提供情绪价值，比如嘘寒问暖。
长辈要做的只是付出自己部分退休金来支付全职儿女的工资。
这是一种自嘲的说法，其实就是啃老。
代际补贴在中国家庭里其实是不需要儿女付出太多承诺和代价的。
绝大部分中国的父母对子女真的没话说。
但啃老这件事，在父母和家人这里可能没有问题，特别是女性长辈，比起父辈更容易宽容子女。
不过传统的价值观里，还是对啃老不太待见的。
比如亲戚之间，邻里之间，往往是比较偏社达设定的。
年轻人心理负担也比较重：
有条件的年轻人，能躺平但是不敢躺。
没条件的年轻人，想躺平但是没法躺。
这个时候，就要专家出来干活洗地了：
给你一个躺平的理由。
你尽情躺吧，不但要躺，而且至少躺三年，这不是不务正业游手好闲，而是探索生命的厚度，拓展人生的体验，认识世界的不同。
这些话，怎么说呢，很有迷惑性。
你说它不对吧，听起来很有道理。
你说它对吧，但是其实很难落地。
因为真正有能力的家庭，早就给安排好出路，没有什么能力家庭，也一早去做牛马。
不上不下的家庭，才有可能被忽悠到。
所以，我们把专家这种话统一称为心理按摩：
它并不起到实际的指导作用，只是让人心里舒服一些，如果能成为有关部门某些政策的万金油和润滑剂，那就更好了。
这可能是大多数专家存在的意义。
就这样。
另外，
悬念留到了最后。
备受瞩目的财政计划到底是什么，还是要等到11月8日才能揭晓。不过这两天有一篇传得神乎其神的文章，已经披露了详细的细则，楼市、股市方方面面都提到了，政策相当可以。