据央视新闻消息，外交部发言人林剑主持例行记者会期间，有记者提问：印度知情人士称，印度和中国已开始从中印争议边界地区撤军，中方是否可以证实该消息并给出更多信息？林剑指出，依据中印近期针对边境相关问题达成的解决方案，双方的一线部队正在进行相关工作，当前进展顺利。
早些时候，印度便已呼吁中国企业加大投资规模，印度民间对中国企业的呼声颇为高涨。莫迪若想稳固其执政地位，就必须着手解决经济方面的问题，而在解决经济问题时必然要与中国有所往来。直至目前，中国仍然是印度最大的商品来源地以及最大的工业产品供应方。据印度官方数据，过去四年间，其从中国的进口量急剧增长了56%，与华的贸易逆差达850亿美元，几乎增长了一倍。虽然印度一直怀有成为制造业大国、超越并取代中国的雄心，但事实表明，他们仍需脚踏实地逐步发展。
印度与美国的关系，表面上看日益紧密，实则暗涌着诸多隐忧。美国从战略角度出发，对印太地区极为重视，妄图借印度之力来制衡中国。可印度的野心颇为宏大，它不甘只做美国的棋子。印美之间的冲突颇为显著。印度若与中国实现和解，不但有助于减少与美国的冲突，而且能使自身在国际事务中获取更多的主动性。印度经济正处于关键的转型期，其国内制造业要健康发展必然需要借助外部的技术与资本。
在政策调整的导向之下，中印边境地区新建了众多基础设施，像公路、桥梁、仓储设施以及兵营岗哨等等。这些举措极大地增强了我方对边境地区的管控能力。西部战区还被优先安排换装，15式轻型坦克、新一代卡车炮、模块化箱式远程火箭炮等装备优先装备西部战区。这些新装备的列装，也提升了我方对印一线的作战打击能力。此外，全军新装备、新战法的改革试点工作也开始由西部战区承担。
在中国的国际关系格局中，当前东部战线面临着颇为复杂的外部挑战。从南海区域来看，菲律宾不断发起挑衅行为。在台海地区，随着像赖清德这类“急独”分子的上台，局势持续朝着紧张态势发展。而在半岛方面，美日韩频繁进行挑衅，这使得朝韩之间的矛盾日益加深，半岛局势不断升温。必须指出的是，在这些地缘危机背后，美国是幕后主使，其在西太地区持续给中国制造诸多麻烦。而在西线方面，推动中印关系走向正常化，维护边境地区的稳定，这一举措能够减轻中国在西线所承受的压力。中印缓和边境局势，这对于双方而言是一种双赢的局面。
印度在建国之后，其外交政策受到英国殖民主义的深刻影响。印度自身存在诸多局限，其拥有的实力与勃勃野心之间存在着极大的差距。这就导致印度在国际舞台上只能扮演较为边缘的角色，难以有重大的建树。因此，在与印度交往的时候，切不可期望印度能够遵循信义。在关键的时刻，必须保持警觉。我们应当时刻保持清醒的认知，不被印度方面的花言巧语所蛊惑。
尼泊尔学者比姆·布特尔一直以来都严厉批评“印度将所有鸡蛋放在美国篮子里”以及“莫迪对华短视牺牲印度利益”，他也关注到了相关事情。在他的观点里，印度之所以转变态度与中国缓和关系，是由于在过去数年竭力强化与华盛顿的关系时，并没有从美国那里得到预期的利益。而且，在进入第二个总理任期之后，莫迪政府渐渐发觉，印度在吸引美国投资和地缘政治方面“损失惨重”，美国还未经允许在印度专属经济区开展所谓的“自由航行”。
从我方的表态能够看出，我方态度相当谨慎，必须等到印方将其行动落到实处，才能够作出定论。毕竟，印度政府的信用以及印度军队的执行效率是有目共睹的，往往早上答应的事情，可能要到后天中午才会被想起。而且，印度的外交作风容易出现情绪化倾向，在答应某事之后，如果心情不好，撕毁协议也是常见之事，即便答应了也等同于没有答应。再者，在过去数年的冬天来临之前，大雪封山的关键时期，印度总是佯装沉寂一阵子，等开春之后又回来进行骚扰折腾。总体而言，不要对其抱有过高的期望。
当今世界正处于百年未有之大变局之中。国际秩序方面，曾经由西方主导的格局正在发生松动，新兴市场国家逐渐汇聚成一股强大且不容忽视的力量。在这样一个各方势力相互竞争的时代，没有哪个国家能够置身事外。印度试图在大国间纵横捭阖、左右逢源，然而却发觉“墙头草”式的外交处境变得日益艰难。中国需要稳定的周边环境，不过，在追求这一目标的过程中，绝不会牺牲原则性的利益。俄罗斯有心在中印之间充当调停者角色，却又无法忽视自身在乌克兰问题上面临的困境。当下，金砖扩容的浪潮汹涌而至，整个世界正以一种超出所有人预想的速度发生着转变。