一场车祸！母女三人对簿公堂！
一场车祸，男子撒手人寰。
母女三人就赔偿金的分配问题闹得不可开交，
矛盾升级，
小女儿将母亲和姐姐告上法庭，
争吵不休，
母亲又起诉两个女儿，
要求她们承担赡养费用，
面对纷繁复杂的案情、情与法的纠葛，
法官又是如何以情释理，
妥善化解的呢？
让我们一起来看今天的案例！
天有不测风云，2023年的某天，男子大树（化名）遭遇车祸，经全力抢救后身故，他的死亡对于一个家庭而言是一个巨大的灾难。他去世后，他的妻子和两个女儿走进法院，要求车主和保险公司对亲人的死亡承担相应责任。判决生效了,赔偿款的执行却成了问题。
原来，交通事故赔偿案件中，车主和死者为同等责任，车主要求母女三人返还其垫付的款项，而母女三人就赔偿金的分配问题产生了新的争议。
随即，小女儿将母亲和姐姐诉至法院，要求分割赔偿金。接着，母亲又起诉两个女儿，要求她们承担赡养费。同时，车主垫付的款项躺在账户中无法支取。
这么多纠纷交缠到一起，每一件都不简单。承办法官马晶晶考虑到，如果仅仅就个案进行审理判决，虽然符合法律规定，但势必导致三个案件当事人分别申请执行，也可能产生新的诉讼，既造成当事人诉累，也浪费司法资源，还影响母女三人的感情。
（图片来源于网络）
法官认为，此案不仅仅关乎钱财的分配，更要努力修复受损的亲情纽带。考虑这一系列的问题，法官立即调整办案思路，在组织母女三人调解之前，先和她们拉起了家常，听她们各自诉说了心中的委屈，站在她们各自的立场娓娓述说着对方的不易。
母女三人纷纷流下泪水，回忆往昔共度的美好时光，边说边哭、边哭边说，渐渐地，三人脸上由阴转晴，小女儿动情地说：“妈，我自从搬了新家，您都没来过，快过年了，我接您去我家住，让我好好伺候您！”
母亲一边摆手，说着不愿麻烦女儿，一边又流下了欣慰的泪水。就这样，两个案件调解了。随着执行案款的签字领取，三个案件全部解决。
上述案件的顺利审执结，不仅一次性解决了三个案件的纠纷矛盾，更解开了母女三人的心结，充分体现了法庭坚持以人民为中心的司法理念。
今后，开发区法庭将继续践行能动司法理念，促成“多起纠纷一次了结”，进一步降低“案-件比”，最大限度杜绝程序空转，满足人民群众对公平正义最朴素的需求与期待，以实际行动奋力推进新时代司法为民、公正司法。
来源：阳城法院