王婆起诉作者和读者（“穿越历史系列报道”之一）
原创 李万卿
写在前面：
尊敬的读者朋友，“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”，从今天开始，本号将开设一个专栏，名曰“穿越历史系列报道”，会有众多“意想不到”的历史人物和历史文学作品中的人物照进现实。
这个系列报道，可能是十篇，也可能是百篇，根据“穿越”情况而定。
敬请关注，敬请期待......
本号讯（记者 特稿哥）大宋某年某月某日，王婆一纸诉状把《水浒传》作者施耐庵、罗贯中和亿万读者告到了开封府。
王婆诉称，上述被告人以文学作品和口耳相传的方式，捏造事实，把西门庆、潘金莲“婚外恋”嫁祸于原告人王婆，公然贬低、诽谤、侮辱原告人，贬损原告人人格，造成他人对原告人社会评价降低，恶劣影响已经持续了几百年，已构成对原告名誉权的侵犯。
原告人王婆请求开封府：1，判令被告人停止侵权、消除影响；2，判令施耐庵、罗贯中再创作一部《王婆传》，印发一亿册；3，判令所有被告人赔偿精神损失费一万两白银。
王婆，长篇小说《水浒传》及其衍生作品中的人物，原著由施耐庵与罗贯中创作。
《水浒传》中的王婆，是山东省阳谷县人，中年守寡，为维持生计，她除了说媒、做针线活、接生外，还涉足帮富户纳妾、做奴仆买卖的中间人，兼做勾兑男女不正当关系等不体面的行当。
某一天，她看到潘金莲、西门庆二人“约会”，便利用自己的家为他们提供偷情通奸的场所。不料，奸情被潘金莲的丈夫武大郎发现，王婆担心事情败露，又设计毒死武大郎。
《水浒传》中，王婆被描绘为损人利己的江湖市侩典型，是邪恶女性的典型代表。那么，时隔几百年后，她为什么要翻案呢？
原来，开封又出了一个“王婆”，靠说媒成了大网红，撮合佳偶无数，口碑极佳。
大宋王婆认为，她和现代“王婆”，都是撮合男女“好事”，之所以一个遭骂名、一个被捧红，显然是《水浒传》的作者故意造谣、读者以讹传讹的结果。
大宋王婆的代理人说，时代不同了，人们的婚恋观也在发生变化，当年潘金莲的婚姻是不幸的，王婆只不过是帮她冲破了封建牢笼，《水浒传》作者施耐庵、罗贯中在书中用大篇幅描写王婆“勾兑男女不正当关系”，系主观臆想；读者以讹传讹，是恶意“传谣”。
昨日，大宋开封府已经受理了此案，择日开庭审理。
大宋王婆能否胜诉？敬请关注后续报道。
点评：
新闻界有句经典的话：“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”。
几百年后，大宋王婆看到当今的“王婆”走红，她就要“翻案”，认为《水浒传》的作者和读者“贬低、诽谤、侮辱”了她，于是把作者和读者告到了开封府，这不是给包公出难题嘛！
大家说说，这个案子该咋判，究竟是依据现代的法律还是大宋的法律？