「在文字中证道。——唐泪」
江山代有人才出。
而谁是巨星，谁是天骄？
这两个词，既令人艳羡，又常能引来口水无数。
本题起因，来自上世纪九十年代，香港影坛的“五大巨星”一谓，有人以之为荣，也有人不认同其出处。
这本来正常，基于立场、认知等等不同，自会有分歧。
不过且看事实。
有没有“五大巨星”一说？
早前讲过，这个概念一开始，或始自王晶.
他根据港台和东南亚的电影卖埠情况，首提“五大巨星”之谓，也即成龙、周润发、李连杰、周星驰和刘德华五人。
也见过不少影迷统计的票房数据，以之而论，大略属实。
但五人之间的高下相形，也相当明显。
笔者曾经讲过，刘德华或只能做“第五巨星”，就惹来很多刘德华影迷不服。
个人能理解。
其实回看当年。
双周一成各踞一方，三人以动作、喜剧和枪火三分天下，从上世纪八十年代中期开始，到九十年代末，几乎垄断了香港票房年冠。
甚至容不下第四个人。
这“第四个人”，就是携“功夫皇帝”之名而来的李连杰。
唯一的例外，是新偶像郭富城和郑伊健。
而跳出香港范围，基本上就是成龙一家独大，只有李连杰能和他掰掰手腕，二人甚至一路拼杀到了好莱坞。
所以刘德华的票房实绩，不说周润发，能不能和李连杰“打对台”？
坦白说，真不能。
换个角度。
以粉丝视野去观察，刘德华不但是无线“五虎将”，也是影坛“五大巨星”，同时还是乐坛“四大天王”，甚至连当年香港杂志上出现的“四大美男”，他也是其中一员，直至今天，声势仍然不坠。
这当然都是不可否认的事情。
但无论番位、实绩，他对比成李和双周，确有不及。
所以如上文，即便是王晶这样的权威电影人所言，也照样有不少人，并不买账，更有质疑，甚至直言，香港影坛只有“龙杰星发”四大巨星。
至于甄子丹，在成、李淡出香港影坛之后，才步步渐起，又号“最后的动作巨星”。
又当别论。
而对刘德华的影迷来讲，若不在五大巨星之列，当然很难接受。
争执自来。
但还有一个词，叫天骄。
港片巨星粉一般都很骄傲，他们瞧不上“龙杰星发”之外的其他演员。
但这些人忽略了一点，如果离开喜剧、动作和江湖片，无论是双周一成，还是功夫皇帝，还能不能有如斯亮眼的商业票房战绩？
显然不可能。
所以很多问题，都应该“一分为二”去看。
比如从常规商业电影的角度去看，新世纪前后的刘德华、梁朝伟、郭富城和郑伊健这几位，非但不差，更当然是香港影坛的佼佼者。
再后来，还可以加上一个古天乐。
这条路的厮杀和竞争，比起那些特定商业类型片路线来，或要来得更为残酷。
也就更难出头。
随手也可列出，《风云雄霸天下》、《无间道》、《黑社会》、《投名状》、《色·戒》、《寒战》、《西游记之孙悟空三打白骨精》、《无双》、《拆弹专家2》、《九龙城寨之围城》这许多作品。
有哪一部电影，不是在真刀真枪的市场竞争中，雄霸天下？
以此为基，他们都可称“天骄”。
巨星与天骄。
这两个词的内里指向，其实并无二致。
而巨星几何，天骄又几何？
不可否认的是，以上世纪九十年代迄今而论，除了双周一成、李连杰、郭富城、刘德华、梁朝伟、甄子丹和古天乐，以及花期短暂的郑伊健，再无人可以入列。
至于未来。
诸神黄昏，各有其向。