2004年，美军的F-15C战斗机访问印度，进行一场具有重要意义的联合演习。
这场演习，不仅是美军和印军之间的一次军事合作，背后更具战略意图。印度空军想通过与美军F-15C战机的对抗，了解其战术和性能，为未来的防御和作战准备提供数据。
美国则希望展示自己的空中力量，同时观察印度空军的作战能力。
在这场对抗中，印度空军不仅出动，包括苏-30在内的多款主力战机，还在战术和策略上做了精心准备。
可是，最终的结果令人意外——印度的苏-30战斗机在演习中大获全胜，战绩为四比一。
美军的F-15C战斗机，作为世界上最成功的空中优势战斗机之一，在冷战时期和之后的多次冲突中取得辉煌战绩，未曾在空战中遭遇失败。它搭载先进的雷达系统和火控系统，拥有极强的空中作战能力，特别是在空战中以其敏捷的机动性、强大的雷达与导弹组合而著称。
然而，2004年F-15C与印度苏-30的对抗结果，却颠覆这一固有印象。
印度空军的苏-30战斗机，属于俄罗斯苏霍伊公司研发的苏-30MKI系列，该系列经过印度与俄罗斯的联合改进，具备出色的机动性能和多用途打击能力。
苏-30MKI不仅拥有极高的推重比，还配备三维矢量推力系统，这让它在空战中能够完成复杂的空中机动动作，比如著名的“眼镜蛇机动”，增加战斗中规避敌方导弹和抓住攻击时机的可能性。
在2004年的演习中，苏-30战斗机的这些优势显得尤为突出。
与F-15C相比，苏-30在近距离格斗中展示超强的灵活性，尤其是在中低空范围内，苏-30MKI的三维矢量推力使其在机动性方面占据压倒性优势。这种机动性让F-15C难以锁定苏-30，无法充分发挥其远距离精确打击的优势。
此外，苏-30的多功能雷达系统，不仅能有效捕捉F-15C的行踪，还具备同时锁定多个目标的能力，提升印度飞行员的战术选择。
然而，这场演习的胜负，不仅是技术装备的对比，战术的运用同样起到了至关重要的作用。印度空军为这场演习做了大量的战术准备，尤其是对F-15C的作战方式进行详细研究。印度飞行员充分利用苏-30的机动性优势，在近距离格斗中拖慢F-15C的节奏，使美军飞行员处于防守状态，无法发挥远程导弹优势。这种战术决策，大大提高苏-30的作战效能，最终让印度空军在演习中取得压倒性的胜利。
而美军F-15C战斗机在过去数十年里以高超的空战胜率著称，这次演习中其表现不佳引发对其战术和装备的质疑。
虽然F-15C在远程空战中拥有绝对优势，但在与苏-30进行的近距离缠斗中，美军战机明显处于劣势。苏-30凭借其机动性压制了F-15C，印度飞行员善于在机动中快速改变战术，这让美军飞行员在对抗中难以应对。这场演习，不仅展示印度空军的战略眼光和战术能力，也暴露了F-15C在某些作战环境中的局限性。
从技术层面看，F-15C的空战能力主要依赖于其雷达系统和远程导弹优势。
然而，在2004年的这次演习中，印度空军通过多层次的空战战术有效削弱F-15C的这些优势。
首先，印度飞行员故意拉近与F-15C的距离，迫使美军进入近距离格斗环境，使其失去远程导弹的发挥空间。
其次，苏-30的机动性使得其在与F-15C的缠斗中更为灵活，这一特点也让F-15C的飞行员难以捕捉和锁定目标。
另一个关键因素是印度空军的多机型联合作战能力。
苏-30不仅是单机优势突出的战斗机，在这次演习中，印度空军还派出了“幻影”2000、米格-21等多款战机共同参与。这些战机通过协同作战，形成强大的空中战斗编队，进一步加剧美军F-15C的压力。
印度飞行员熟练的联合作战战术让美军的单机作战策略难以奏效，F-15C的雷达和火控系统虽然先进，但面对多架次、多战术的联合攻击时，表现出难以应对的局限性。
从F-15C的败因来看，除了战术失误，装备的老化，也是一个不得不提的因素。
尽管，F-15C在上世纪70年代首次服役时，代表空战的顶尖水平，但是，这款战斗机在面对苏-30这样的新一代多功能战斗机时，暴露出技术上的落后。尤其是在电子设备、机动性和火力控制系统等关键领域，F-15C在面对苏-30的挑战时，显得力不从心。