10月22日，曾经让整个香港社会为之震惊的“劏房惨案”终于在香港高等法院正式开审。这起案件不仅因其残忍程度令人发指，更因其中涉及的复杂情感纠葛与社会问题，引发了广泛的关注和讨论。
在法庭上，凶犯姚某极力否认“谋杀及纵火罪”的指控，仅愿意承认“误杀罪”。这一态度更是引发了众多网友的愤怒和不满。他们纷纷表示，姚某的作案动机恶劣、作案手法凶残，应该受到最严厉的惩罚，呼吁法院判他死刑！
这起骇人听闻的案件发生在2021年的一个凌晨，地点是香港的一处简陋劏房内。据悉，案发当场在某劏房传出了激烈的争吵与打斗声，紧接着便火光冲天而起。邻居们在惊恐中纷纷报警，警方与消防人员迅速赶到现场，却在楼梯口发现了一名行为异常的男子——姚某。他不断地用头猛烈撞击防火门，随后陷入半昏迷状态，被紧急送往医院救治。
消防人员经过奋力扑救，终于将火势控制，并立即进入屋内展开搜救。当他们移开一块被火烤焦的木板时，眼前的一幕让所有人触目惊心：一名女子与两名女童的尸体赫然出现在眼前，她们层层堆叠，女子在最底层，长女在中间，幼女则在最上方，面容朝向天空，头部均指向雪柜的方向，血淋淋的现场令人触目惊心。
而更令人心惊的是，这三名受害者身上布满了密密麻麻的刀伤。大女儿身上有多达36处刀伤，遍布全身；小女儿也有6处刀伤；而那位母亲，更是伤痕累累，身上竟有上百处刀伤！其中一些伤势明显显示出她在遭受袭击时曾试图用手臂进行防卫，但终究未能逃脱厄运。
然而，这还不是她们死亡的唯一原因。在房间起火时，她们仍在屋内呼救，这把无情的火成了“压死她们的最后一根稻草”。她们在浓烟中窒息，最终失去了生命。
在这起案件中，42岁的女死者温菊芳，是一位单亲母亲，没有固定工作，原本生活在广东省河源市。她早年结婚后来到香港，经历了婚姻的破裂，又经历了多段感情，一直依靠香港政府的综合援助金维持生活。她与长女（13岁，与前夫所生）和幼女（8岁，与前男友所生）挤在一间仅10平米的劏房里，生活虽然艰辛，但母女三人相依为命。
这样的生活在姚某出现后被彻底打破。温菊芳与姚某是在一次打麻将的偶然机会中相识的。有报道称温菊芳嗜赌欠债，姚某则承诺为其偿还债务并照顾母女三人，于是在2020年年尾搬进了温菊芳的家，与三母女同住。
案发前三个月，温菊芳的一名亲戚曾接到电话，电话中姚某在愤怒地踢着门，声称如果温菊芳要与他分手，就要“斩死她”。
据姚某在案发后的说辞，他疑似因不满女友嫌弃他又老又穷，并扬言要找更年轻的男友，于是一气之下在房间内怒斩女友。当时，房间里的两个小女孩看到母亲受到攻击，冲上前试图保护母亲，却也被无情的砍伤。在残忍地杀害三人后，姚某点燃了衣物，妄图让四人一同葬身火海，以掩盖其罪行。然而，他最终还是无法忍受浓烟的窒息，选择了冲出住所逃生。
这起案件在全社会引起了强烈的反响和愤怒。网友们纷纷呼吁对姚某立即执行死刑，以彰显法律的威严和正义。然而，在香港的法律制度下，姚某并不会面临死刑的惩罚。
不过香港与内地的法律制度存在差异。在香港，并没有死刑这一刑罚。无论作案动机多么恶劣、作案手法多么凶残，凶手都不会面临死刑的惩罚。在香港，“终身监禁”被视为最为严厉的刑罚。
事实上，在过去香港的刑法中确实包含死刑。根据《刑事罪行条例》和《侵害人身罪条例》，对于叛逆罪、谋杀罪和海盗罪等严重罪行，原本可以判处死刑。但在1991年，香港立法局提出了废除死刑的动议。尽管在当时的民意调查中，有高达84%的人反对废除死刑，但香港立法局还是在1993年4月通过了废除死刑法案。自此之后，谋杀罪的最高刑罚由“死刑”改为了“终身监禁”。
因此，这名残忍杀害三母女的凶手姚某，在香港所可能面临的最严重刑罚也就是“终身监禁”。这样的结果无疑让许多人感到失望和愤怒。他们认为这样的惩罚太过轻微，无法彰显法律的威严和正义。然而，在法律面前，每个人都应该受到公正的审判和惩罚。我们期待香港的法律制度能够不断完善和发展，以更好地保护每一个公民的生命和财产安全。