新的一周开始，根据梅花数据舆情监测团队监测10月21日-10月27日主要舆情事件，其中VIVO、肯德基、爱奇艺、与辉同行相关公关舆情事件传播度较高，下面小编带大家具体回顾案例细节：
VIVO回应X200 Pro炫光问题；
肯德基被曝使用转基因大豆油；
爱奇艺回应“VIP 新规被吐槽”；
打假博主称董宇辉带货土豆涉嫌虚假宣传。
各事件相关舆情声量与事件敏感度如下所示：
舆情声量方面，监测期间内主要舆情当中，“董宇辉事件”声量最高，共监测到舆情声量37278条，其次 “肯德基事件”舆情声量为36788条，“VIVO事件”舆情声量为10873条，“爱奇艺事件”舆情声量为3941条。
敏感度方面，“肯德基事件”相关的敏感度最高，占比达93.43%，“董宇辉事件”占比达87.21%， “爱奇艺事件”占比达71.05%，“VIVO事件”占比达53.34%。
|VIVO回应X200 Pro炫光问题|（声量10873条，敏感度53.34%）
关键词：产品缺陷 手机行业
自10月19日VIVO X200 Pro手机开售以来，有多位消费者反馈在使用中发现拍摄时会出现炫光现象，此问题迅速引发了网络热议。
10月23日，评测媒体影视飓风发视频回应了关于vivo X200 Pro的眩光评测问题。影视飓风表示团队按照之前测iPhone的流程来测的操作，当时得出的结论是它的眩光表现是正常的。但最新测试结果显示，vivo X200 Pro的长焦和超广角除非用特别强的光去照，不然是没有条状眩光的，但是一倍镜明显有该现象。
10月24日，就拍摄炫光问题，vivo产品副总裁黄韬发长文回应。
回应中，黄韬承认画外炫光现象确实存在并且比预期的更为明显。他说明，这种画外炫光是由于镜头设计中的大光圈以及特定的光线角度造成的，这在强光环境下尤为明显。黄韬指出，尽管大光圈可以提供更好的暗光拍摄效果，但同时也更容易导致画外炫光的产生。
黄韬承认，基于过往经验而形成的这一判断，并未能充分预见到X200 Pro在实际使用中的表现，未能完全满足部分追求极致体验用户的需求。
为了解决这一问题，黄韬宣布将通过软件及硬件两个层面来进行优化。软件方面，VIVO将尽快推出OTA更新，优化成片软件功能，以减少画外炫光对用户拍摄的影响。硬件方面，公司正加速开发定制的外设优化方案，并将免费提供给有需要的用户。这些措施预计将显著改善目前用户面临的炫光问题。
|梅花数据舆情分析|
根据梅花数据舆情监测系统监测，在10月21日-10月27日，此事件共监测相关舆情声量总计10873条，敏感度53.34%。
其中信息来源分布图如下图所示，声量主要集中在客户端，占比49.57%，视频占比20.82%，微博占比16.05%，其他信息来源占比不超过10%。
声量热词方面，热词云图如下所示，其中“优化”“测试”“光源”“外设”“反馈”等词汇排名较前。
热搜方面，此次VIVO事件相关热搜热度总计976.22万，上榜记录3次，上榜平台2家，持续时长18小时。
|肯德基被曝使用转基因大豆油|（声量36788条，敏感度93.43%）
关键词：合规经营 餐饮行业
10月22日，有媒体报道，天津市场监管执法人员在巡查肯德基一门店时发现，店内使用了转基因大豆油用于烤制类产品，但并没有向消费者进行明示。执法人员当即将该食用油进行了封存扣押，并对该店进一步调查、处理。
据悉执法人员在涉事门店发现2桶标明为“益海嘉里、荣誉出品”的“阳光牌”大豆油，配料表显示产品标明加工原料为转基因大豆。执法人员对该店负责人询问后获悉，这种使用转基因大豆制造的大豆油主要用于包括早餐等烤制类产品，具体用法是“将这种油刷在烤盘上，以防止烤的产品出现‘粘连’。”报道同时显示，天津市场监管局多个分局已发现辖区内肯德基使用的都是该品牌的转基因大豆油，且都没有向消费者明示。
此外，有媒体发现，对于店内使用的油是否为转基因产品，不同的肯德基门店的说法不一。有的店员坚决否认使用转基因油，称是家里吃的大豆油；有的则表示不清楚，建议问厂家。
但此后天津市肯德基门和肯德基线上客服，针对该事件的询问都统一口径表示：“我司的产品和原料都符合国家相关规定，请放心食用。”在被追问“后续是否会对食品材料进行公示？”后，他们也表示：“会对相关问的反馈进行记录。”
据悉关于餐饮企业使用转基因豆油加工食品是否需要公示，全国层面“目前尚未有定论”。 目前有效的《农业转基因生物标识管理办法》仅提到，转基因农产品的直接加工品，需标注为“转基因xx加工品（制成品）”或者“加工原料为转基因xx”，鉴于鸡腿等烤制食品的直接原料为鸡肉，应当不属于上述规定中的“转基因农产品的直接加工品”，因此律师理解上述规定对肯德基此次事件应当不适用。 检索进一步发现，《天津市食品安全条例》中并未对转基因食品的管理及公示等另行规定，律师认为，“肯德基在调查后是否会被行政处罚，需要看进一步的进展。”
|梅花数据舆情分析|
根据梅花数据舆情监测系统监测，在10月21日-10月27日，此事件共监测相关舆情声量总计36788条，敏感度93.43%。
其中信息来源分布图如下图所示，声量主要集中在客户端，占比60.79%、视频16.61%、微博14.21%，其他信息来源占比不超过10%。
声量热词方面，热词云图如下所示，其中“转基因”“明示”“调查”“被立案”“食品安全法”等词汇排名较前。
热搜方面，此次肯德基事件相关热搜热度总计5493.16万，上榜记录28次，上榜平台7家，持续时长73小时。
|爱奇艺回应“VIP 新规被吐槽”|（声量3941条，敏感度71.05%）
关键词：经营问题 视频行业
10月22日，爱奇艺发布 VIP 会员新规：增加一个黄金 VIP 亲情卡服务，可用特惠价格开通一个全新黄金 VIP 账号，另外 11 月 12 日 0 时后的新会员账号可在 5 台设备上登录，但同时可播放的设备数仅为 1 台。此外爱奇艺推出亲情卡套餐：11月12日起，黄金VIP会员每月额外再付8元，就可以增加一个亲情账号，该账号与主账号完全独立。
该新规立刻引来不少吐槽，指责其吃相难看。不少人吐槽“这就是变相涨价”“算盘打的太响
”“价格越来越高，权益却越来越少”。
10月24日，有记者咨询了爱奇艺官方客服。客服表示：
“同时可播放设备为 1 台，是为了降低会员密码共享、转租带来的体验干扰以及账号安全风险，在保持老会员权益不变的情况下做出的相应调整。老会员同时可播放设备数量为 2 台。11 月 12 日以后新订阅的用户，如有多设备同时播放的需求，可以选择购买亲情卡和白金会员。对于用户反映体验会不好的问题，已记录并进行反馈。”
|梅花数据舆情分析|
根据梅花数据舆情监测系统监测，在10月21日-10月27日，此事件共监测相关舆情声量总计3941条，敏感度71.05%。
其中信息来源分布图如下图所示，声量主要集中在客户端，占比39.76%，微博占比33.14%，网站占比14.26%，其他信息来源占比不超过10%。
声量热词方面，热词云图如下所示，其中“吐槽”“吃相难看”“保护”“亲情卡”“加钱”等词汇排名较前。
|打假博主称董宇辉带货土豆涉嫌虚假宣传|（声量37278条，敏感度87.21%）
关键词：虚假宣传 直播带货行业
10月22日，打假博主王海发文称，董宇辉在木兰围场带货的一款土豆，误导消费者是有机土豆，售价高达4.58元/斤，是普通超市价格的4倍，堪称土豆刺客，引发关注。
该博主表示，与辉同行此次合作的供应商鑫达商贸有限公司确实有一部分土豆持有机认证，但其认证的有机土豆产量只有32.38吨，而产品在董宇辉直播间销售了6.6万单，核算后销量在165吨以上。王海由此质疑“其余的130吨有机土豆是哪里来的？”
对于土豆是否是有机的争议，22日有记者咨询了与辉同行直播间客服，对方表示：当时并没有宣传土豆为有机。
而该款土豆的供应商围场县鑫达商贸有限公司，公司人员回应称公司和董宇辉一方，都从未宣传过该土豆是有机产品。
10月22日下午，记者致电承德市文旅局宣传科，询问在寻找董宇辉助农带货时，是否有宣传土豆为有机土豆。一名工作人员称，文旅局很重视这个事情，知道这个事情后，第一时间和领导汇报了此事，正在研究，到时会在网上答复。对于收购农户的土豆价格为0.42元/斤是否属实？该工作人员称围场那边已经在调查，到时候会在网上通报。
此外，针对与辉同行疑似卖有机土豆一事，围场满族蒙古族自治县市场监督管理局工作人员回应称，收到过相关的投诉，经过核实，9月13、14日与辉同行没有卖过有机土豆，当时卖的是无化肥无农药的土豆，有机土豆都有有机码，价格在49.9元左右，其直播间也未宣传过有机土豆，而对于与辉同行直播间是否涉及虚假宣传，工作人员称，接到投诉后就进行了调查，核实时发现商家已下架更正，其售卖的价格也远低于有机土豆的价格，情节较轻，所以未予以立案。
|梅花数据舆情分析|
根据梅花数据舆情监测系统监测，在10月21日-10月27日，此事件共监测相关舆情声量总计37278条，敏感度87.21%。
其中信息来源分布图如下图所示，声量主要集中在客户端，占比67.52%，视频占比20.47%，其他信息来源占比不超过10%。
声量热词方面，热词云图如下所示，其中“虚假宣传”“打假”“助农”“认证”“卖假”等词汇排名较前。
热搜方面，此次董宇辉事件相关热搜热度总计3798.25万，上榜记录5次，上榜平台3家，持续时长14小时。