浙江杭州，男子去快餐店吃午饭，本以为点三个素菜能便宜些，谁知在结算时，被店家告知包菜粉丝炒蛋被算作荤菜，这引起了男子的不满，在他看来，鸡蛋就是素菜，现在被商家当做荤菜来收费，完全就是欺诈消费者。
这天，仪先生走进快餐店吃饭，从热气腾腾的烧茄子到软嫩的豆腐，再到包菜粉丝炒蛋，每一样都让人垂涎欲滴。经过一番纠结，仪先生最终点了这三样菜。当他坐下，就大快朵颐的吃了起来。
当仪先生享用完午餐，准备结账时，却发现并非三个素菜价格，他注意到账单上的包菜粉丝炒蛋竟然被标记为荤菜。这让他感到困惑，因为在他看来，包菜粉丝炒蛋明明是一道素菜，里面并没有肉类成分。
店家解释说，快餐店通常按照荤素来计算价格，而包菜粉丝炒蛋由于含有鸡蛋，因此被归类为荤菜。李先生感到不解，他认为这是一种欺诈行为，因为在他的认知中，荤菜应该是含有明显肉类的菜肴。一番争执下，仪先生将16.9元退了回来，但他还是感觉受到欺诈，又将事情反映给媒体。
对此，快餐店的店长表示由于包菜炒肉，蒜薹炒肉丝等一些菜里面肉比较少，他们都算是素菜的，但是只要是带鸡蛋的都算是荤菜。
那在这件事上，商家真的存在欺诈行为吗？
首先我们要看看欺诈的定义，根据《消费者权益保护法》第十六条的规定，欺诈行为是指销售者或服务者，在交易过程中采用虚假或者引人误解的陈述、承诺或者其他手段，使消费者产生误解，以达到欺骗目的并使其与其真实意愿不相符。
鸡蛋是荤菜还是素菜，一直以来都是比较有争议的话题，一般来说，食物的分类（素菜或荤菜）在不同文化和饮食传统中有所不同。在中国传统饮食中，素菜通常指的是不含肉类和鱼类的食物，而荤菜则包括肉类、鱼类等。但是，鸡蛋的分类往往处于一种边缘地带，因为它既不是肉类，也不是植物性食物。
快餐店将包含鸡蛋的菜品划分为荤菜，可能基于的是鸡蛋的营养成分与肉类相似，富含蛋白质和脂肪。从营养学的角度看，鸡蛋确实与肉类有着相似的营养价值，因此将其归类为荤菜在一定程度上是合理的。所以很难认定商家存在欺诈的行为。
总的来说，鸡蛋作为素菜还是荤菜的划分并没有一个统一的标准，这取决于个人的饮食习惯、文化背景和个人选择。
拿我所在的东北地区来说，如果去吃快餐，基本这种鸡蛋的菜都会默认为素菜，比如韭菜鸡蛋、西红柿炒蛋等等。但在其他地区可能就会有争议，这就需要商家能够更加透明的标价，避免类似的误解产生。