1995年5月，山西省高平市的永录村，一对叫做李珠孩、李有金的父子，正干劲十足地翻修自家刚承包下来的土地，然而他们的干劲却连一个小时都没坚持下来。因为这爷俩刚挖了一尺土，就震惊地发现，这地里怎么会有肢体残缺的骸骨？
本来李家父子也可以假装自己看不见，然而这地上的坑越挖越大，骸骨也是越挖越多，层层叠叠，惨不忍睹。
一年后，考古队递交了考古报告，认为永录村的“尸骨坑”，应当是长平之战后，被秦军坑杀的赵国士卒的尸骸。这个消息一出，可谓是举国哗然。
根据通俗历史读物的记载，长平之战中，秦军主将白起以“活埋”的方式处决了45万赵国俘虏。如此夸张的数字，一直都让很多人质疑：关于长平之战的记载是真的吗？白起究竟有没有杀死45万人？这45万人真的是活埋掉的吗？
有一说一，质疑长平之战，其实不算什么事。中国近代以来，一直都有“疑古”的思潮，认为史书上的记载都是伪史，看谁都是假的。
但根据历代史学家和考古学家的考证，中国的史书还是比较靠谱的，论准确率基本都差不离，即使细枝末节有问题，也不影响大致情况。所以久而久之，大家基本都不买“疑古者”的账了。
但对于长平之战的质疑，不少人还是以理解为主。因为这实在是太匪夷所思了。别说45万人，就算是45万头牲口，想活埋也不是一朝一夕就能解决的事情。
再说，要活埋，首先得挖坑，挖个能容纳45万人的大坑，不管是挖一个还是挖几个，都得挖到猴年马月去。况且，这45万的降卒中，怎么可能会有不反抗的人呢？即使有百分之一的人造反，都是个巨大的麻烦了。
不过，在永录尸骨坑被发现之前，史学界对于“活埋”说也不是完全没有质疑的。因为记载长平之战的《史记》里，并没有直接用“活埋”二字，用词其实是“坑杀”。而史学家主要质疑的，就是这个“坑”字。
坑杀，乍一看很好理解，扔进坑里杀了，这不是活埋是什么？但是字是死的，字义是活的，“坑”字有很多其他的意思，也能解释得通。
比如说，“坑”如果仅当做名词来使用的话，那可以理解成杀完人之后，扔尸体的土坑。
而如果把“坑”当做欺骗、损害的意思来解释的话，“坑杀”也可以理解成“骗杀”。这种解释合情合理，毕竟白起杀死的赵兵是投降了的，人家放下武器了，就是为了图个活路，你还把对方杀了，这不是欺骗是什么？
还有一种说法就是，这个“坑杀”的“坑”字，其实通“阬（音通坑）字”。“阬”指的是一种高大的门楼，专家们认为，“阬杀”应该是一种类似于古代修“京观”的举动。所谓修“京观”，就是战争获胜之后，将敌人的遗体堆叠得高高的，并夯固结实，以炫耀自己的武功。
这种堆叠遗体的行为，与“阬”字也有共通之处，因此，“坑杀”也能作“阬杀”解释。
总而言之，以上的说法各有各的道理，总结下来的话就是一条，那就是坑杀不能当做“活埋”来解释。
但在这之前，史学家们无论再怎么质疑，到底都是在拿着书本吵架。而现在，长平之战的尸骨坑已经出土了，史学家们大喜过望，立刻前去考察了起来。
而考察的结果，也基本坐实了专家们认为“坑杀不是活埋”的说法。
根据考古报告，永录尸骨坑内一共发现有130具骸骨，其尸骨的完好情况，可谓是惨不忍睹，极其杂乱，有的身首分离，有的挨了刀伤，有的身上有明显的钝器、石块击打过的痕迹。
而伴随着尸骨一同出土的，还有不少古代钱币和青铜箭簇，甚至有些箭头已经深深地嵌入了骨头中。专家们将这些伤痕累累的尸骨逐一进行鉴定后发现，只有一具尸骨是完整的，换句话说就是被活埋窒息而亡，其他的尸骨都受到过致命伤。
根据记载，秦国的军功制度，以敌人的首级来记功，砍的脑袋越多当地官越大，而永录尸骨坑里的骸骨，虽然一看就是死于兵刃，但是有脑袋有躯干，可见这些军人并非战死沙场，而应该是被杀死的俘虏。
同时，地质学家考察了一下永录尸骨坑的地形，发现这个坑并不是一个人工挖出来的大坑，而是一个天然低洼凹地。
综上所述，专家们得出了结论，长平之战中，赵军俘虏并不是被活埋的，而是被集体处决后，就地丢入低洼之处，然而看到这里，可能有不少人会追问第二个问题：不是只发现了130人的尸骨坑吗？既然如此，为什么都说长平之战活埋了45万赵兵呢？
毕竟45万这个数字，无论从任何方面来看，都极其夸张和可怕。要知道，苏德战争前半程，德军在基辅围歼战中，也不过是俘虏了60万苏军，各位可以想想苏联是什么体量，而战国时期的赵国又是什么体量。
战国时期的各国人口，中国历史书上没有什么记载。但根据估算，赵国的总人口可能也只有300万左右，也就一个秦皇岛那么多。而要知道，一个国家人口的组成，无非是妇女、儿童、老人和男丁四大类。
结果长平之战结束后，赵国人口直接没了六分之一，而且还都是极其宝贵的青壮年男性。这对于赵国来说，绝对是灭顶之灾。
但诡异的是，从史料来看，赵国虽然受到的打击极其严重，长平之战后被秦国直接打到了首都邯郸，但是仍然有余力收拾趁火打劫的燕国，而且在赵孝成王统治末期，赵国的处境似乎也没有极其窘迫。
当时的赵国不但能打退几次秦军的进攻，而且在六国之中也有很高的影响力，用韩非子的话说，赵国已经是“西抑强秦，南支韩魏，当是之时，赵几霸”，国力不说完全恢复，也至少能在六国之中横着走了。
所以，很多人质疑，赵国真的被屠杀了45万青壮年男丁吗？
关于这个问题，学界也一直在讨论。简单来说，司马迁虽然在《史记》中的《白起王翦列传》，和《廉颇蔺相如列传》中明确表示，赵国被坑杀45万人，但是他在其他的传记中，对于赵国损失的兵力，却描述的模棱两可。
比如《秦本纪》和《赵世家》中，记载的赵国损失是四十余万。而《白起列传》中，白起口述的是“数十万”。而且司马迁对于这四十多万人的定性也不一样，有的说是一共阵亡了40多万，也有的说是被坑杀了40多万。
之所以会出现如此混乱的情况，史学家们普遍的解释是，这“45万”和“40万”之间5万人的差值，应当是赵国的作战部队，而剩下的40万，则应该是赵国动员的后勤部队，甚至有可能是当地协助赵国的居民。
毕竟，45万的作战部队，这个数字放在古代实在太让人匪夷所思了，5万则差不多比较符合当时的生产力情况。而后勤工作并不是只能让青壮年劳动力去干，一些中年人也可以去处理，甚至都可以征发长平当地的居民去做。因此，即使这些后勤部队被诛杀殆尽，赵国也有缓过劲来的可能。
但为什么我们一定要咬死就是40万，而不是更少的人数呢？
原因很简单，首先，根据司马迁的自述，他祖先曾经参与过长平之战。而且，司马迁生活的时期距离长平之战，也并不算非常遥远，长平之战是前260年时期发生的，司马迁的生年可能是前145年或前135年，相差也就一个多世纪，看当时的历史相当于咱们看待晚清。有不少亲历者的儿子和孙子还活着。司马迁写史记时游历天下，能接触的信息源，其实可信度很高。
其次，高平作为长平之战的主战场，并不是只有1995年出现了尸骨坑。事实上，历朝历代，高平地区挖出尸骨的情况就从没有断绝过。
我们前面提到过，秦军对于赵军尸骨是没什么掩埋措施的。虽然随着岁月的流逝，这些尸骨大都被风沙遮盖起来，但一旦出现暴雨冲刷的情况，长平之战的累累白骨就会立刻出现在众人面前。当地县志对这种景象的描述是“露骸千步，积血三尺，地名煞谷”。当地居民也为此饱受了千年的烦恼，至今高平地区都有一道叫做“白起肉”的菜，以表达他们对白起的怨恨。
唐朝时期，唐玄宗李隆基出巡，就在高平当地得知了长平之战的遗骨，仍然动不动就会裸露在地面之上，因此特地下令将这些遗骨掩埋，还建了一座“骷髅庙”，命名了一处“省冤谷”，以超度这些千年前的亡魂。
到了宋金两朝，高平地区又出现了大量的遗骨裸露情况，高平县令王庭直为了平息民众的恐慌情绪，再次举行了官方的祭祀仪式。
而在明朝，无论是大军师刘伯温，还是大学者李梦阳，也都在高平写诗悼念过，在长平之战中死难的赵军。根据他们诗中的描述，长平之战遗址不但能看见赵军遗骨，甚至连那些杀死他们的青铜箭簇都能看得清清楚楚。
事实上，1995年的永录尸骨坑，也不是当地对于长平之战的唯一发现。建国之后的高平，因为修路、盖房等工程建设的原因，可以说，每年都会挖掘出赵军遗骨。只是1995年的这次，是第一次引起全国关注的官方报道罢了。
2011年的时候，考古队们还在永录村不远处发现了一个更大的尸骨坑，面积相当于1995年尸骨坑的四倍，只是考古队已经见了太多的这种景象，小规模采集取样后就把尸骨坑回填了。
可以说，在高平地区，不管当地人对土地做任何的开发举动，都能时不时地找到赵军的骸骨。它们搬之不尽，挖之不绝，两千年来，一贯如此。
最后，史学界基本达成共识：即使“45万”并非长平之战中遇难赵军的精确数字，但通过长平动不动挖出骸骨的情况来看，遇害赵军的数量与“45万”也应该是同一个数量级的。换句话说，可能是二十万，也可能是三十万，但绝不可能像一些人质疑的那样只有几千、几万。
古时的高平人，因为对于鬼神的敬畏，总是认为这些骸骨夹杂着震惊和恐慌的复杂情绪，时刻将它们认为是不祥的征兆。而如今的高平人，早已习惯了赵军骸骨的存在，心境平和地与它们生活在同一片土地之上。而考古学家虽然无法拯救这些即使投降，也无法免于一死的赵卒们，但却通过严谨的考证，还原了他们的真实死因，想来这一切，应该足以让这些两千年前的冤魂们得到安息吧。