转载声明：除调整格式外，不得对原文做改写、改编。原创不易，谢谢！E-mail:yellow@aliyun.com
♥声明：本文为原创文本，非生成式，转载请注明出处！
商务咨询/顾问/请@yellowscholar♥作者：黄先生斜杠青年
#时间深度 #当前的危机 #全球问题
——《技术人文主义宣言》简介——
人类从未如此强大，同时又如此不信任我们的力量
我们生活在一个充满奇迹的时代。对于我们古老的祖先来说，我们平凡的日常生活就像魔法一样：以每小时数百英里的速度在空中翱翔;轻弹手指，让黑夜像白昼一样明亮;命令巨大的金属仆人编织我们的衣服或锻造我们的工具;在巨大的大锅中混合化学物质，制成赋予农作物活力的施肥长生不老药;在数千英里之外观看事件甚至进行对话;抵御曾经使一半儿童早早坟墓的疾病。我们在高耸入云的塔楼上建造房屋;我们建造的船只比海浪更大、更坚固;我们用钢骨架建造桥梁，以抵御风雨。我们的智者深深地凝视着宇宙，看到肉眼看不到的色彩，他们发现了围绕其他太阳旋转的其他世界;他们找到了德谟克利特的原子;他们可以告诉我们天堂的体系和生命的机制;他们终于可以将贱金属变成黄金。¹曾经，这些成就及其对人类的好处被简单地称为“进步”。
我是斜杠青年，一个PE背景的杂食性学者！♥致力于剖析如何解决我们这个时代的重大问题！♥使用数据和研究来了解真正有所作为的因素！
但并不是每个人都同意科学、技术和工业的进步是一件好事。2014 年《大西洋月刊》的一篇文章问道，“'进步'对人类有好处吗” ，称“工业革命危及了人类在地球上幸福和可持续生活的能力。²在《枪炮、病菌和钢铁》（Guns， Germs， and Steel）一书中，作者贾里德·戴蒙德（Jared Diamond）对文明进步进行了宏大的叙述，他否认了这样一种假设：“即放弃狩猎采集的生活方式，转而建立以铁为基础的国家，代表着'进步'，或者说它导致了人类幸福感的增加。³戴蒙德还称农业是“人类历史上最严重的错误”和“我们从未从中恢复过来的灾难”，并补充说，这种观点摧毁了一个“神圣的信念：过去一百万年的人类历史是一个漫长的进步故事”。⁴历史学家克里斯托弗·拉什（Christopher Lasch）就更不仁慈了，他问道：“面对大量证据，人们本来可以一劳永逸地反驳进步的观点，严肃的人怎么会继续相信进步呢？⁵经济增长被称为“成瘾”、“恋物癖”、“庞氏骗局”、“童话故事”。 ⁶甚至有一场“去增长”运动，倡导将经济倒退作为一种理想。⁷
这些思想并不局限于知识分子的一小众群体：在渗透到教育、媒体和娱乐领域几十年后，它们已成为时代精神。“我询问的每群人都认为世界比实际更可怕、更暴力、更绝望”，全球健康专家汉斯·罗斯林（Hans Rosling）说;即使在向人们展示了事实之后，“他们仍然被困在旧的消极世界观中。新的想法就是无法接受。⁸2015 年对几个西方国家进行的一项调查发现，只有少数人认为“世界正在变得更好”。⁹ 另一项调查发现，近 20% 的美国人认为出生在 200 年前比今天更好（另有 41% 的人“不确定”）。10人们也没有改善的希望。2023 年，超过四分之三的美国人不相信他们孩子的生活会比他们自己的生活更好，只有 24% 的人对国家的未来持乐观态度。¹¹最令人担忧的是，年轻人尤其悲观：在最近一项关于气候变化的青年调查中，75% 的人认为“未来是可怕的”，超过一半的人同意“人类注定要灭亡”。¹²
由于对进步的认识如此之少，对未来如此绝望，我们的社会无法想象该建造什么或梦想该何去何从。直到 1960 年代，美国人还设想了飞行汽车、月球基地，并利用廉价、丰富的核能使沙漠绽放。我们可能会批评这个愿景的某些部分，但至少他们有一个愿景。今天，我们最多只能希望避免灾难：阻止气候变化，防止流行病，避免民主的崩溃。
摘自电力公司联盟在 1959 年《洛杉矶时报》上的一则广告。¹³
这不仅仅是学术上的。如果社会认为科学、技术和工业进步是有害的或危险的，人们就会努力减缓或阻止它。活动人士阻挠了各种形式的能源——核能、石油和天然气，甚至太阳能和风能¹⁴“——而今天普通美国人从能源中受益的能源并不比 50 年前多。¹⁵欧盟在很大程度上禁止种植转基因生物，¹⁶而反对增强维生素 A 的“黄金大米”使其无法“挽救数百万人的生命并防止数千万例失明”。¹⁷斯里兰卡匆忙、笨拙地转向“有机”农业，禁止合成肥料，这给自己制造了一场粮食危机。¹⁸在医学上，“自然”健康的浪漫概念导致患者避免癌症治疗和疾病疫苗;麻疹疫情现在呈上升趋势。¹⁹
即使是单纯的冷漠也会使进步面临风险。新思想总是脆弱的，在每个时代，都有停滞的自然病症：对变化的恐惧、经济保护主义、官僚主义的积累。在中世纪，行会限制竞争并抵制新技术的引入。20在工业革命中，纺织工人砸毁和焚烧威胁他们工作的机器。²¹第一批机车因担心它们永远无法安全而受到反对——经营货车道路和运河的竞争对手也强调了这一反对意见。²²第一辆自行车引发了对脊柱损伤的伪医学担忧，以及对女士无人陪伴出行的道德恐慌。²³今天，NIMBY 反对任何会改变其“社区特征”或通过扩大供应来威胁其财产价值的住房开发。进步需要有原则的捍卫者反对现状。
还有更多：我们需要一个鼓舞人心的未来愿景，以激励进步所需的努力和斗争。科学、技术和经济需要持续的投资，每一代新人都必须接受并传递火炬。工业革命的发明家和企业家受到蒸汽的力量及其所能应用的一切的激励;19 世纪后期的人被电迷住了;20 世纪末去 NASA 的科学家和工程师是在《星际迷航》中长大的。如果我们今天要取得进步，它将由对人工智能或基因工程等技术的潜力着迷的技术人员推动。我们必须相信未来才能建立它。
对进步的恐惧和怀疑使我们面临停滞和衰落的风险。20 世纪兴起的关于进步挑战的失败主义并没有给我们一条前进的道路。我们需要一种新的 21 世纪及以后的进步哲学。
现在就是建立这种理念的时候了。停滞和硬化已经变得太痛苦了，不容忽视
几十年来，GDP 和全要素生产率等关键经济指标一直在放缓。尽管计算技术仍然遥遥领先，但其他领域却落后了。自 1960 年代以来，制造业、建筑业、运输业和能源业就没有出现过新的通用技术，这与 1880 年至 1940 年时期形成鲜明对比，当时发明了电力、合成塑料、装配线、汽车和飞机。核能曾经有望成为世界电力的主要来源;²⁴相反，它稳定在 10% 左右。²⁵协和式飞机停飞了，我们今天驾驶的飞机实际上比 1960 年代的喷气式飞机慢一点。²⁶阿波罗计划被取消;自 1972 年以来，还没有人离开过近地轨道。²⁷
Cowen 和 Southwood²⁸
伊莱·杜拉多²⁹
即使技术挑战早已解决，我们似乎也无法建造或运营。医疗保健、教育和住房的成本持续上涨。30能源项目，即使是“清洁”项目，也因允许延误和缺乏电网连接而被搁置多年。³¹加州的高速铁路现在已经酝酿了几十年，已经耗资数十亿美元，甚至距离完成最初的运营部分还有几年的时间，该部分不会为洛杉矶或旧金山提供服务。³²在新冠疫情期间，当速度非常宝贵时，FDA 推迟了检测试剂盒的发布，NIH 仍然需要数月时间才能批准研究资助，疫苗分发也因公平性的争吵而受到阻碍。³³
在地平线上，强大的新技术正在出现，加剧了关于技术和进步的辩论。Robotaxis 在城市街道上开展业务;mRNA 可以制造疫苗，也许很快就会治愈癌症;超音速飞行和核能都出现了复兴。³⁴SpaceX 正在着陆可重复使用的火箭，承诺实现太空经济，并测试一艘巨大的星际飞船，承诺殖民火星。新一代创始人对原子抱有雄心壮志，而不仅仅是比特：太空制造设施、用太阳能或核能合成的净零碳氢化合物、在大理石上雕刻雕塑的机器人。³⁵最重要的是，LLM 创造了一种通用的人工智能——这取决于你问谁，它要么是软件行业的下一个大事件，要么是下一个与蒸汽机或发电机相媲美的通用技术，要么是农业和工业化之后的下一个人类时代，要么是下一个将完全取代人类的主导物种。总而言之，这些发展有望重新加速经济增长，但也引发了从技术性失业到真正人类灭绝的担忧。
通过：Monumental Labs
一些技术人员现在正在积极寻求对科技行业多年来来自媒体、学术界和政府的批评的回应。他们中的许多人觉得自己已经成为社会问题的替罪羊，从青少年自杀到旧金山的房价，再到民主的侵蚀。他们已经厌倦了防守，开始进攻。
一些人以乐观来对抗悲观情绪，以至于忽视担忧或淡化风险和问题。乐观主义者正确地指出，历史上充满了对技术的恐吓和道德恐慌，这些恐慌现在回想起来看起来非常愚蠢，而且总的来说，技术对人类有巨大的好处。³⁶但过于轻视风险是一个错误，而且会适得其反。风险是真实的——除了道德恐慌之外，历史还提供了许多例子——公众对它们太敏感了，无法接受任何让人感觉漫不经心的信息。进步不在于忽视问题，而在于接受和解决它们。正确的信息不是“别担心”，而是“这是我们的解决方法......以下是使成本或风险物有所值的奇妙好处。
另一个更具哲学性的回应是“加速主义”，它认可进步是进化过程的不可阻挡的展开。这个过程是由技术资本主义机器驱动的，这是一个“元有机体”，它试图为自身的发展捕获尽可能多的能量。³⁷加速论者寻求“最大化技术资本奇点的可能性”，³⁸也就是说，为了帮助加速进化和资本主义本身就是目的，或者作为“增加宇宙中智能的数量”的一种手段。在实践中，这意味着他们支持技术、反对监管：“过度监管的技术抑制了差异，从而减慢了进展;“不要害怕，只要建造就好。”³⁹这场新生的运动投射了能量、雄心和积极性，一些科技创始人和投资者，包括我喜欢和非常尊敬的人，已经采用了“有效加速主义者”的标签（对一直在警告人工智能存在风险的“有效利他主义者”的玩笑）。但作为人类繁荣的意识形态基础，这种哲学指向了错误的方向。它强调一个非个人的过程，而不是个人的生活。它宣称的目标是“遵循'宇宙的意志'”，或者也许是“保存意识之光”40——但不一定是你的意识，或者是我的意识。它否认我们对这个过程有任何真正的控制权：“你无法阻止加速，”该运动的一位创始人说;你还不如接受它。我们都只是机器的代理人。
世界需要一种基于人文主义和能动性对进步的道德捍卫——也就是说，一种以人的生命为价值标准，并强调我们塑造未来的能力的捍卫。
这就是我所说的“技术人文主义”：认为科学、技术和工业是好的——因为它们促进了人类的生活、福祉和能动性。本书的其余部分将解释和捍卫这个想法。
在第 1 部分“进步的价值”中，我将为进步进行道德辩护。我将澄清人文主义价值标准和人类福祉本身的概念。我将尝试梳理幸福、生活满意度、价值实现和自我实现等概念。我将精神价值观纳入这个幸福的概念中（基于世俗的精神概念），我将论证物质进步与这些价值观是一致的，甚至支持它们。我将简要介绍进步的一些成本和风险，特别是健康和安全方面的成本和风险，并给出一个思考这些成本和风险的框架。
在第 2 部分“进步的未来”中，我将论证还有更多的进步要取得。在未来，我们应该期待加速，而不是停滞，因为过去的进步不是侥幸：解决问题是人性的根本。最后，我将对技术未来提出一个雄心勃勃的愿景。
最后，在第 3 部分“进步的文化”中，我将描述我们曾经对进步的态度，我们如何在 20 世纪失去它，以及我们如何在 21 世纪建立更强大、更明智的进步文化。最后，我将简要描述我们实现这一目标所需的进步运动，以及它应该带来的社会变化。
如果你是一名科学家、工程师或创始人，我希望这本书能帮助你在工作中找到道德意义，它给你一个渴望的愿景和实现的责任。我希望你们把追求进步看作是一种崇高的追求。
如果您是作家、记者、学者、教育家或其他知识分子，我希望这本书能为您提供一个思想框架，为您的工作提供信息——特别是如果您涉及历史、经济学或哲学。这些领域应该更经常地采用进步视角。
如果您是小说家、编剧、导演或其他艺术家或艺人，我希望这本书能给您带来灵感，让您了解我们需要向世界讲述进步的各种故事。
如果你从事政府或政策工作，我希望这本书能给你一个框架，让你思考你的角色和责任，为进步提供法律基础。
无论你是谁，我都希望这本书能给你一种新的、有力的方式来思考人类的本质、我们与自然的关系，以及科学、技术和工业在人类生活中的作用。
最重要的是，我想激励每个读到这篇文章的人梦想一个更美好的未来，并以某种方式，无论大小，努力推进人类进步的宏伟工程。
1
Matson，“Lead into Gold”（铅进入黄金）。
2
Caradonna，“'进步'对人类有好处吗？“
3
钻石、枪支、病菌和钢铁，11。
4
戴蒙德，“最严重的错误”。
5
拉施，《真实而唯一的天堂》，13。
6
Klein 这改变了一切; Raworth，我们“在结构上沉迷于无休止的增长”。汉密尔顿，《生长恋物癖》;Speth，《Growth Fetish》;巴拉什，“我们都是麦道夫”;桑伯格，在联合国的演讲。
7
派博，“收缩经济”。
8
罗斯林，事实性，9-11。
9
Our World in Data 和 YouGov，“全球生活条件”。
10
“CGO 丰度民意调查。”
11
Bailey，“进步，重新发现”。
12
Hickman 等人，“气候焦虑”;里奇，“停止告诉孩子们他们会死于气候变化”。
13
“飞行汽车广告”
14
Bennon 和 Wilson，“NEPA 诉讼”;Brean，“BLM Reject Wind Farm”;维多利亚·洛萨诺，“内华达州城镇之战”。
15
根据 Our World in Data，“人均能源使用量”，2023 年美国人均一次能源使用量为 77,028 千瓦时，而 1973 年的峰值为 98,111 千瓦时。
16
Papademetriou，“转基因生物”。
17
Ropeik，“反转基因歇斯底里”。
18
Ellis-Petersen，“很难找到一个农民”;Nordhaus 和 Shah，“灾难性的错误。“
19
Balogh 等人，“临床结果”;Johnson 等人，“癌症的替代医学”;Healy 和 Paulson，“疫苗批评者”;马蒂斯，“麻疹”。
20
Mokyr，《财富杠杆》，258-260。
21
霍恩，“英格兰的机器破坏”。
22
微笑，乔治·斯蒂芬森的生平，259-261。
23
例如，参见悲观主义者档案中的“自行车被归咎”、“自行车脊椎和骑手的弯曲背部”和“自行车鼻子”，“自行车”。
24
Lang，“放弃全球利益”。
25
Wanner 和 Taniguchi，“核能”。
26
Dunn，“商业航空旅行”。
27
美国宇航局，“阿波罗 17 号”。
28
Cowen 和 Southwood，“进步速度”。
29
Dourado，“全要素生产率”。
30
赫尔曼和惠特尼，“房价创历史新高”;Dieleman 等人，“美国医疗保健支出的因素”，BLS，“消费者价格指数”;马，“大学定价趋势”。
31
EERE，“长时间的延误”。伯克利，“积压增长”。
32
甘贝尔，《无处可去的火车》。
33
Ortega，“政府延迟测试”。Tabarrok，“NSF 比 NIH 更快”。
34
Waymo、Moderna/BioNTech、Boom Supersonic、Last Energy、Oklo
35
瓦尔达航天工业公司、Terraform 工业公司、Valar Atomics、Monumental Labs
36
悲观主义者档案馆 （Pessimists Archive） 保留了一组出色的参考资料，展示了对技术的恐慌的悠久历史：pessimistsarchive.org
37
除非另有引用，否则本段中的这段引文和其他引文均来自 Jezos 和 Bayeslord 的“原则和信条”。
38
Zestular 等人，“E/Acc”。
39
E/ACC，“什么是 E/ACC？“
40
Zestular 等人，“E/Acc”。
了解更多时间深度剖析，尽在于此@黄先生斜杠青年
商业咨询和顾问业务，请@yellowscholar
关注我，带你先看到未来！♥
转载声明：除调整格式外，不得对原文做改写、改编。原创不易，谢谢！E-mail:yellow@aliyun.com
♥声明：本文为原创文本，非生成式，转载请注明出处！
商务咨询/顾问/请@yellowscholar♥作者：黄先生斜杠青年