与常规的观点不同，冷战时期的民主党，其真正的缔造者是一位共和党总统，他就是西奥多·罗斯福。
19世纪下半叶，由于打输了南北战争，民主党在美国政坛的地位一落千丈。在很多美国选民看来，民主党所代表的是臭名昭著的3K党（白人至上团体），几乎没有哪个黑人会把选票投给民主党。相比之下，共和党提倡种族平等，鼓励工商业发展，受到大部分民众拥护。在长达四十多年的时间里，民主党只出过一个总统，其它时期皆是共和党执政。
与改革开放后的中国一样，19世纪下半叶的美国迎来经济高速增长时期，掀起以铁路为代表的基建狂潮，很多人抓住历史机遇实现了阶级跨越，其中就包括卡内基、洛克菲勒、摩根等。但伴随蛋糕最大，美国也面临愈演愈烈的贫富差距问题，其背后的根源在于少数企业垄断了市场和原材料，导致中小企业大量破产，工人的待遇也被不断压低。到了19世纪末，美国虽然成为世界第一工业国，但国内的劳资矛盾也愈发尖锐，
芝加哥工人运动：
典型的例子是芝加哥工人运动。为追求暴利，很多企业强迫工人每天工作10小时甚至12小时，而且不给加班费。为了争取自身权益，芝加哥的工人联合起来举行大罢工，美国经济一度陷入瘫痪。虽然这场罢工被镇压了，但却鼓励了全世界的无产阶级，在经历一系列抗争后，工人们最终争取到了“8小时工作制”的权益。为了纪念芝加哥工人运动，人们将每年的5月1号设定为“五一劳动节”。
仅仅是“8小时工作制”并不能解决劳资矛盾。19世纪末，为了增加就业岗位，时任美国总统麦金莱大幅上调进口税率，试图通过关税来保护本国产业。100多年后，有个叫川普的商人将麦金莱视为偶像，并称其是“最伟大的总统，让美国真正赚到了钱”。但麦金莱的结局并不好，由于得罪了跨国企业，麦金莱在任内遭到刺杀，其经济政策戛然而止，担任副总统的西奥多·罗斯福顺位成为新一任总统。
进步主义的创始人——西奥多·罗斯福：
西奥多·罗斯福（老罗斯福）曾是军人，痴迷于马汉提出的《海权论》。这本书被其视为珍宝，并送给了远房堂侄——富兰克林·罗斯福。后者在大萧条后成为美国新一任总统，并依照《海权论》的观点扩充海军，为美国赢得二战奠定基础。作为军人，西奥多·罗斯福曾是铁杆的右翼，与美国各大财团也维持良好关系。但随着垄断企业无序扩张，越来越多的中小企业陷入经营困难，很多人丢掉了工作，成为无业游民。
在认识到垄断的弊病后，老罗斯福的思想逐渐转向左翼，他颁布一系列反垄断政策，并亲自调停劳资矛盾。作为上流社会出身的人物，最开始老罗斯福认为工人作为底层，缺乏文化和教育，是喜欢闹事的那一方，对资本家持偏袒态度。但谈判的过程中，老罗斯福被资方代表丑陋的吃相恶心到了，最终他一锤定音，决定为工人们涨薪10%。此举使老罗斯福受到民众好评，使其得以顺利连任。但光是给工人涨薪解决不了根本问题，毕竟经济危机的根源是生产资料被少数人占有。在老罗斯福的推动下，美国对标准石油公司启动反垄断调查，标准石油公司一度控制美国90%的石油产量，是真正意义上的富可敌国。最终，标准石油公司遭到拆分，成为美国反垄断史上的标志性事件。可以说，如果没有老罗斯福的反垄断政策，如今的美国发展水平可能跟阿根廷差不多，社会财富被各大财阀瓜分。
老罗斯福干满两届后，推举自己的亲信塔夫脱担任新一任总统。但塔夫脱缺乏威望，虽然提出“金元外交”政策，但很快就被共和党守旧派架空，很多人蓄谋推翻老罗斯福的进步路线，打算开倒车。受此影响，老罗斯福毅然退出共和党，组建“进步党”，以第三政党的身份参加美国大选，决定阻止共和党守旧派复辟。
由于反垄断政策得罪了太多人，在1912年美国大选前，老罗斯福遭到枪击，子弹射入其胸腔，并永久保留在其体内。这使老罗斯福获得很多选民同情，虽然他最后没能连任成功，但成功把共和党给拖下水，让民主党的威尔逊成功当选新一任美国总统。
威尔逊继承了进步主义路线，并提出“国际联盟”的构想：
民主党曾被视为守旧势力代表，但威尔逊在普林斯顿大学担任校长期间，曾仔细研究过老罗斯福的进步主义路线，他对此非常欣赏并把其作为自己的人生追求目标。威尔逊担任总统后不但没有废除反垄断政策，还推动很多保护劳工权益的法案落地。威尔逊真正被称赞的是一战时期提出的“十四点原则”，这些原则包括民族自决、自由贸易、航运自由等。威尔逊的最大理想是建立“国际联盟”，但由于共和党掌控参议院并奉行孤立主义，最终国会拒绝批准美国加入国联。不过威尔逊的梦想最终被小罗斯福实现，二战后，以中、美、苏、英、法为基础的联合国得以构建，成为维护世界和平的重要力量。
从威尔逊开始，民主党逐渐放弃了种族主义的纲领，继承了西奥多·罗斯福的进步主义路线，成为真正意义上的左翼政党。
小罗斯福尝试用社会主义的手段挽救美国经济：
1929年，美国爆发“大萧条”，这场经济危机深不见底，美国失业率飙升至25%，大量家庭和企业走向破产。尽管共和党总统胡佛尝试用加关税这种以邻为壑的方式促进就业，但危机仍在蔓延。1933年，富兰克林·罗斯福当选新一任总统。与大部分美国政客不同，小罗斯福研究过马列主义，对工人运动持同情态度。另一方面，尽管资本主义国家陷入经济危机，但实施计划经济的苏联却一枝独秀，工业产值大幅增长，这引起罗斯福关注。在经过一系列评估后，罗斯福决定学习苏联的先进经验，用国家的力量来推动经济增长，带来美国走出衰退。
受流动性陷阱影响，货币政策无法刺激经济复苏。罗斯福决定动用财政政策，通过“以工代赈”的方式拉动经济回升。美国各地大力修建公共工程，创造了上千万个就业岗位。另一方面，为了激活社会购买力，罗斯福推动《社会保障法》落地，增加对退休工人和失业人员补助。为了解决经费问题，罗斯福破天荒地实施按照资产多寡征收的累进税，越富裕的人缴纳的税越多，最高税率可达70%。另一方面，罗斯福还推动最低工资和最高工时法落地，改善了工人待遇。
在资本主义的美国，“罗斯福新政”被视为叛经离道，被共和党掌控的最高法院宣布“新政”违宪。罗斯福不惜挑战三权分立制度也要坚定将“新政”推行下去，最高法院只得妥协。在罗斯福时期，民主党具有“亲工会”的特征，一度成为代表工人阶级利益的政党。对于不法资本家，罗斯福真的敢把他们“挂路灯”，很多投机倒把的人被罚款罚到破产，美国贫富差距问题得到短暂缓解。
出于对苏联的认可，二战后期罗斯福决定组建以美苏为代表的雅尔塔体系。按照最早的设计，苏联将被世界银行和IMF接纳，融入美元和国际贸易体系。然而1945年罗斯福突然去世，作为其接班人的杜鲁门在外交上毫无主见。在强硬派的推动下，美国决定对苏联采取遏制政策，世界进入冷战时期。
上个世纪50—60年代，民主党依然延续了罗斯福时期的左翼政策，一方面注重维护劳工权益，另一方面对富人征收重税。在肯尼迪时期，美国掀起“民权运动”，呼吁种族和性别平等。肯尼迪遇刺后，其继承人约翰逊虽因发动越南战争饱受诟病，但其任内通过了《民权法案》，包括黑人和妇女在内的所有群体都获得了选票，并在就业的时候享受不被歧视的待遇。那个时期也是美国工人过得最滋润的时期，很多人可以过上住大房子、开大排档汽车的待遇，轻轻松松就能养活一家四口。
新自由主义代表人物：
然而到了上个世纪70年代，受石油危机等因素影响，资本主义国家遭遇“滞涨”问题，传统的凯恩斯主义对此束手无策，理性预期学派登上历史舞台。到了80年代，受哈耶克等经济学家影响，美国总统里根和英国首相撒切尔夫人掀起新自由主义改革，为富豪减税，压缩政府开支。英美经济得以走出滞涨，实现强劲增长。但在这一过程中，大量国有资产被贱卖给私人，工会也受到限制，很多工人在没有赔偿金的情况下被裁员，沦为困难户。时至今日，里根的经济改革毁誉参半，有些人认为里根带领美国赢得冷战。但有些人认为里根是08年金融危机的罪魁祸首，正是里根的金融自由化政策，导致全球债务问题愈演愈烈。
不管怎么说，里根到老布什时期，美国在蛋糕做大的同时，贫富差距也急剧上升，工人的利益受到侵害。出于对现状不满，在1992年美国大选期间，中产阶级和蓝领工人纷纷支持民主党候选人克林顿，幻想克林顿上台后能重新让工人过上体面的生活。
克林顿入赘后，获得希拉里家族全力扶持：
克林顿出身于贫困的爱尔兰裔单亲家庭，为了改变自身命运，克林顿上学的时候非常努力，最终成功考入耶鲁大学法学院，属于典型的小镇做题家（跟万斯的经历有点像）。在学校的时候，克林顿可以凭借优异的成绩获得万众瞩目，可进入社会后，克林顿发现自己四处碰壁，很多优质的工作岗位只对关系户开放。为了逆天改命，克林顿选择入赘希拉里家族，仕途之路瞬间打通。依靠老丈人提供的资源，克林顿成功当选阿肯色州司法部长，然后以此为跳板担任州长，从乡镇小伙一跃成为掌握实权的人物。
1992年美国大选前，为了塑造进步的形象，民主党推举年轻的克林顿担任总统候选人。当时老布什凭借打垮苏联的功绩，支持率一度很高，克林顿原本被定义为陪跑的角色。但克林顿不甘心当配角，他充分利用美国民众对海湾战争期间油价上涨的不满，大力宣传自己的经济政策，并强调自己比老布什更擅长创造就业岗位。最终克林顿险胜老布什，成为新一任美国总统，美国迎来克林顿时代。
克林顿和莱温斯基：
克林顿最大的特点就是贪财好色。由于年轻的时候穷怕了，克林顿上台后大肆捞钱，通过各种政策项目捞回扣。不仅如此，自入赘以来克林顿长期被希拉里压制，有时候甚至会遭到冷暴力。当上总统后克林顿开始放飞自我，内心的兽性被彻底释放出来。他利用权势到处勾搭女下属，典型的例子就是莱温斯基，他俩经常在白宫偷情，最后遭到媒体曝光。为了维护丈夫政治形象，希拉里也只能“大方原谅”，但两人的关系早已陷入裂痕。根据莱温斯基披露，希拉里所生的女儿与克林顿并没有血缘关系。
如果只是贪财好色也就罢了，但克林顿在很大程度上改变了民主党的阶级属性。在此之前，民主党奉行罗斯福的进步主义，标榜代表工人和中产阶级利益。克林顿上台后，迅速改变了竞选承诺，与各大财团勾结，延续了共和党为富人大幅减税的政策。此举引起很多传统民主党人士不满，但克林顿也因此获得美国财团青睐，成为其利益代言人。在美国商界的推动下，克林顿承诺让中国加入WTO，获得了“中国人民老朋友”的称号。
很多原本支持克林顿的底层工人对其感到失望，因为他们发现克林顿上台后很多政策和共和党没什么两样。工会依旧被打压，社会福利也遭到缩减，工人日益艰难的生活状况并没有得到改善。在克林顿的推动下，民主党从罗斯福时期代表工人和中产阶级利益的政党，转变为代表资本家和富人的政党。
另一方面，在克林顿当选前的二十多年里，民主党只出了卡特这一任总统，还只干了一届。由于缺乏元老制衡，再加上各大财团的扶持，克林顿可谓权势滔天，很多事情都是他自己说了算。值得一提的是，卡特继承了威尔逊的理想，执政期间奉行“人权外交”，促使埃及和以色列建交，主动归还巴拿马运河。卡特曾因调解国际冲突被授予诺贝尔和平奖，与克林顿也不是一个路子。
克林顿卸任后，试图效仿布什家族搞王朝制。虽然克林顿和希拉里早已感情破裂，但二人在政治上却是紧密盟友。在克林顿的推荐下，希拉里成为纽约州参议员候选人，其它民主党候选人则被提前“劝退”。纽约州作为深蓝州，在缺乏竞争对手的情况下，希拉里很轻易就被保送上位。按照克林顿的规划，参议员只是政治镀金的跳板，希拉里将被内定为2008年美国总统候选人。但此举遭到民主党各派系狙击，他们认为内部需要平衡，不能一家独大。像布什家族那样的，不能再有第二个了。在最后关头，其它势力一致推举奥巴马担任总统候选人，希拉里以微弱差距输掉了民主党初选。
拜登担任奥巴马副手更多起到制衡作用：
奥巴马之所以会被扶上位，有两个原因。一方面是因为他资历足够浅，容易被控制。奥巴马家庭背景一般，只干了两届参议员。作为半个黑人，奥巴马很难获得白人社会真正认同。为了防止奥巴马乱来，民主党高层特意安排拜登担任奥巴马副手作为制衡。拜登作为美国资历最深的政客之一，是国会公认的外交专家。
另一个原因则在于奥巴马是在芝加哥干起来的。芝加哥是美国工人运动大本营，奥巴马年轻的时候曾为工会进行过法律辩护，此举赢得了很多传统民主党人的赏识。他们对克林顿“披着民主党外衣，干着共和党勾当”的行为强烈不满，希望能回归罗斯福时期“亲工会、反垄断”的路线。如果他们知道奥巴马后来的作为，估计肠子都会悔青掉。
希拉里曾在访华时获得超高规格接待：
奥巴马虽然当选总统，但他刚上任的时候克林顿拥有极大的话语权。奥巴马大部分内阁成员都由克林顿指定。总统本人处于被架空的状态，很多内阁成员他都指挥不动。不仅如此，希拉里虽然没能获得总统候选人提名，但也提前锁定了国务卿的职位。由于背后有克林顿撑腰，希拉里成为冷战后美国实权最大的国务卿，白宫很多官员优先找希拉里汇报，有些事情奥巴马最后一刻才知道。比如“重返亚太”战略，是希拉里的幕僚沙利文提出，并由希拉里亲自宣布，在这一决策过程中奥巴马处于不知情的状态。
在奥巴马第一任任期内，希拉里更像真正的总统，她去很多国家访问都能获得超高规格接待。值得一提的是，奥巴马前脚刚获得诺贝尔和平奖，希拉里后脚就挑起“阿拉伯之春”，引起中东大规模战乱。这让奥巴马颜面无光，一些诺奖票委甚至要求撤回奖项。
奥巴马开启第二任任期后，由于不再需要借助克林顿的资源拉选票，其组阁权有所上升。希拉里则暂时退居幕后，全力准备2016年美国大选事宜。为了削弱拜登的权力，奥巴马让克里担任国务卿，克里曾是民主党总统候选人，论资历不比拜登浅。另一方面，奥巴马的治国能力备受诟病，执政8年期间，他唯一干成的事情就是医改。然而这也是毁誉参半的东西，导致美国财政支出压力急剧上升，年轻人的负担变得更加沉重。
由于克林顿的人把持朝政，奥巴马担任总统期间干得很窝囊，长期被压制的状态使其心态变得扭曲。何曾几时，奥巴马还是一个充满正义感的律师，敢于为弱势群体争取利益；但经过从政生涯的腐蚀后，奥巴马沦为一个对权力充满极度欲望的人。他不像克林顿那样大肆捞金，很珍惜自己羽毛。举个例子，他从不公开受贿，但通过写书的方式，他赚取了6000万美元的版权费，这里面有没有猫腻就不得而知了。相比于捞钱，奥巴马更热衷于玩弄权术，他渴望能取代克林顿夫妇成为民主党绝对核心。然而和克林顿相比，奥巴马执政能力极度平庸。前者虽然贪财好色，但至少借助互联网革命让美国迎来经济繁荣。奥巴马除了口才好之外，几乎没什么别的优点，他在媒体面前的言行举止都带有表演性质。如果奥斯卡奖能颁给美国总统的话，奥巴马绝对是最佳人选。
美国黑人“零元购”：
为了谋求权力，奥巴马干了一件损人利己的操作，那就是与佩洛西为代表加州系勾兑，在美国推广“政治正确”。奥巴马利用黑人血统的优势，大肆推行“身份政治”。19世纪下半叶，民主党曾是“白人至上”的种族主义代表，在罗斯福的努力下，民主党一度被改造成代表中低收入群体利益的政党。然而奥巴马上台后，以油门焊死的速度开历史倒车，使民主党掀起了“黑人至上”的种族运动。在加州，只要抢劫金额低于950美元就不构成重罪，这使很多黑人和流浪汉大受鼓舞，成群结队抢劫商店，华人社区也成为被洗劫的重灾区。
民主党创造了50多种性别：
为了扩大选民基本盘，奥巴马时期创造了50多种性别。表面上看民主党支持女权，但所谓跨性别运动，却公开支持男人使用女厕。很多男变态利用这个机会跑到女厕大肆偷拍，被抓住了也能免于定罪。民主党还支持一些男性参加女性运动会，这些人利用生理优势拿到一个又一个奖项，女性的正当权益受到侵害。
民主党州普遍推行“大麻合法化”：
在“政治正确”的推动下，民主党州放开了对吸大麻的限制，并对毒品泛滥睁一只眼闭一只眼。不过对华人影响最大的，是“亚裔细分法案”和“按种族比例划分入学名额”。华人家庭普遍重视教育，子女更容易凭借优异的成绩被名牌大学录取。然而在民主党推动下，美国很多高校按照种族比例来划分入学名额，很多黑人和拉丁裔，尽管笔试成绩很一般，但也会被高校优先录取。华人则受到重点针对，在面试的时候更容易被打低分，升学渠道遭到挤占。
奥巴马时期美国走向社会撕裂：
在奥巴马和佩洛西等人的倒行逆施下，美国社会陷入撕裂。如果说小布什通过两场战争掏空了美国物质实力，那奥巴马通过“身份政治”掏空了美国精神支柱。这两个人一个蠢、另一个坏，仅用了16年的时间就让美国从所谓“灯塔”沦为民粹舞台，极左的泛滥导致白人极右翼势力反弹，这为后来川普上台埋下伏笔。
机会公平与结果平等：
在很大程度上，罗斯福时期的民主党，与奥巴马时期的民主党，是截然不同的路线。旧民主党主张机会平等，更强调阶级叙事，尊重个体差异，对不同族裔和宗教背景的人一视同仁，致力于改善劳工处境，建立中产社会。新民主党主张结果平等，更强调种族和身份叙事，通过鼓吹“政治正确”挑拨不同文化背景的人群内斗，以此捞取选票。
如果说罗斯福时期的民主党代表的是工人和中产阶级利益，在经历克林顿和奥巴马的改造后，如今的民主党更多代表富人和地痞流氓的利益。加州系所谓“进步”，只不过是披着政治正确的外衣开历史倒车。
五大湖地区从世界工业中心沦为铁锈带：
在经济上，奥巴马延续了克林顿时期“亲资本家”的路线，继续维护各大财团的利益。结果就是美国GDP虽然节节攀升，但大部分蛋糕都被跨国公司分走，普通人的生活质量反而节节下降。特别是铁锈带，底特律、匹兹堡曾是汽车王国、钢铁之都，但到了10年代遍地都是废弃工厂。越来越多的白人搬离了这些城市，留下的很多都是黑人和流浪汉，每天晚上街道都会上演枪战。
芝加哥是奥巴马的发家之地，也是美国工人运动大本营。奥巴马之所以能以年轻律师的身份，当选伊利诺伊州参议员，之后又被选为总统，很大程度是铁锈带工人一人一票抬上去的。他们对克林顿和小布什偏袒富人的经济政策不满，期待这个年轻的律师能带来新的改变。奥巴马的竞选口号是“Change！”，他曾发誓要改变工人不平等的待遇，让蓝领能享受中产的生活水平。然而他上台后却与跨国公司勾结，任由美国制造业进一步外流；并煽动种族骚乱，引进数百万非法移民，使工人就业机会进一步被压缩。奥巴马，这个无耻之徒，他背叛了工人阶级。
奥巴马位于华盛顿特区的豪宅：
奥巴马卸任后，他不甘心退出政治舞台，他很享受掌握权力带来的快感，这种感觉类似毒瘾，一旦失去就会陷入虚无。奥巴马耗费上千万美元，在华盛顿特区置办了一幢豪宅。这座豪宅离白宫仅隔2英里，奥巴马经常召集旧部来此开会，商讨国家大事。在拜登执政时期，奥巴马的行宫宛如第二内阁。他经常在公众面前称呼拜登是自己的副手，提醒对方摆正位置，自己则扮演起太上皇的角色。
奥巴马访问古巴是为了在大选年给希拉里挖坑：
在奥巴马卸任前，由于利益分赃产生矛盾，民主党再次陷入内斗。克林顿为了把希拉里扶上总统候选人的位置，通过暗箱操作换掉了民调最高的桑德斯，此举引起进步派强烈不满。另一方面，希拉里为了上位很喜欢搞暗杀，很多掌握其秘密的人接连遭到灭口。这使民主党高层产生恐慌，他们害怕希拉里上台后对自身不利，因此在暗中使绊子。由于常年遭到克林顿夫妇压制，奥巴马也从中作梗，他特意在大选年访问古巴，并与卡斯特罗握手。此举导致民主党失去佛罗里达州100多万古巴裔的支持，这些古巴裔很多是在本国遭到迫害才逃亡至美国，曾是民主党票仓。但自此之后美国的古巴裔纷纷改投共和党，佛罗里达也从摇摆州变成深红州。
民主党的内斗，使川普以政治素人的身份爆冷赢得选举，希拉里铺垫了16年，最终还是与总统桂冠失之交臂。
川普这个人的特点就是不按规则出牌：
对两党建制派来说，他们本以为川普作为政治素人，很容易被控制。相比手段狠辣的希拉里，他们宁可让川普担任总统。没想到川普上台后直接掀桌子，动用总统权力罢免很多建制派官员，动了深层政府奶酪。不仅如此，川普还对中国大举加关税，导致跨国公司损失惨重，并使美国部分失去来自中国的廉价劳动力。两党建制派傻眼了，他们不允许美国有这么牛的人物，让川普下台成为他们一致追求。
2020年美国大选，对建制派来说是背水一战。为了增加胜算，民主党决定把拜登推向前台。与2008年的奥巴马不同，拜登是美国的资深政客，拥有30多年参议员和8年副总统经历，人脉遍布海外，这注定拜登不会像奥巴马第一任那样成为弱主。但为了让川普下台，民主党没有更好的选择，毕竟拜登能搞定美国绝大部分政治豪门，包括布什家族、麦凯恩家族、肯尼迪家族等（为了拉拢肯尼迪家族，拜登让肯尼迪女儿担任美国驻澳大使）。不仅如此，拜登出身中产家庭，长期在铁锈带地区耕耘，能搞定当地工会。最终两党建制派借助新冠疫情的机会，成功扳倒川普。
民主党之所以愿意推选拜登，有个很重要的前提，那就是拜登长子已经去世。如果博·拜登还在的话，他应该会接替自己的父亲担任特拉华州参议员，民主党会担心拜登效仿老布什那样，扶持自己儿子上位。相比之下，亨特·拜登就是个瘾君子，不仅毫无威胁，反而可以作为拿捏拜登的武器。
2020年拜登提名的副手，是名不见经传的哈里斯，哈里斯几乎没什么存在感，政绩乏善可陈。她能上位是因为背后有奥巴马和佩洛西支持，一方面哈里斯原本是加州系的人马，另一方面哈里斯的肤色可以帮助争取黑人的选票。
佩洛西手撕川普的演讲稿：
如果说克林顿和奥巴马是民主党的太上皇，那佩洛西则是民主党的太后。佩洛西担任民主党众议院领袖20年，可谓根基深厚。她对手底下每个议员都做过背调，并掌握民主党竞选资金的分配权，能决定各个议员的竞选成绩。不仅如此，她还要求新议员必须向其宣誓，以表明忠诚态度。在立法领域，佩洛西是民主党绝对领袖。她跟川普一直不对付，在川普发表演讲时亲手撕毁其演讲稿。此举引起川普很多支持者不满，佩洛西的老公一度遭到极右翼暴力袭击。
美国选举光谱：
从选举光谱来看，民主党可以分为两大团体。一个是东北部的湖州系，另一个是西海岸的加州系。湖州系代表金融和制造业，加州系代表科技产业。加州GDP全球第五，差不多以独立藩镇的形式存在。过去20年来，民主党形成了不成文的惯例，立法口由加州系的人掌控，行政口则由湖州系的人掌控。比如奥巴马是从芝加哥干起来的，拜登则是特拉华州参议员；希拉里在纽约州镀金，其副手凯恩则是弗吉尼亚州参议员。通常来说，湖州系的人只会去争夺行政口的位置，但不会觊觎立法口的领导权，反之亦然。
纽森是民主党钦定的太子：
然而随着权势增长，佩洛西有意打破内部平衡，扶持自己的远房亲戚纽森上位，在合适的时机接手总统的职位。纽森是个花花公子，他的前妻准备嫁给川普的长子，打算两头下注。佩洛西家族和纽森家族是联姻关系，可谓一荣俱荣一损俱损。在佩洛西的助力下，纽森很轻易就当上了洛杉矶市长，之后又以此为跳板被选为加州州长。按照佩洛西的规划，纽森将在干满两届州长后角逐2028年总统选举。在加州，纽森的治理能力备受诟病，很多烂摊子都是他底下团队帮忙擦屁股。但奈何其家庭背景强大，是民主党钦定的太子，去国外访问时经常享受超高规格接待。
在此之前，民主党内部是湖州系掌控行政口，加州系掌控立法口。但佩洛西想把这种架构颠倒过来，理由是铁锈带逐渐翻红，但阳光地带却呈翻蓝之势，加州系理应获得更大话语权。所以佩洛西在卸任众议院民主党领袖后，处于退而不休的状态，现任众议院民主党领袖哈基姆只是个傀儡，佩洛西仍在背后操纵民主党议员投票。谁敢不从，就曝光谁的黑料，并切断其竞选资金来源。不出意外的话，佩洛西将继续垂帘听政，直到纽森被选上总统后才会交出权力。
只有在家人面前，拜登才会流露出真情的一面：
所以说人缺什么想什么。克林顿穷苦出身，由于入赘的原因结婚后地位卑微，在希拉里面前唯唯诺诺，所以掌握权力后贪财好色，想把失去的青春都弥补回来。奥巴马长期处于被架空状态，所以退休后极度恋栈，想继续享受掌权的滋味。希拉里遭遇丈夫的背叛，变得敏感而猜忌，为了遮掩秘密不惜暗杀好友。佩洛西出身于意大利裔家庭，又是家里最小的孩子，年轻的时候因为族裔和家庭的原因备受歧视，老了以后非常在乎名誉。窜台是为了获得所谓“历史地位”，扶持纽森则是为了延续家族荣耀。拜登年轻的时候妻子和孩子遭遇变故，后来又经历晚年丧子，因此对亲情极度渴望。作为资深政客，拜登在大部分场合下都可以做到波澜不惊，他唯一的软肋就是他儿子，亨特是其它派系用于拿捏拜登的关键武器。
在很大程度上，2020年美国大选，是佩洛西提前为加州系入主白宫铺路。假如共和党推出的总统候选人不是川普，那佩洛西就会让纽森出来参选。但川普锁定候选人位置后，纽森再出来参选风险太大，二者的人气不是一个等级。作为对冲，佩洛西举荐哈里斯担任拜登副手。哈里斯出身加州系，受到硅谷金主的认可。她担任副总统相当于监军的身份，有利于扩大加州系对白宫的影响力。这也是为什么拜登任内处处防着哈里斯的原因。
事实上，作为冷战时期的精英政客，拜登一直想恢复美国曾经的领导力。尽管受到各路太上皇和太后掣肘，但凭借资历他上任后还是拿到一部分权力。作为传统民主党人，拜登希望延续罗斯福时期进步主义的路线。他在经济政策上的三板斧——反垄断、加税、产业政策，如果都能落地的话，至少能延缓美国衰落的趋势。
美国FTC主席莉娜·汗的反垄断政策遭到硅谷忌恨：
拜登上任后，顶着加州系压力，加强了联邦贸易委员会（FTC）的权力，并任用莉娜·汗担任FTC主席。莉娜·汗大幅收紧反垄断政策，多次阻止英伟达、微软、亚马逊、Facebook等科技巨头的收购案，成为硅谷的眼中钉、肉中刺。随着人工智能革命兴起，莉娜·汗将监管的矛头对准数据垄断。在这次美国大选中，硅谷告诉哈里斯，如果想继续从他们手中获得竞选资金，就必须撤换莉娜·汗。包括扎克伯格在内的很多硅谷巨头之所以背刺民主党，也是出于对反垄断政策的不满。值得一提的是，莉娜·汗受到万斯支持，作为耶鲁法学院的校友，万斯认可拆分科技巨头的方案。
马斯克如今有多讨好川普，当年就有多讨好奥巴马：
在科技巨头里面，吃相最难看的当属马斯克。虽然说民主党很多行为备受诟病，但马斯克作为被民主党捧起来的首富，他跑去背刺民主党实属过河拆桥。2008年全球爆发金融危机，由于经营不善，特斯拉一度面临破产，基本失去融资能力。为了避免资金链断裂，马斯克投入自己所有的积蓄，但效果可谓杯水车薪，特斯拉仍面临严重亏损。在走投无路之际，马斯克抱着死马当活马医的心态，跑去找奥巴马求援。为了见奥巴马一面，马斯克不惜在冬天的寒风中排队6小时。此举最终打动了奥巴马，他专门去特斯拉工厂参观了一圈，认为这家企业可以作为推动环保政策的典范。在奥巴马推动下，特斯拉成功获得美国能源部4.7亿美元低息贷款。在有了政策扶持后，特斯拉成功实现IPO，在纳斯达克登陆。自此，特斯拉的融资危机得到初步解决。
尽管如此，由于当时美国人喜欢开燃油车，特斯拉的电动车依然卖不出去。为了解决订单问题，由民主党掌握的白宫通过政府采购的方式，为特斯拉解决了销路问题。正是在民主党的扶持下，特斯拉才能崛起为电动车巨头，马斯克也登上世界首富的宝座。
过河拆桥的行为不可取：
虽然奥巴马干的不咋地，但特斯拉毕竟是民主党一手扶持起来的企业，马斯克背刺民主党实属忘恩负义。他口口声声说自己是因为受不了民主党的“政治正确”，但当初他面临破产的时候怎么不提，那个时候他可是自诩“进步主义者”，是奥巴马最忠实的迷弟。马斯克借口是因为他大儿子做变性手术所以才改变立场，但如果不是因为对他儿子从小缺乏关爱、经常搞家暴，他儿子又怎么会呈现出女性化特征，并与自己的父亲疏远。
很多事情其实不必遮掩，马斯克之所以支持川普，是因为抵触民主党对电动车行业的补贴政策。特斯拉作为垄断企业，不需要补贴也能维持现金流。但美国很多中小车企，离开补贴政策就活不下去。马斯克希望川普上来后取消电动车补贴政策，这样可以打垮竞争对手，维持特斯拉垄断地位，帮助其占有更高的市场份额。马斯克“上车后把门焊死”的操作，把资本家唯利是图的一面演绎得淋漓尽致。
除了反垄断之外，拜登也试图像罗斯福时期那样，对富人征收重税。事实上，美国跨国公司之所以不害怕上调企业税，是因为它们很多业务都放在海外，而且可以通过各种合法手段避税，比如在开曼群岛注册离岸公司，或者通过捐赠等方式躲避遗产税。美国的个人所得税收入远超企业税收入，大部分税负都落在中产阶级身上。事实上，当下美国最棘手的问题就是巨大的财政窟窿无法得到填补，跨国公司赚取的暴利和它们缴纳的税收完全不匹配，这会导致社会财富源源不断流入少数人腰包。
在加税问题上，拜登有几大诉求。一个是撮合各个国家，在全球设置15%的最低税率，防止海外避税的问题，并把跨国公司海外收入的税率上调至21%。另一个是征收资本利得税和股票回购税，限制大企业通过举债回购等方式拉升股价。另一方面，拜登还希望提升企业税率，并为工薪阶层减税。不仅如此，为了增加财政收入，拜登保留了川普时期加征的关税，尽管这与其竞选纲领不一致。
拜登的另一个经济主张是搞产业补贴。事实上，拜登在担任副总统的时候，很认可中国的产业政策。他担任总统后，利用民主党掌控国会两院的机会，接连推出《通胀削减法案》和《芯片与科学法案》，扶持清洁能源和半导体发展，为美国创造了几十万个就业岗位。
可以发现，拜登做的很多事情，类似明朝时期的张居正，都是在想办法增加政府财政收入，扩大中产阶级比例。后者推行一条鞭法并重新丈量土地，在增加国库收入的同时降低农民负担。但拜登经济学和张居正改革，都只能给帝国延寿，无法从根源上解决问题。川普的做法则类似王安石，不惜叛经离道，也要大刀阔斧对各项制度进行修正。但这很容易胡子眉毛一把抓，频繁地变更政策不仅失去了政府公信力，也让国家陷入混乱。
拜登虽然年迈，但他底下有优秀的战略团队，这些都是他从政几十年来不断网罗的人才。而且拜登很擅长放权，在自己不熟悉的领域也能做到任人唯贤（这与奥巴马形成鲜明对比）。拜登出身中产家庭，依靠个人能力一步一个脚印干起来，阅历和人脉资源极其丰富。相比之下，哈里斯之所以受到火箭式提拔，很重要的原因是派系博弈和政治正确的结果，与其个人能力关系不大，可谓一路保送。与加州系相比，拜登在经济偏向于中左翼，外交上偏向于中右翼，与奥巴马不是一路人。
如果在奥巴马和川普之间二选一，拜登或许更倾向于川普上台：
奥巴马为了拿奖和揽权，大搞政治正确，不惜牺牲美国利益。拜登则是罗斯福进步主义的继承者，也是最后的罗马皇帝，充当帝国的裱糊匠。他和川普都想让美国再次伟大，回归冷战后期一骑绝尘的状态。二者都意识到美国出现了问题，需要优先解决财政危机。拜登和川普目的相同，但手段不同。前者试图对国内富人加税，后者希望对外国加税，最终都是为了增加国库收入，推动制造业回流。如果不是因为选举因素，拜登和川普说不定惺惺相惜。这次美国大选，表面上看是哈里斯和川普对决，实际上是在奥巴马3.0和川普2.0之间做抉择，毕竟哈里斯很有可能沦为傀儡。拜登戴MAGA的帽子可能出于真心，与其让奥巴马和加州系掌权，还不如让川普上台。拜登年轻的时候主张对黑人采取隔离措施，内心肯定不支持奥巴马无节制讨好黑人民粹的政策。事实上，在民主党治下黑人的待遇并未得到真正改善，这也是为什么很多黑人开始觉醒并支持川普的原因。
四年前，硅谷不喜欢川普。因为反移民政策会让其失去廉价劳动力，加关税则不利于其开展海外业务。但拜登的反垄断政策让硅谷感到难受。今年的倒拜运动相当于软性政变，是奥巴马、佩洛西、犹太财团和硅谷金主联手策划。因为如果拜登开启第二任任期，没有连任压力的情况下他的组阁权会进一步上升，能大刀阔斧推行更多改革计划，比如对富人加税、拆分垄断巨头等。
面对奥巴马的背刺，拜登在最后关头推举哈里斯担任总统候选人，希望哈里斯能延续自己的路线，继续推进反垄断和加税，并让自己的团队接管外交事务。虽然哈里斯是加州系出身，但作为副总统，她不可能完全否定拜登的所有政策。不过哈里斯也面临两难，硅谷视反垄断如“眼中钉、肉中刺”，金主们以砸钱为筹码，要求哈里斯上台后停止反垄断政策，其它派系亦向其施加压力。
最恼火的应该是奥巴马。虽然哈里斯与奥巴马关系匪浅，但奥巴马最开始想搞党内初选，这样他可以通过操纵黑人选票的方式保送亚利桑那参议员凯利成为总统候选人。凯利是奥巴马嫡系，能完美地扮演傀儡的角色。然而拜登在退选前反将一军，打乱了奥巴马的人事安排。
沃尔兹担任副手是各派系妥协的结果：
哈里斯的根基非常弱，为了获得提名权，她在拜登退选后的10个小时里打了100多通电话，向各路诸侯（州长或参议员）索要支持。由于最开始没能得到奥巴马背书，哈里斯的总统候选人位置一度岌岌可危。至于副总统候选人提名，也经历了一波三折。奥巴马依旧想推举自己的心腹凯利担任副手，拜登则更看好宾州州长夏皮罗，二者相持不下，最终明州州长沃尔兹得以上位。沃尔兹与奥巴马和拜登都是旧相识，而且得到佩洛西支持，二者曾在众议院共事过。
假如哈里斯当选总统，她将成为冷战后美国最弱势的总统。她头上顶着克林顿、奥巴马、拜登三个太上皇，底下还有太子纽森虎视眈眈。她刚上任的时候必然会面临掣肘，充当各派系的提线木偶。但哈里斯也不是没有翻盘的机会，拜登最大的软肋是他儿子，只要亨特面临刑事诉讼拜登就不敢轻易掀桌子。克林顿更倾向于搞钱，对插手白宫事务已无太多兴趣，只要利益输送到位就能获得其支持。纽森虽然贵为太子，但他背后最大的仰仗就是佩洛西。然而佩洛西年事已高，一旦驾崩加州系将群龙无首。假如哈里斯担任总统，长远来看她最大的对手是奥巴马。然而这个男人的政治野心是无可匹敌的，门生故吏又遍布朝野，哈里斯想扳倒奥巴马并非易事。
根据圈内人士爆料，近几个月白宫蔓延着惴惴之气。拜登虽然是总统，但即将卸任；哈里斯仅是副总统，但有可能转正。历史上美国最希望总统去世的人就是副总统，谁都不甘心充当花瓶。过去哈里斯被拜登当作竞争对手，遭到冷落，白宫大部分员工也有意与哈里斯保持距离。如今哈里斯获得总统提名后，一部分员工开始修改简历，准备明年找工作；另一些人则改变立场，主动向哈里斯献殷勤。拜登则陷入尴尬，因为很多原本喜欢巴结他的人现在改投哈里斯阵营。正所谓如人饮水，冷暖自知。
然而作为雇主，哈里斯的领导力备受诟病。她担任副总统期间，底下员工的离职率将近90%，差点打破了川普执政四年的纪录。很多员工反映哈里斯喜欢甩锅，比如在演讲前很少做准备，可一旦出了问题就把责任全部推给底下人。而且她喜欢搞职场霸凌，经常像审问罪犯那样审问员工，搞得很多人精神崩溃。相比之下拜登要包容很多，拜登属于放权型领导，在专业领域给与下属充分的发挥空间，执政四年来员工离职率较低，超过一半的人仍坚守岗位
川普1.0时期曾打破白宫离职率纪录，超过90%的员工陆续离职，其中不乏高级部长。川普对底下人有着变态般的控制欲，他喜欢像皇帝一样，到白宫各个部门巡视，检查职员有没有在认真工作。川普不能容忍别人对其质疑，他要求底下人对其绝对服从，看重忠诚更胜过能力。在一些场合下，川普还喜欢对员工进行挖苦，虽然他很少骂脏话，但他会从出身、背景、个人经历等角度进行羞辱，贬低对方的人格。绝大部分跟川普共事过的人都无法忍受其性格，与他反目成仇的亦不在少数。对美国来说，最有意思的组合应该是川普担任总统、哈里斯担任实权副总统，估计没几个人能扛得住他俩的双重领导，白宫离职率将再度刷新纪录。