打开网易新闻 查看更多图片

两区合并前,2018届,市北高和市西高,综评和裸考,应届生高考分数位次进上海市前5%的,2018年4.5万名考生参加上海高考,也就是考进2250名以内的考生,数量上相差无几。当时两校情况有点类似大同高和格致高,脚碰脚水平。

两区合并后,静安尖子生如果中考不考出去,区里高中第一选择必然是市西高。

打开网易新闻 查看更多图片

市西高呢,高考分数位次进上海市前5%的,相比2018年,也没增加几个人,因为市西高和复兴高类似,放养模式,管的不是很严,学得好不好,靠学生自己,跟其他几个区的头牌高中比起来,差距明显。

原因是老静安很多家庭是不卷高考的,宽松点,时间多下来正好去弄托福、SAT、ACT,把学校当成上外附中,也没觉得有什么不好,但对主打高考的家庭来说,似乎满足他们不了对区里头牌高中的期待。

打开网易新闻 查看更多图片

而市北高考进上海市前5%的,一下掉下来很多,这是因为两区合并后,市北高收不到区内优质生源了,虽然师资方面并不弱,甚至尖子班有几位特别突出的老师,但地变成了盐碱地,耕种起来费力多啦。

所以,市西高还是原来的市西高,但市北高则慢慢衰落下去了。

其实静安区有这么多小孩,和黄浦区一样拥有双子校+准头牌,完全是应该的。但静安区一没将市西高、市北高当双子校来培育,二没将新中高、育才高当准头牌来培育,造成了静安高中办学质量上的垮塌。

以高考结果来衡量,相对于市北初、静教院、市西初、风华初的优质生源,静安的高中确实办得很烂。这也是在静安区买房,应该考虑到的一个因素。