10月26日，法国蒙彼利埃站WTT冠军赛来到倒数第二天，八强产生，四强争夺战即将开打。
在女乒方面，打进八强的选手及今晚四强对阵情况为：
上半区：
1、20:00，张本美和 vs 申裕斌；
2、02:20，钱天一 vs 巴特拉（印度）；
下半区：
3、21:20，郑怡静 vs 汉娜·高达；
4、01:00，伊藤美诚 vs 大藤沙月。
由以上这些能发现什么呢？
大概有三点：
一、中国女乒只有1人进八强，而日本女乒却多达3位～双方攻防形势逆转了。
在以往，比赛打到这时候，往往都是出现“中国女乒多人进八强，日本女乒只剩独苗，中国女乒合围……”这样的情况～估计球迷也都习惯了。
可现在呢，形势则“逆转”了，变成了“中国女乒只剩独苗，日本女乒多人进八强，日乒合围了……”。
这种“新形势”，估计有不少人还不太适应～但这就是竞技体育，不进则退、没有第三条路可走，残酷得很。
这次冠军赛，中国女乒的“签运”也不太好：
主力缺席，次主力排名不够，导致3人同时分到了一个“死亡之组”，自相残杀，只有1人能进八强，体验了一把日本女乒以前的“苦处”～也算是很不走运。
这样就导致，四人参赛：
1、内战拼掉俩，只有钱天一1人突围进八强；
2、外战又打不过人家，直接出局。
这样，比赛才打到第二轮，中国女乒就几乎全军覆没～接下来就看钱天一这棵“独苗”了，全村人的希望，希望她能走得更远一些。
二、在八强中，“新生代”球员占半壁江山。
即，20岁以下的球员占一半，分别为：
1、16岁的张本美和；
2、16岁的汉娜·高达；
3、20岁的申裕斌；
4、20岁的大藤沙月。
八强出现这么多新生代球员，又意味着什么？
对于这一点，无论你再怎么辩解、再怎么找借口、再怎么不承认，都绕不开一个现实情况，那就是：
1、世界女乒新生代在崛起了，并且以后这种情况会越来越普遍；
2、大浪淘沙、新老更替～在这种“新老竞争”中，将会有更多的老将被淘汰出局，并且，这是一种自然规律，趋势也将越来越明显。
而“新生代崛起”又意味着什么？
毫无疑问，则意味着：
更先进的打法、更新潮的理念、更新的技术、更新的潮流……如果你因循守旧、跟不上潮流、不进行技术变革，就会逐渐落伍。
这不是危言耸听，而是一个人人都可以理解的自然规律。
就像现在的社会一样，社会发展这么快，普通人只要超过两年不学习，就已经被社会淘汰了，不属于这个时代了。
听上去很“可怕”，但实际情况就是如此～时代的洪流，不是你能挡住的。
打乒乓球也是如此。
当今世界乒坛新人辈出、发展日新月异，如果你跟不上，就会被淘汰～这就是残酷的现实，不是你能改变的，只有适应。
三、“两场比赛”对中国女乒很重要。
（一）钱天一与巴特拉这场较量～直接决定我们的“四强名额”。
如果冠军赛我们连四强都打不进，那会很遗憾，但是，主力缺席，外协强手又多，由次主力出战，结果如何也不好讲。
像钱天一与巴特拉的这场对决就是如此：
按历史战绩，二人1:1打成平手，钱天一并不占绝对优势。
并且，印度女乒对付中国女乒一向又很有心得，有心理优势，并且，她们的“长胶打法”对我们还是威胁很大的，这也给钱天一增加了难度。
而“破长胶”需要很强的正手能力和发挥的稳定性，这对钱天一考验蛮大，希望她能准备充分、顺利过关。
（二）申裕斌与张本美和这场对决～直接关系到我们能否进决赛。
如果钱天一能顺利过了巴特拉这一关、打进半决赛，那接下来，申裕斌与张本美和较量的结果，就对我们非常重要了。
申裕斌与张本美和二人相比：
1、申裕斌的打法与中国女乒更相似。
那就是：技术全面，相持能力强，心理素质好，发挥更稳定～除此之外，也没有更多“能吃人”的地方了。
当然了，作为韩国选手，像柳承敏一样，申裕斌在绝境时也有一手“搏杀”，但是，“搏杀”不能当饭吃，搏不好就会输得更快，并不算一个太大威胁。
因此，相比来说：
如果申裕斌能获胜，钱天一要更好打一些，打进决赛的希望更大。
2、但是，如果张本美和取胜，钱天一进决赛的难度就大了。
因为：
与申裕斌相比，张本美和虽然心理素质一般、稳定性差一些，但她却有“能吃人”的地方，那就是：
正手能力～关键的时候能一锤定音。
这也是为钱天一担心的地方。
“反手将”都怕正手，反手打不过正手，这也没办法，算是钱天一的一个“软肋”，上次她输给张本美和，就是输在正手上。
而张本美和一家呢，又对中国女乒研究得很透，一旦发现了你的“漏洞和软肋”，那还不抓住往死里打？
所以说：正手是一个短板，钱天一得想办法尽快弥补，而这次如果张本美和取胜，就会让我们进四强的难度陡然增大～希望钱天一能顶住。
综上所述：
法国冠军赛八强产生，四强争夺战即将开打，中国女乒在只剩下“独苗”的情况下，形势也很严峻，希望钱天一能顶住压力，加油！