文 | 不似少溓游
编辑 | 不似少溓游
今年口碑最好的国产剧似乎已经出现了，那就是豆瓣评分已经达到9.4的《山花烂漫时》。
剧中饰演“张桂梅”的女演员宋佳凭这个角色大获好评。
更加赢来大家好感的是，她还向华坪县捐赠了一百万元的善款，用来改善当地教育。
这番戏里戏外始终如一的善心和社会责任感，得到了网友盛赞。
看到宋佳被全网夸赞，不知道海清心里作何感受？
去年在电影《我本是高山》里，海清也演了一次“张桂梅”。
结果上映之时不但电影被观众大骂，她本人也被群嘲至今。
同样的题材，同样的角色，观众到底为啥对这两位女演员厚此薄彼？
要演张桂梅，就不能只去“演”
张桂梅校长的感人事迹大家早已经耳熟能详。
要演好这么一个崇高而典型的人物，演员倘若只去演其形，那自然就落了下乘。
关于这一点，拍《我本是高山》的时候海清也是心知肚明的。
所以在影片上映前，她就在采访中告诉大家：
“我希望真的成为张桂梅，而不是扮演她”。
此言一出，感动了无数网友。
然而等到电影上映后，大家却失望的发现，海清其实并没有“履行承诺”，她还是在“硬演”。
海清的扮演像张桂梅吗？很像，但又只是外表像。
为了在形象上贴近张桂梅，海清的确很用心。
她说自己出演时特意不化妆，而且还去太阳底下，把自己脸上晒出了张桂梅的“同款皱纹”。
另外，张桂梅本人的眼镜用了多年，上面有大量磨损的痕迹。
于是海清就把道具眼镜也磨损的一模一样。
张桂梅手上贴着厚厚的膏药，海清就也要把自己手上的膏药贴的真实一点……
一套造型做完的海清，即便站在张桂梅本人的身边时，也几乎能以假乱真。
然而可惜的是，她根本没演出张桂梅的内心与精神世界。
《我本是高山》中最为大家诟病的，就是影片削弱了张桂梅坚持办学多年力量源泉的真实性。
从作为党员对国家与人民的信仰，变成了对亡夫的爱情承诺，人物的格局一下子落了下乘。
而且片中把她的亡夫改编成了一位儒雅英俊的“大学老师”。
还找了胡歌这样的人气演员来演，用心不言而喻。
可事实上，张桂梅本人的亡夫只是一位普通农民而已。
另外张桂梅的教育理念、行事方法也都被电影曲解。
比如现实中的她曾自掏腰包，给没钱的学生去剪短发，方便生活和学习。
可在影片中，就被改编成了张桂梅强迫每一个学生都剪去了长发，抹去她们的爱美个性。
主要角色都敢“大变活人”，影片中其他魔改内容更数不胜数。
比如穷苦女孩们不去上学读书的原因，被改编成了她们贪玩，每天逃课去游戏厅、买彩票。
可在现实中，一群大山里的孩子又何曾见过游戏厅和彩票的样子？
这样一部“挂羊头卖狗肉”的作品会得到何种评价自然不言而喻。
在电影点映的时候，主办方还特意邀请了张桂梅和几位同学现场观看。
结果张桂梅看完后直接无言以对，大概她心里也觉得疑惑：
“难道我在别人眼里就是个这样的人？”
海清后来被群嘲，也并不冤枉。
那么真正做到海清口中“不演她，成为她”的是谁呢？
当然是《山花烂漫时》里的宋佳。
先理解她，再成为她
刚接到“张桂梅”这个角色的时候，宋佳心里是很忐忑的，生怕把这个崇高的人物演扭曲了。
所以她先研读了剧本，看到整个剧本的质量不错之后，她才有了底气。
在实际出演之前，宋佳先去完完整整的了解了一次张桂梅。
她不光看了大量张桂梅的演讲、采访、真实纪录片，而且还亲自去了华坪女高。
不光为了见见张桂梅，也想看看那些让她不离不弃的孩子们。
见面之后，宋佳很高兴但也很意外。
因为她发现张桂梅竟然是个可爱而风趣的人。
并不像此前一些影视作品里，总是一副苦哈哈的严肃形象。
宋佳记住了张桂梅可爱、亲和的样子，也带进了《山花烂漫时》里。
听说宋佳想看看女高的学生，张桂梅很高兴。
‘’她像“献宝”一样把宋佳带到了站满学生的操场，还建议宋佳带同学们唱首歌。
宋佳早有准备，便起头唱了一首《唱支山歌给党听》。
让她惊喜的是，同学们都很朴实和乐观，不但大方的跟唱，还上来和她拥抱、聊天。
和这些可爱的学生相处的越久。
宋佳就越能明白张桂梅为什么16年都舍不得离开这个“穷乡僻壤”？
随后宋佳还在女高验证了关于那个流传甚广的“宣誓”故事的真实性。
当年女高老师们快要走光的时候，是张桂梅带着仅剩的数名老师重温入党誓词。
大家一起拥抱痛哭，团结起来守住了这片“阵地”。
老师们告诉宋佳，这个故事是真实的，让她感到大受震撼。
后来演到这场戏的时候，宋佳哭了，但并非是觉得心酸，而是为信仰的力量而震撼。
拍完这段戏后她不止一次告诉别人：“是信仰让张桂梅老师一直走到今天”。
张桂梅如果听到宋佳这样的评价，一定会生出得遇知音之感。
等到杀青之后，宋佳依然没能彻底走出角色。
或者说她身上已经在潜移默化间拥有了一些张桂梅的特质。
在采访中，宋佳将这种影响调侃为“后劲儿”。
或许也是因为这股“后劲儿”，她在最近捐给了华坪县一百万元。
整个《山花烂漫时》剧组又另外捐赠六百万元。
看来，在剧组里被张老师的事迹触及灵魂的，并非宋佳一个。
如果拍《我不是高山》时，海清也能真正理解一次张桂梅，而不是把工夫都花在造型的细枝末节上。
最后塑造出的就不会是一个只会卖惨、抱怨，毫无精神力量支撑的张老师。
说到卖惨，不禁想起一则五年前发生在两个女演员之前的有趣新闻。
那是在第13届First青年电影展闭幕式上，海清突然把包括宋佳在内的几位女演员拉上台。
叫苦不迭的表示恳求台下的导演能给中年女演员一些机会。
而宋佳却没有附和，她骄傲的抬着头说了一句：
“此观点只代表海清个人立场，谢谢”。
随后便潇洒的转过了身，再不回顾。
时至今日，回想宋佳当时那个拒绝煽情卖惨、决绝到一往无前的勇敢背影。
多像是《山花烂漫时》里的张老师。
结语
海清和宋佳都是演技非常精湛的演员。
但饰演同一个人物时差距竟然能如此之大，这实在让人出乎意料。
看来演员还是应该抱着谦恭、谨慎的匠心，认真走入角色的精神世界里。
才能演绎出贴合原型的效果，倘若“画皮不画骨”，最后也只能曲解角色，贻笑大方。