谈及杨笠，世人皆知凭借贬低男性而声名鹊起，然其言论有悖于主流价值观，又何以活跃于娱乐圈，乃至成为某电商的代言人呢？
女性既得利益群体
那么便要提及既得利益群体了，何为既得利益群体，一言蔽之即获取了远超应得利益的群体。杨笠立足的基础正是在男女关系中过度强势的女性群体，她们往往习惯于向男性极限索取，包括但不限于金钱、情感等一切价值。显而易见，如此行径自然需要理论依据去进行支撑，杨笠的出现恰好迎合了该需求，于是杨笠就如鱼得水了。
因为“她经济”在过去很长的一段时间内，在消费端具有一定程度的统治力，尤其是女性既得利益群体，故而赢得了商家们的青睐。顾客即上帝，商家势必要投其所好，这大抵就是杨笠能成为某电商代言人的原因。
这里要阐明两点：
1.女性既得利益群体代表不了广大女性
尽管杨笠的言论非常有市场，可并非所有女性都会认同，譬如邓紫棋。可能有人会认为邓紫棋属于女性中的少数群体，实则不然，娱乐圈很多没有代表作的艺人，本质上是依靠立人设在维持存在感。这一类人有一个共性，越是语不惊人死不休，越容易给大众留下深刻的印象，因此常常跳脱于主流价值观之外。
再者杨笠式的论调，确确实实得罪了广大男性，甚至让人心生厌恶。同样的逻辑，对于那些持有与杨笠类似认知的女性，男性必然会唯恐避之不及，极端情况下甚至会出现孤立、敌视等情绪。关键在于，非女性既得利益群体的女性，也难免会遭到波及，进而扩大为性别对立。
2.女性红利最后一个晚餐
女性既得利益群体，或在不久的将来，迎来最后的晚餐。看看日韩吧，女性打拳的时间点要远远早于我们，当打拳的力度远远超出了大部分男性可忍受的范围，那么必然会有人站出来进行反击。最典型的例子，日韩男性与女性约会时越来越倾向于AA制，租房结婚也逐渐普遍化。国内虽然尚未发展到此阶段，但已经有类似的趋势了，届时广大女性现在能享受到男性给予的各种价值，注定会大幅缩水，慢慢向日韩看齐。
任何事物皆有一个度，如果度的范围为1至10，要是做了1至5，算得上较为舒适的可接受区间。假如做到6至10，那就并非可接受，而是在心存怨念的忍耐，出现一定幅度的反抗也在情理之中。一旦突破了10，那么建立在原有度上的秩序就会坍塌，具体到男女关系，以往被视为刚需的房子、合理的彩礼，即便不至于被彻底舍弃，也会随着时间的流失变成一种奢求。
结语
最后想说，杨笠的真实认知或许并非她夸夸其谈那般偏激，但目前的偏激言论，实实在在有利于其的事业。关于这一点，大家一定心知肚明，然而再去判断杨笠所输出的观点值不值得推崇。
个人观点，不喜勿喷。