大家好。
我觉得这可能是最让爱狗人士破防的一件事了。
前几天，美国大飓风，而一个人因为丢弃了自己的狗，自己逃命，所以面临诉讼，可能有五年的牢狱之灾。
虽然这只是可能，实际情况没有这么严重。
但是，这个消息出来，第一时间却有不少爱狗人士破防。
比如这个网友说，有些避难所可能不让带宠物，所以没带。
这个网友很贴心，已经开始为这个人的遗弃行为开脱了。
而更有意思的是，两个IP地址为美国的网友说了，可以不拴着，给狗自由，狗可能自救。
或者，网站显示有伴侣动物避难所。
这个名为MOMO的网友却说，没办法只能先保人。
也不知道谁说的是真的。
而这个网友说，宁愿相信是急着走，忘了。
后面网友就说了，自家的咋么可能忘了。
还是拴住的，别人去救了。
这个辩解也是很无力的。
第三个网友更有意思，这种事情要谴责，但是要多关心人类。
后面也遭到了网友的反驳。
从这三个网友的评论可以看出来，这三个网友是在给美国的这个遗弃狗的主人开脱，只是没有想到，网友根本不买账。
同时也能看出另一个问题。
我们国家很多爱狗人士，最喜欢说的几个事情。
第一个是，外国人不吃狗肉。
第二个是，外国人对狗很友好，虐狗要坐牢。
但是，从这个事情却能够看出，外国人的确是爱狗的。
至少美国是这样。
而同时看出了另一个问题，外国人爱狗，却也给规定了一定的责任。
如果遗弃狗，放任狗被伤害，那是会被坐牢的。
因此，真正的【爱狗人士】看到了危险。
为什么呢？
因为在国内，爱狗不过是一种流行趋势，大多数都是流于表面的。
比如前几天关于某大学保安打狗的事件，很多人义愤填膺，说保安如何如何。
却不提狗主人的疏忽，将狗没有关好而逃了出去。
至于寻狗启示，又没有贴到保安的面前，保安又怎么能看到？
按照美国的爱狗法律来说，这个狗主人起码是要承担一大半的责任的，为什么大家却都在喷保安和学校呢？
正如这些帮助美国的狗主人开脱的网友一样。
她们都是爱狗，但是并不想承担责任。
比如遛狗牵绳，比如捡狗屎等等。
所以她们看到遗弃狗居然要坐牢的时候，就破防了。
我爱狗，但是我怎么可以坐牢？
不要啊，我们应该理解狗主人的！
可是你们为什么不去理解不喜欢狗的人呢？