非虚构写作：
公众故事与作者访谈
20个普通人的奋斗故事
20个记录者的非虚构书写
关于真实，艰辛，改变
以及梦想
编者简介
张志安
复旦大学新闻学院教授，复旦大学全球传播全媒体研究院副院长
沈燕妮
爱奇艺·身边工作室负责人，原网易·人间工作室主理人，曾任记者、编辑
内容简介
二十位非虚构写作者，既是自己生命经历和身边故事的记录者，也是拥有较多写作经验的创作者。千千万万“他们”的躬身入局，使得非虚构写作平台的多棱镜可以触及人生、社会、时代的方方面面。在众声喧哗的新媒体时代，人人拥有言说与表达的自由，而真实、深入、多元的非虚构写作，永远可以撼动人心。这些公众故事和作者访谈的汇集，可以说不仅具有新闻价值，更具有历史意义。
好的非虚构写作，会提供公共连接的可能性
左滑可翻页
近十年间，中文媒体和平台上涌现出了一大批优秀的非虚构作品，这些作品始终聚焦在中国核心的社会议题上，聆听普通人的生活，关心那些在时代的滚滚洪涛中组成涓涓细流的人和事。正如美国“天才编辑”麦克斯•珀金斯所说，“一个作家最好的作品，完完全全来自他自己。”自由的表达，独特的声音，个体的呼吸与命运，永远值得被尊重、被看见。
今天，由复旦大学新闻学院教授、复旦大学全球传播全媒体研究院副院长张志安和沈燕妮主编，上海社会科学院出版社出版的《非虚构写作：公众故事与作者访谈》终于和大家见面。书中收录了20位写作者的故事与创作谈，从文本走近故事背后的个体。他们中既有学历只及小学的生活漂泊者，也有远渡重洋读取博士的科研工作者；既有基层检察官、警察、退役军人，也有从事过新闻工作的编辑、记者；既有未成年时在监狱“深造”过的全职写作者，也有亲历各种职场环境的职场人或自由职业者。形形色色的人生，触及生命的对话，将个体生命故事经由“我”去连接“他”，再经由平台去连接更多的“他”。
起初这本书的主题词设定为“切片中国”，试图更多通过作品去呈现个体命运的改变，中国波澜壮阔的社会变迁。但张志安教授及其团队思虑再三，仍然觉得这群非专业记者出身的写作者本身的故事就很有意思。作为一个群体，是什么触发了他们的非虚构写作？又是什么让他们涌向了一个非虚构写作平台？他们从事这一严肃写作之前都有过怎样的写作经历？编辑又对他们的真实故事有着怎样的把关和筛选？带着这样的疑问，他们拟定了采访提纲。没有想到的是，筛选出来的这些较为长期从事非虚构写作的被访者，他们的写作故事本身就拥有了一种独特的视角。而这，对于从事新闻学研究多年的张志安教授来说，无疑是一份重要的收获。
好故事是世界的多维镜面，折射人性幽深，也在现实世界中为人们提供慰藉。二十位被访者的写作，让我们看到了社会角角落落的行业故事、亲情关系、中年危机、教育困境、海外奋斗、底层挣扎……在这里，故事不再仅仅是被新闻工作者抓取的特稿，也不再仅仅是满足读者猎奇心态的创作，而更多是数字社会、现实空间、心理空间和网络空间复杂交织的产物，写作中的情感连接，从个体走向群体再走向了社会。而倾听这些写作者的创作谈，了解非虚构写作平台编辑选篇时的指导与思考，则让我们打开了这些公众故事背后的另一扇大门。
本书的另一位主编沈燕妮可以说就是这些作者背后的“无名导师”之一。她坦言，从投稿中，编辑常常能感受到作者强烈的表达欲望，而编辑的工作则是不断去捕捉、思考、揣摩作者所想要表达的更深层次的意图。讲述真实其实并不是一件容易的事情，它首先需要亲历或者亲见。与传统媒体的记者采访相比，素人写作者往往拥有得天独厚的优势。比如有的作者讲述监狱故事，他本人就蹲过监狱，和那些笔下的人物有着天然的共情，他的狱友也愿意分享最真实的故事给他。有的作者讲述办案过程中见闻，他自己往往是警察或检察官，拥有第一手或者说最接近真实的案件资料，把本可避免的悲剧写下来，是他们呼之欲出的良知所趋。
张志安教授戏称，本书也可以看作是对网络时代从事严肃的新闻写作的又一次追怀。理想和情怀是好的新闻工作者不变的追求，而流量时代，越来越多的媒介生存转而追求短期的经济效益，可以看到短视频、直播、网红带货、带有明确观点和情绪价值输出的爆款文章，成为越来越能收获媒介流量的密码。但面对波澜壮阔的社会变迁和光怪陆离的社会现实，人们依然渴望有深度、有广度、富有细节的新闻报道。
我们看到，越来越多的非虚构写作平台，涌现出了越来越多写作成功的作者，有的作品甚至被改编为影视作品。日益被流量密码挤占了空间的新闻特稿，虽然已不占据主流，但在“人人皆可为媒体”的社交网络时代，它们似乎走向了更广泛的社会群体。张志安教授指出，表达本身是建立对话，或者说建立连接、建立共鸣、建立认同的基础。很多现象、感悟如果没有系统、生动、完整地表达出来，很难被别人深刻地、深入地感知到。但他更看重这种表达背后所能触达的社会连接的可能性。网络化社会，人们似乎很容易和他人建立联系，但本质上人与人之间并没有因此从弱关系变成强关系。从情感层面来说，人与人之间是“连”了但未必“接”，因此人们更需要反思“连接”的价值和“连接”的可能。从非虚构写作的角度来说，系统的写作才能有系统的触达，深入的写作才会有更深入的交流。
让我们记录下这群非虚构写作者们对于写作意义的看法，因为它关乎个体命运的改变，更关乎中国波澜壮阔的社会变迁；更因为好的非虚构写作，是会提供公共连接的可能性的。
受访者语录：
九月：写作于我是一种主动参与时代的方式
虫安：写作是老天爷给我赏了一口饭吃
索文：写作让我的生活多了一些潜藏的亮色
曹玮：写作于我就是人类、自由、远方
小杜：写作让我活得健康而自律
深蓝：我只是生活的记录者，试图还原它本来的样子
青锋暮寒：我想把太多本可避免的悲剧书写下来
知月白：写作让我在模糊的处境中更清晰地认识自己
傲土：写作于我是一种记录生活的自娱方式
田舍郎：写作能让我找到活着的意义
三胖子：写作让我看见了生活，看见了人生
张青依：写作如同黑暗中一盏微光，即使微小也能让人温暖
尹政梁：能把别人的故事讲述出来，本身是一件很幸福的事
睢建民：写作丰富了我的疗养生活，回首往事，此生无憾
偶尔：那些记忆盘旋脑海挥之不去，直到把它们写出来
蔡寞琰：写作于我是治愈，是陪伴，亦是寄托
北落师门：好的非虚构写作是具传奇情节的真实故事
温手释冰：真实与自由的表达给予我顿悟和疗愈
思思妈妈：写作像面镜子，使我不断梳理着自己
齐文远：写作让我的内心平静和丰盈
-点击图片即可优惠加购-