10月21日，据有网友发布的视频：湖南株洲光明学校的学生自己带饭，不能在学校食堂吃，只能蹲在外面吃。
01
你猜是为啥？
难道是因为食堂没有从带饭的学生那里赚到钱，所以不为带饭者开放？不应该，以盈利为目的的公司，还免费为员工提供微波炉热饭呢！
人家学校回应了：
担心学生带餐不安全，易引发交叉感染，才不让进室内吃，学校在校门口给学生配了椅子，没想到学生数量突然增多，才出现了蹲在地上吃饭的情况。
校方工作人员还说：带饭的学生已经可以进来了，准备在食堂开辟一个区域，专门让这些孩子吃饭。
这种回应让我想起疫情期间一句很扎心的话：不关心我们的死活却关心我们的健康，真是可笑！
当然不让带餐学生进食堂吃饭这事没这句话说的那么严重，但引发交叉感染这说法实在站不住脚，不过总得找个看上去冠冕堂皇的理由来消解怨气。
02
这些年，“交叉感染”这四个字像临时工一样，着实背负了太多！
记得去年有新闻报道说：西安的一家三甲医院，患者通过线上开药方的，只能办理邮寄。
问题是那个时候疫情已经结束了，有人专门去药房取药，硬是取不出来。并对记者说“我人已经到医院来取了，为何还如此教条非得快递？”
取药窗口上写的是“预防交叉感染”，医院的回复是“正在对此做出改进，加速两个系统的融合，届时线上的处方就可以到药房取药。”
系统融合难不难不知道，只要有人一言不合就发飙，取药的立马就妥协了：当时那篇报道的评论区有网友“现身说法”，只要冲他发火，他就现场办理，最后给自己个台阶下说“这次就先给你取了，下次必须要办理邮寄的”。
03
不管是带饭进食堂吃，还是线上开药线下取，本来都是一件成本趋零的利他好事，但坏就坏到了逐利在作祟。不管是为学生服务的食堂，还是为患者服务的医院，这种做法都要不得。
打着一个幌子，搞些损人不利己的小动作着实要不得。而且这个“交叉感染”哪里说得通？
不在食堂吃饭可以避免交叉感染，一起上课就能避免吗？邮寄药物是为了避免交叉感染，那到门诊开处方怎么说？
还有个很矛盾的点是，疫情这档事仿佛从我们的记忆中被剔除，或者至少被封存起来了。但有些公共场所特别是医院里，好多陈旧泛黄的提示牌仍旧在那里，时不时提醒着人们它曾经来过，好像在警醒大家戴好口罩、保持距离。
注意卫生并提高健康意识是好事，但那些物料确实应该被揭下、被铲掉。没有人愿意看到它，并像曾经那样，成为有些事情的合理化解释或者挡箭牌——即便“交叉感染”指的是流感。