大疆无人机可以说是家喻户晓，但它却很早就被美国这老小子惦记上了。
前几年美国就三番五次想弄死大疆，但大疆似乎每次都能转危为安，原因就是呢大疆有一个平头哥般的个性，凡事不论结果，不服就干。
最近呢，大疆就直接将美国国F部告上了法庭，起因就是美国F部将其列入了“中国军事企业”的名单。
美国“Z治新闻网”报道称，大疆通过其在美国的律师事务所宝维斯，在华盛顿特区地方F院正式提起了诉讼。在这场官司中，大疆把美国国F部Z劳埃德·奥斯汀和负责工业基础政策的助理部长劳拉·泰勒-凯尔都列为被告。
根据《环球时报》记者获得的一份56页的诉讼文件，大疆详细阐述了美国国F部将其归类为“军事企业”的不合理之处，以及该部门违反美国法律的行为。大疆质疑美国国F部将其指定为“中国军事企业”的决定，强调公司既不归中国军方所有，也不受其控制，仅销售民用和商用无人机，而非军事用途的无人机。
诉讼文件还透露了一些细节，显示大疆在过去超过16个月的时间里，一直在努力与美国国F部沟通。他们通过外部法律顾问多次尝试联系美国国F部，希望能搞清楚为什么会被指控为“军工企业”，并要求获取相关的行政记录。同时，大疆还提供了大量证据来证明自己并不是军工企业。
尽管大疆做出了这些努力，傲慢的美国国F部却拒绝和大疆进行有效沟通，既不提供指控依据，也无视大疆的会面请求。在没有任何通知的情况下，美国国F部在2024年1月31日再次将大疆列为“军事企业”。
今年9月6日，大疆在确认没有其他合理选择后，于是按合法流程通知了美国国F部寻求法律援助的打算。而直到此时呢，美国国F部才磨磨唧唧地拿出了一份复印的内部报告，里面包含了为何将大疆指定为“中国军事企业”的理由和说辞。
大疆在诉讼中认为，这份2023年11月的报告包含了一系列不充分的说法，不足以支持将其认定为“军事企业”。报告存在许多问题，如使用错误的法律标准，混淆了具有常见中文名字的个人，还拿一些过时的所谓事实来说事，这些都完全无法证明大疆是一家军事企业。
大疆还指出无人机的定义广泛且差异显著，从消费级无人机到军用无人机，后者通常类似于固定翼飞机，具有较大的翼展，通常由汽油或柴油发动机驱动。而美国国F部也承认大疆不生产军用无人机，但却指定大疆是军工企业，真是令人啼笑皆非。
此外，大疆生产的所有产品都已经通过了第三方咨询公司的安全性和隐私保护验证。而且美国的三家权威机构，诸如内政部、国土安全部、国F部以及国家海洋和大气管理局，也都进行过类似的安全验证。
外交学院国际关系研究所的李海东教授在接受《环球时报》采访时也表示，美国军方对大疆是“军事企业”的指控是毫无法理依据的，无人机产品本身就有民用、商用和军用之分，美国混淆是非、指鹿为马将大疆产品过度军事化解读显然是站不住脚的。
大疆还向媒体透露，因被美国标记为“中国军事企业”，划定为对美国国J安Q构成威胁，公司遭受了持续的财务方面和声誉的损失，更有甚者有大疆员工被污名化并遭到骚扰。所以大疆在本次诉讼里认为，根据美国《联邦行政程序法》和《宪法》，美国国F部的行为侵犯了大疆公司的合法权益，应撤销、禁止并宣布这些行为是违法行为。
李海东教授认为，美国在国内宣扬“法律至上”，但在处理大疆事务时却以“Z治为先”，这种双重标准引起了大疆和美国消费者的极大不满，大疆的行动有助于美国民众看清美国Z府玩弄法律的真面目。
他还认为，大疆的做法对于中国企业走向世界具有启示意义，中国企业在国际化过程中要勇于使用法律武器，坚决捍卫自己的合法权益。“中国企业通过法律途径起诉美国Z府，不仅是为了自身利益，也是为了中美经贸关系的健康发展。”
不知道这次大疆是否能逃过美国的毒手了，但是以战略企划枪手本人的视角来看，可能也是早晚的事情吧！ 我们要了解美国现在的国策，打压中企是他们的战略目标，他们岂能轻易放弃呢？中国企业在国际上斗智斗勇已经很不容易了，但毕竟，我们现在针对的是美国这只大腿，可不是那些只会抱大腿的小国。除非中国真正拿出让美国感到疼的杀手锏，正面打它个300回合。不知道各位是怎么看的呢？
关注战略企划枪手说市场，涨知识听有见地的观点，老铁们再会！