近日有网友发帖称，坐标深圳南山区一所海边公立小学，今早收到学校信息，学校饭堂对全体家长开放，随时欢迎突击检查，这操作绝了。
就问还有谁？！服不服！！！大深圳就是牛！再一次为咱们学校点一个大大的赞[赞][赞][赞]这消息一发，还有哪个家长不放心孩子学校的餐饮？肯定都很放心了吧？
而且孩子说了，学校做的比我做的好吃，我也承认我厨艺一般，所以孩子从入学就在学校吃，一直也知道学校饭堂味道好，卫生也好，现在也可以确认，食材这绝对不会差，很好很好！这就是全体家长和学生的福气啊。
- 这究竟是咋回事？
近日，昆明“臭肉事件”持续发酵，大家特别是家长们对学校食堂的卫生安全管理表现担忧。
10月19日晚，云南省昆明市官渡区人民政府新闻办公室在微信公众号上发布通报。通报称，10月16日，针对网上反映的昆明市官渡区长丰学校食品安全问题，官渡区组织市场监管、教体、公安、农业农村、卫健等部门成立联合调查组，开展调查，并做出处理。
其中，对学校管理者、涉事企业等分别处理意见如下：
- 1、对长丰学校校长做出免职处理，并对学校处以10万元处罚
- 2、对食堂承包经营企业，没收46万元违法所得，并处罚568万、10万元不等
- 3、对食材供货商的处罚：停止经营，接受调查
- 四、关于对区教育局、区市场监督管理局等部门和官员的调查处理
- 通告称，由昆明市纪委监委提级督办，对相关部门和干部进行调查处理。目前已经对区教育体育局局长、区教育体育局分管副局长、区市场监督管理局分管副局长作停职检查处理。
- 在处理意见中，官渡区联合调查组还责成长丰学校依法重组董事会，修订完善董事会章程，强化依法履职、依法办校。指导学校完善落实教职工代表大会、家委会参与重大事项决策、校务公开等民主治校制度。责令长丰学校建立完善校园食品安全监管机制，切实落实学校领导陪餐制度，支持学生家长代表陪餐等。并对全区中小学、幼儿园开展食品安全专项整治行动并建立常态化工作机制，坚决保障校园食品安全。
- 针对此事，网友们议论纷纷，各抒己见。
有网友认为，承包饭堂是教育系统的唐僧肉，谁都想捞一笔！我有一计可以破解这样形式主义的监督：所有学校饭堂厨师服务员，都直接向在校学生的父母招聘，比例要超过80%，师生同食，从源头上解决问题，而不是形式主义的加强和监督！
有网友分析，这不是一个个例，全国到处都是这样，谁包到食堂，谁和校长和教育局长等等有关系就可以发财。劣质的，发臭的都往食堂进，只要价格便宜，很多地方都挂着军事化管理的名义，不让小孩儿在外面买东西吃，不让出校门，其实都是为了多卖他们自己的东西。1~2元的成本在里面可以卖到七八十来块。望这件事可以引起上级主管部门的重视，在全国严打严查，为全国所有在学校食堂吃饭的青少年和儿童的健康负责。
有网友质问，校领导陪餐就能解决问题？如果学校食堂还继续实行承包制，问题永远得不到解决！如果一个公有制学校连食堂都组织不起来，干脆就别办学了！
有网友评论，昆明这次事件单说在全国学校里面的学生食堂，重点是学生食堂应该不是个例，食堂承包商要想拿到承包权，首先当地的教育局领导要研究研究，其次是校长，还有就是本校分管领导，层层盘剥下来，再加上承包商的利益，仔细想一下这种情况就知道了。
从各位网友的留言来看，对于饭堂管理趋向两个意见：
其一，建议饭堂取消承包经营权。
其二，所有学校饭堂厨师服务员，都直接向在校学生的父母招聘。
这样，可以从机制和人员两方面来杜绝类似事件发生，确保学生舌尖上的卫生安全。
而针对上述网友发帖的深圳小学做法，这也是一个非常好的监督机制。欢迎家长随机抽查，突击检查，证明该学校饭堂和管理者的底气和决心。
但是值得追问的是，关键会不会有家长会去掺和检查饭堂的事情吗？而且，又是如何检查？如果家长都有积极性，都去突发检查，那饭堂日常管理的秩序会不会混乱？
因此，此举尽管看似美好，实际执行效果如何？必须实施一段时间再看。但这个通知出台，比起某些偷偷摸摸不敢接受监督的饭堂，显然放心得多，此举值得肯定和鼓励。
对此，你怎么看呢？