序言
从2020年开始，世界仿佛被按下了倍速键，每天打开手机，热搜新闻都令人触目惊心：俄乌战争陷入垃圾时间、巴以冲突不断外溢、骇人听闻的战争罪行屡见不鲜、金融市场起起伏伏动荡不安、经济崩溃国家宣布破产。战争、瘟疫、饥饿、死亡，《启示录》里的“天启四骑士”仿佛已经走出圣经出现在社会，人人都密切地关注政治，仿佛三战明天就会爆发。
而在话题的最中心，无一例外的全是中国与美国。
相信到2024年的这个时间，已经没有人再会否认这个事实——中美之间竞争越发激烈，从台后到台前。美国政府直白地将“中国威胁论”挂在嘴边，中国也明确地表示美国没资格再对中国指指点点，毕竟21世纪的战争早已不同以往，美国军队已没有想与中国正面冲突的想法。
换句话说，美国早已经穷尽了热战以外的所有手段对中国围追堵截，直至近日，中美的对抗依旧在持续，并且很可能在可预见的未来一直继续下去。
中美两国是竞争对手，同时也是合作伙伴，并且还曾有着相似的过往。都通过抗争实现国家建立、都在极短时间里进入高速发展期、都超过了世界第一成为新的工业强国、都曾经被旧有秩序看不起被认为永远难有翻身之地。
但中国与美国又是极为不同的。
中国的工业发展与成功堪称“经济奇迹”，中国的成长实在太过迅速，以至于美国都措手不及，更何况生活在变化之中的我们？很多人认为现在的中国已经很强大，却依旧不知道中国的优势在哪里，又为什么能取得这样的成功。所以今天我们就来讨论一个问题——在中美的竞争之中，中国为什么能取得今天的成就？中国相较于美国的优势在什么地方？
相似中的不同
谈及中国之前，我们先来看看中国的老对手——美国。
美国哈佛大学的教授约瑟夫·奈曾经说过一句话“美国有5大优势，可以让其处于不败之地。这五大优势中国难以超越，所以不用惧怕中国”。
尽管我的个人水平肯定赶不上哈佛大学的教授，但就以我一个中国人从历史中吸取来的浅薄经验来看，这世上永远没有什么是“难以超越”的，当大英帝国崛起的时候，恐怕也无法想象到会有快速落日的那一天。
约瑟夫·奈认为美国的五大优势分别是地理优势、能源优势、人口结构优势、金融优势和人才优势。但如果将这五个项目整合到一起，归根结底其实就2个优势——世界货币和军事霸权。
同样拥有优渥土地以及丰富矿产的非洲国家现在是什么样子大家有目共睹，匹夫无罪、怀璧其罪，翻开美国的发家史，那就是一部建立在少数族裔和其他国家身上挥舞镰刀的血泪史，比如土地就是从印第安人手上抢来的。有的国家被殖民，就想要将所有被殖民的人民从苦难中拯救出来；而有的国家被殖民，会想方设法让全世界都成为自己的殖民地。
国家的成长过程中总会有相似性，完全不同的国家也会在历史中找到比较相似的历史进程。原因无他，中美两国都是大国，而大国崛起的过程是相似的，只是中间的做法不一样，正是这些相似中的不同，决定了2个国家整体上的巨大差异，最终让两个国家走向了完全不同的道路。
之前的视频里我曾经提到过曾经的霸权国家是如何被后来居上的新挑战者给击败的，看起来中国崛起的模式与美国一样，于是有人便担心中国也会有一天像美国这样衰败。世间万物没有永恒，国家的周期也一样，但中国与荷兰、英国还有美国完全不同，甚至可能很多人从来没有注意过，但正是这一不同将会起到决定性影响。
它就是语言。
语言
2020年7月14日，美国学者卡洛斯·马丁内斯在推特上发文，他认为“中国将很快成为世界最大经济体”，这引来了特朗普儿子小唐纳德的强烈反对，认为这是“今天推特上发生最好笑的事情”。
马丁内斯写过一本书，叫《历尽千帆依然东方红——21世纪的中国特色社会主义》，在里面深入研究了中国，并且提到了很多数据，其中最引人注目的便是识字率。根据马丁内斯的说法，中国目前的识字率高达97%，而美国则是79%。
互联网上我们常常会感叹物种多样性，经常会觉得屏幕对面坐着的不知道是人是狗，说出的话令人匪夷所思，这种时候网友大多会感叹一句“现在生活水平好了，什么人都能上网了”。这些与我们日常生活息息相关的事情中，可能很少会有人注意到，人人都能上网且能在网上展开骂战，这本身就是一件非常难得的事情。
1988年时，美国开展了一项名为“成年人识字调查”的研究，最终发现有21%~23%的美国成年人有严重的阅读困难，连最基础的水平都无法达到。这个最基础是如何判断的？大概就是能否准确写出自己的名字、在一段文字中能不能找到其中含有的国家名称、能不能在驾照上找到有效期、去银行存钱的时候是否能看懂到底存了多少钱等。
这个结果令美国大吃一惊，在此之后他们又展开了多项调查，比如说1992年时调查美国大学毕业生是否能精通短文，最后发现只有一半人能阅读并且理解短文的意思，等2003年再来调查，发现这个数据降低到了41%。2013年美国针对文盲人数进行调查，发现成年人中不识字的已经占到了全美国人口的14%。
经常会有人说，特朗普说话很多语法都不规范，非常“接地气”，或许这已经说明了一个问题——美国的功能性文盲越来越多，在现实生活中美国人能互相交流，但到了网上后可能无法复杂地表达或者理解。这种情况中国也不是没有，短视频令很多人对长难句的阅读越来越困难，但在座各位看过外网并且参与过互联网的“键政大赛”的朋友应该能体会到这种差异，大家对线时，经常会发一大堆的文字，而且热度都不低。但外网真的很难看到这种现象。
其根本原因很简单，英文真的不如中文简洁。
从小学开始学英语时，我的英语老师就经常和我们说，英语就是要靠死记硬背，面对各种单词和短文我的学习方法也是每天硬读硬背，一个个念着发音单词记住它们的中文。这对我来说就已经是最简单的办法了，因为很多单词它根本没有连贯性。
从一个英文段子就能看出英文的很多不合理性，比如“葡萄干竟然是葡萄做的”，这话放在中文里听起来属于“弱吧”都不收的段子，但放在美国真的能难倒一大批人，因为在英文里葡萄干是“raisin”，而葡萄是“grape”。光看这两个单词，你觉得它们到底有什么关系？
还有最简单的日期，一月二月三月，在中文里只要知道一月是什么，剩下的一眼看过去都能明白，但英文不这样，它是“January”、“Februar”、“March”，完全没有关联性。
小时候我非常不能理解，为什么1千米等于1000米这种东西还要拿出来特地说一遍，现在才发现原来在英文里他们根本不这么念，所以才要强调。
中文的逻辑性很高，尽管有些字它是多义字，但大部分情况下都能连贯起来。尤其是医学方面，中文只要认得五官最起码进医院知道该往哪走，英文我就不说了，英文里医学方面的全都是挑战长难句，有些单词长到我看一眼就感觉自己是个文盲。
英文一眼看过去真的感觉毫无规律，而且词汇量巨大，汉语在互联网时代有了拼音输入后可以说原地起飞，真的属于山沟沟里的人都能上网和人激情互喷，真正的互联网大舞台。老实说我一直觉得中国从古至今能有“王侯将相宁有种乎”的思想观念，很大程度上也是因为语言没什么障碍，起义的时候说几句就能振奋人心，但英文真的是阶级隔离工具，但凡不是在美国英国这些地方从小长大，想要学习英文就只能背这些单词。
互联网
美国对中国的渗透很厉害，这点无需否认，中文互联网上天天都有吹美国各种贬低中国的言论，还有一大堆公知精英，线上线下都有。
美国在政治舆论上是落后中国的，别急着反驳，如果美国真的能占据中文舆论，也没必要每年花那么多钱找一群水军来带节奏。
另一方面，经常会有很多中国人翻墙去外网到处转悠，因为英语是九年义务教育之一，大家最起码也能看得懂几个单词，看不懂在线翻译一下也知道什么意思，但会跑到中文平台上的要么本身就是收钱的中国人、极少数是懂中文的外国人，中文的意思英文又很难完整地翻译出来。这就造成了一个结果——中国人往往对美国的各种消息以及信息非常了解，而美国人对中国却知之甚少，144小时免签后，很多美国人才第一次发现中国原来“已经不是20年前的那个样子”了。
这种全方位的信息差，在美国高层都屡见不鲜，光看美国政府的很多报告会觉得他们脑子是不是有问题，很多美国智囊拿出来的对华战略也会觉得他们好像活在上个世纪。我相信美国一定还是有聪明人的，就是傻子也不少。
美国国务院在2020年的时候发布了一篇名为《中国挑战的方方面面》的研究报告，美国将此称为“乔治·凯南式”的报告，然后打开后看到第一句“中国共产党是一个根据20世纪早期马克思列宁主义建立起来的马列主义政党”，知道的这是2020年的对华研究报告，不知道的还以为是1920年的对华预测报告。
这种民间的优势早已经扩大到了政治优势上，到今天为止，中美在谈判桌上已经不是一个感觉了，有时候甚至会感觉美国官员听不懂中国人在说什么，每当这个时候我就会感叹，美国的快乐教育确实很成功，问题是这个所谓的快乐教育一开始不应该是用来分化阶级的吗？怎么现在美国高层也都是这副好似没接受过九年义务教育的样子！
民族
最后的优势在于民族认同感。
中国有很多民族，但中国最大的优势在于，中国的民族融合从很久以前就开始了，这么漫长的时间里，大家一起生活早就自认为一家，都认为是华夏文明的后裔。
美国则不同。
尽管美国用着目前世界上最古老的宪法，但它建国的时间还是太短，作为一个移民国家美国来自各个民族的人实在太多，这些人纯粹是看到美国福利好移民过来的，这没问题，中国古时候也是哪里富饶大家都去哪，问题是中国这种融合已经上千年，这么多代人通婚交流早就密不可分，美国有这个时间给他们相处吗？
等到哪天战争爆发，我就不说绝对了，那些移民过来才一代两代的肯定当场就润了，要说真正愿意为美国而战的，反而是被民主党最嫌弃的那些“红脖子”。
末尾
周虽旧邦，其命维新。
科技、经济、资源的优势都可以后天获得，而中国的先天优势可遇不可求，曾经辉煌的古国有的彻底消失、有的只披了一层曾经的外皮，中国是个拥有古老历史的文明，但新中国却还是个新兴发展的国家，历史与文明的馈赠便在于此。
语言拉近了沟通、教育拓展了视野、文明凝聚了人心。