01
10月19日下午，江苏苏州张家港金港镇双山岛发生一起人员溺亡事件，据网络资料显示，当时四名少年在双山岛的江边抓螃蟹游玩，却因未注意观察潮汐变化而陷入险境。
这四名少年，疑似为两男两女，他们在江边尽情嬉戏，享受着与自然的亲密接触，却未曾料到危险正悄然逼近。随着潮汐的悄然涨起，他们发现自己已被困在水中，四周是汹涌的江水和无尽的恐慌。在紧急关头，他们试图自救，但无奈水流湍急，只能焦急地等待救援的到来。
据遇难者家属透露，孩子们在被困水中后，第一时间拨打了求救电话，希望能尽快得到援助。然而，远水解不了近渴，救援的到来似乎总是慢于危机的蔓延。就在这时，双山岛的救援人员抵达了现场。然而，面对被困的四名少年，他们并未立即展开救援行动，而是选择拨通海事局的电话，寻求更专业的帮助。
然而，时间的流逝对于被困在水中的孩子们来说，无疑是致命的。在等待救援的过程中，四名少年被江水无情地卷入，其中两人因错过黄金抢救时间而不幸溺水身亡。这一消息如同晴天霹雳，让他们的家庭陷入了无尽的悲痛之中。
事发后，遇难者家属满怀悲愤，来到双山岛游客入口处讨要公道。他们指责救援人员见死不救，认为正是他们的不及时救援，才导致了孩子们的不幸身亡。家属们要求救援人员为此负责，并坚决要求查看事发时的监控录像，以还原真相，这使得家长与双山岛管理方的矛盾进一步加剧。
02
对于家长的指责，社会各界看法不一。有人认为，这是家长在失去爱子后悲痛无处发泄的无理取闹；也有人认为，家长的指责或许有理有据，毕竟孩子们的生命安全是无论如何也不能忽视的。而官方在事后发布的通报中声称，救援人员已经及时展开了救援行动，并最终救起了两名少年，但遗憾的是，仍有一人遗体被打捞上岸，另一人则失联至今。
在这起悲剧中，最无法回避的便是监护责任的问题。孩子，作为社会的未来与家庭的希望，他们的安全成长离不开监护人的细心呵护与正确引导。无论是城市还是乡村，水域安全始终是儿童安全教育中的重要一环。家长们应当深知，水域环境复杂多变，尤其是潮汐、水流等因素，即便是看似平静的水面，也可能隐藏着巨大的危险。因此，作为孩子的第一责任人，家长不仅要教会孩子识别危险，更要时刻保持警惕，确保孩子在安全的环境中活动。
遗憾的是，在这起事故中，家长是否在场陪同、是否尽到了应有的监护职责，成为了一个模糊而关键的问题。如果家长能够在场，或许能够及时提醒孩子注意潮汐变化，避免悲剧的发生。然而，现实没有如果，只有冰冷的后果和无尽的悔恨。这再次提醒我们，监护责任不容忽视，它是保护孩子免受伤害的第一道也是最重要的一道防线。
03
当事故已经发生，救援便成为了挽救生命的关键。然而，救援并非盲目行动，它需要在确保自身安全的前提下进行。在这起事故中，双山岛的救援人员面对被困水中的四名少年，选择了先联系海事局寻求专业帮助，而非立即下水施救。这一行为，在事后引发了家属的不满与社会的争议。
从理性的角度来看，救援人员的做法并非完全没有道理。在水流湍急、情况复杂的情况下，盲目下水不仅可能无法成功救人，反而可能导致救援人员自身陷入危险。救援，需要专业知识与装备的支持，更需要冷静的判断与决策。因此，我们不能简单地将“见死不救”的标签贴在救援人员身上，而应理解他们在面对紧急情况时所做的风险评估与选择。
当然，这并不意味着我们可以对救援行为中的任何瑕疵视而不见。救援体系的建设与完善，包括救援人员的培训、装备的更新、应急响应的速度等，都是提高救援效率、减少悲剧发生的重要环节。社会各界应当共同努力，为救援工作提供更好的支持与保障。
04
这起事故，不仅仅是一个家庭的悲剧，更是整个社会的伤痛。它让我们意识到，儿童安全教育、监护责任的落实以及救援体系的完善，是一个系统工程，需要家庭、学校、政府以及社会各界的共同努力。
同时，我们也应理性看待救援行为中的风险与选择。救援人员并非超人，他们也是在危险中前行的普通人。我们应当尊重他们的专业判断与选择，同时也要不断推动救援体系的完善与进步。
最后，我想说，安全问题，不容忽视，救，已到最后一步，安全，得提前预防才行！