“凭啥不让我分红？”浙江温州一女子大学毕业后就去了美国，还获得了美国的绿卡。村里人都以为她不会再回国，于是村里征地的时候就没给她留分红，没想到女子竟跑到村委会大闹，法院的判决亮了！
来自浙江温州的女子陈女士自小成绩优异，高考更是考上了大城市的重点大学。那时候美国比较发达，很多人都怀揣着一个“美国梦”，陈某也不例外。因此在大学毕业以后，陈女士苦练英语，终于获得了出国深造的机会。
去到美国以后，陈某女士是从美国的大学毕业，在美国找了一份工作。之后又和当地人结婚成家，获得了一张美国绿卡。
成家之后，陈女士也回到过中国几次。但随着她的孩子出生，她便很少回国，而是将住在老家的父母也接到了美国，全家人都在美国生活。
起初在美国的日子是还不错，但陈女士和丈夫要养活一大家子，家里的资金渐渐就不够用了，生活的压力也很大。
与此同时，国内也在飞速发展。不再是陈女士刚出国时候的样子，而是建起了一座座高楼，就连陈女士老家村庄的地也被征用建了工厂，随之而来的是一笔可观的征地补偿款以及后续的分红。
然而，村里在分配这些的时候，却忘记了陈女士的那一份。大家都以为陈女士获得美国绿卡后就不再回国了，所以后续分红也就没有她的名额。
远在美国的陈女士偶然间从老家亲戚那里得知了这个消息，顿时火冒三丈。她怎么也想不通，自己虽然远在美国，但老家的根还在，户口也从未迁出过，凭什么就不能享受村里的分红呢？
于是，她毅然决定回国，决定要回属于自己的那一份分红。而且她还想着，有了分红，一家人的生活就能宽裕一些。
陈女士风风火火地赶到村委会，情绪激动地大喊：“凭啥不让我分红？” 村委会的干部们也被她吓了一跳，毕竟都十几年没见过她了。
村干部耐心地向她解释：“你都十几年没回村里了，村里的事情你也没管过，所以就没有给你留那一份分红。”
陈女士听了村干部的解释，更加气愤了，她大声说道：“我虽然人在美国，但户口还在村里呢，为啥就不能有分红？”
村干部们面面相觑，也觉得这事有些难办。一方面，村里的决定是经过大家讨论的，觉得陈女士长期不在村里，对村里的发展没有实际贡献；另一方面，陈女士说的也有道理，她的户口确实还在村里。
双方僵持不下，陈女士又跑到了镇里，要求镇里的干部给她一个“公道”。镇里的干部接待了她，耐心地听她讲述了事情的来龙去脉。
陈女士情绪激动地说：“我就想要个说法，我户口在村里，分红为啥不给我说一声？我在美国生活也不容易，家里经济压力大，就指望着这分红能缓解一下呢。”
出乎陈女士意料的事，镇里竟然也支持村里的做法，气得陈女士直接找到律师要求起诉村委会。
法院受理这起案件后，认为这件事情确实比较复杂。从法律层面来说，陈女士户口在村里，似乎有权利获得分红。
但从实际情况考虑，村里的决定也有一定的合理性，毕竟陈女士长期不在村里，对村里的发展确实没有实际贡献。
最终法院根据与浙江户口有关的法律法规，驳回了陈女士要求分红的要求。因为户口规定中明确写道：在国外取得永居权，并且在该国居住两年以上的，亲属可以拿证件申请注销户口。
陈女士已经在国外住了十几年了，也拿到了绿卡，所以符合以上的定义，村里可以不给她分分红。
陈女士对这个结果并不服气，认为自己很委屈，然而法律就是法律，不能因为她不愿意就改变法院的判决。无奈的陈女士只好又乘飞机回到了美国。
事实上，像陈女士这样的人还有很多。他们一边拿着绿卡，一边又要回国占便宜，可谓是两个国家的好处全占了，法院对于陈女士的判决就是给这些人敲响了警钟。
更何况村里分红是因为占用了农民耕种的土地，陈女士不是农民，甚至可以算不是中国国籍，村里的分红当然不应该给她。
对于那些选择移民的人，不能在享受国外福利的同时，又试图获取国内不应得的利益，权利和义务应该是对等的。
对于这件事，您有什么不同的想法吗？欢迎在评论区留言讨论。