“微博对新闻真实缺乏应有的尊重和敬畏。”
1
最近，以记录农村日常生活而走红，有着800多万粉丝的网红小英，成为了舆论的众矢之的。
有些人质疑她发布的视频，有剧本策划、卖惨引流等问题。而在微博上，关于小英的负面热搜和词条更是一个接一个，一时间，曾经形象颇佳的小英，深陷“塌房”的危机。
然而，在媒体的跟进之下，真相很快出现了反转，记者通过实地调查，采访当地相关部门，澄清了网络上各种谣言。（相关报道链接）
比如，所谓小英“开着路虎去种地”，根本是凭空捏造。村民们纷纷表示，从没见过小英一家开“豪车”，记者也采访了相关部门，证实了小英夫妇名下并无登记车辆。
比如，所谓小英“弃养”两个孩子，实际情况是，孩子被送养了一个，原因是当时家里条件非常困难，且丈夫的外婆存在重男轻女思想，换言之，此事实属无奈，且小英也是被迫的。
比如，关于小英拍摄视频，背后有专业机构策划的指控，也是无稽之谈，小英没有签约任何经纪公司和运营机构，视频只是记录了小英日常劳作，有时候小英大女儿和哥嫂会帮忙拍摄。
比如，关于为卖惨刻意把牛饿瘦，小英告诉记者，家里的牛确实有段时间比较瘦，主要是因为母牛当时刚生完小牛，并且生了病，通过调理后，现在家里的母牛和小牛长得很好。
从媒体的报道不难看出，小英只是一名平凡朴素的农村女性，有着乐观向上的人生态度，她从未编造故事来博眼球，只是忠实地用视频记录生活，努力让自己和家人过得更好。
然而，就是这样一位眼神清澈，性格憨厚的女性， 被打上“网红”标签后，却收获了满满的恶意。网络上的谣言铺天盖地涌现，给小英及其家庭，带来了巨大的困扰和冲击。
小英日常更新的视频，也因此被迫停播，对此，小英向记者坦言：看到网上关于她的各种猜测和议论，特别是一些不好的声音，确实有些难过，不知道怎么办。
如今，媒体终于澄清了关于小英的各种谣言，还她一个清白。按理说，这些谣言，理当被相关网络平台及时清理和屏蔽，避免其继续扩散和传播，给不明究竟的网友造成误导，给小英及其家人带来伤害。
可事实却让人大跌眼镜。
2
在微博上，许多关于小英的负面信息依然泛滥，话题、搜索关联词和帖子依然不下掉，谣言依然被肆无忌惮的传播。甚至，一些人对媒体辟谣和小英的自我澄清不买账，继续穷追猛打。
微博的“头条新闻"，之前发布一篇题为《“小英”两天掉粉10万：别让虚假人设辜负了公众的喜爱“》的文章，获点赞近万，这样的文章对小英的伤害不言而喻，但时至今日，此文还未被删除。“小英掉粉显示了大众对虚假人设的反感”，这个曾上过热搜、带有明显倾向的话题，也依然存在。
其实，当初微博把“小英”的负面信息，一次次送上热搜，本身就是错误。
一来，这个偏远山区农妇家庭的争议，固然有一定新闻价值，但从话题本身的分量而言，它就是普通的社会新闻，并不牵扯公共利益，真实关注热度并不高。把这种话题送上热搜，实在有些勉强，有“流量至上”操作的嫌疑。
二来，之前关于“小英”的种种负面信息，主要是靠网友爆料和自媒体推波助澜，正规媒体并未介入。缺乏媒体的公允报道，在事实尚未清晰之前，就把存疑信息送上热搜，引发对“小英”更大规模的网暴，无疑让热搜这一”公器“变了味。
错误既然发生了，作为一个负责任的平台，理当有所反思，及时启动纠错机制，掐断谣言的传播路径，清除那些谣言的话题和帖子，把对当事人伤害和影响降到最低。
但事实却是，面对真相反转，微博却无动于衷，无所作为，对于个体权利，对于新闻真实，缺乏应有的尊重和敬畏，似乎一副满不在乎，将错就错的态度，令观者心寒。
众所周知，舆论常常是一把伤人于无形的刀。这种情况下，热搜捧一个人可能难，毁一个人却很容易。
当“小英”看到那些对自己无中生有的污蔑，依然在微博上横行无忌时，不难想象，她心中会有多委屈，会感到多么无力。今后，她能不能找回曾经乐观向上的自己，能不能有继续奋斗的勇气，恐怕要打个问号。
3
我之前，曾撰文评论过微博热搜机制的种种缺陷，以及这些缺陷造成热搜的严重异化和谣言的反复出现。
现在看来，热搜的缺陷不止于此，热搜不仅送上了许多不该上热搜的话题，更为可怕的是，对于热搜犯下的错误，微博更缺乏完善的纠偏纠错机制，尤其对于“小英”这样无权无势的小人物而言。
热搜具有媒体属性，它应当和媒体一样，对社会负责，对个体负责，珍视热搜所涉及的每一个小人物的权利，而不是把他们只是当作榨取流量的工具。
“小英”生于偏远农村，她质朴真诚，在艰苦下条件努力生活，她自强自立，通过奋斗改变自己的命运，这样的普通人，无疑值得我们给予最大的敬意。伤害这样一位善良的普通人，于心何忍！
媒体报道了真相之后，那些有关“小英”的谣言信息，依然还理直气壮地放着不处理，这暴露的不仅是微博的傲慢，还有对个体命运的漠视。
倘若今后，热搜继续一味追逐“流量至上”，微博的纠偏纠错机制依旧缺位，那么，“小英”这样的受害者，恐怕还会有更多更多。
鱼眼观察作者简介：