“陌刀”是大唐边军中装备的一种长柄战刀，在唐军开拓西域的战事中曾经发挥过重要作用，这种源于汉代斩马剑的武器，在网络时代到来之后，却成为了众多网友推崇备至的抗敌神器。不过由于史料中能找到的陌刀实战记录实在少得可怜，而至今为止又还没有从考古发掘中找到过陌刀的实物，人们对它的外观形制、重量、长短等都只能进行一些推测，复原出来的仿制品模样虽多，但得到学界确认的却一个都没有。那么就根据这些零星的记载和似是而非的仿制品能不能真的证实陌刀对抗骑兵的真实性呢？我们试着来分析一下。
首先要澄清几个谣言：一是陌刀是一种纯粹的步兵专用武器，很多人设想的大唐骑兵挥舞着陌刀冲锋陷阵的场景，从来都不存在，这一点在权威的《唐六典》相关记载中可以得到证实。二是陌刀不是很多人认为的一种组合式长刀：有人说它的长柄和长长的刀刃平时是分开的，也可以单独使用，只有在需要时才用卡扣之类东西联合起来，这样的设想从来没有得到任何文献资料的支撑，而且陌刀是一种较为沉重的兵器，如果是这种组合式构造的话，那它挥舞不了几次就会松脱，所以这也是现代人按照现代工艺臆造出来的产物。
关于陌刀的重量，《旧唐书》在叙述猛将阚棱的生平时曾提到他“善用大刀，长一丈，施两刃，名为拍刃”，这个“拍刃”拍刃，很多人认为就是陌刀，这个一丈的长度因为唐代度量衡不一，只能推测出在2.7米—3.2米之间，当然写作史书的文人对数字都不敏感，这个长度的确切性还有待考证；关于它的重量，《新唐书.张兴传》中曾有“兴擐甲持陌刀重十五斤乘城”的记录，唐代一斤为十六两，比现代的市斤要略重一些，据此推测陌刀重量相当于十公斤左右。
而描述陌刀战绩最出名的自然是安西名将李嗣业长刀破敌的案例了，据说他指挥麾下兵士“如墙而进”，使得敌军“人马俱碎”，这也是今天人们用来证明陌刀是步兵破骑兵的神器的依据。不过这段记载更多表现的是李嗣业个人的武勇，而且可能他手下确实有这样一批能持长刀对骑兵的精锐，但翻遍史书，仅有这么一个孤例，说明陌刀即使在唐朝时在军中装备的比例也不高。如果陌刀真的有如此威力，很难想象此时的军中不去大量推广，反而去装备枪矛之类刺激武器。
有人认为这是因为制作陌刀成本太昂贵，而且对加工工艺也有极高要求，这种说法在唐朝时可能有点道理，但在两宋就完全站不住脚了，北宋的铁产量飞速增长，至少超过唐朝十倍，而且宋人面对的胡人骑兵威胁比唐人还严重得多，但宋人克制骑兵的法宝除了强弓劲弩之外，还是以长枪大斧为主，陌刀几乎没有什么实战记录。而且纵观世界冷兵器发展史，长柄刀类的武器从来没有成为步兵对阵骑兵的主力装备，无论东西方都将枪矛等刺击武器作为首选，这已经可以反证陌刀并不是一种神乎其神的步兵神器，和历史上那些昙花一现的冷兵器一样，从没落到消失自有其合理性。