三国中，邓艾偷渡阴平和魏延子午谷奇谋，哪个更更难？

魏延的子午谷奇谋和邓艾偷渡阴平，都是军事冒险主意，是一场军事豪赌。

魏延的子午谷奇谋。

背景：诸葛亮第一次北伐，围绕北伐行军路线，诸葛亮打算稳扎稳打，魏延建议出子午谷奇兵。

理由：曹魏长安防守官是夏侯楙，没有作战经验，大军突然到达，吓退夏侯楙，曹魏援军赶到之前，诸葛亮大军已经到达。

风险：一是夏侯楙不跑，死守待援；二是夏侯楙跑了，曹魏援军赶到更快；三是诸葛亮遇到阻碍，无法及时赶到长安。

对手整体实力：曹魏的实力远在蜀汉之上，这时候的魏明帝曹睿还算是个明君，朝廷人才济济，很容易快速做出反应，增加了风险。

难度：子午谷山高林密，崎岖难行，部队行军困难，速度慢，容易被发现，也容易造成军队的非战斗减员。

结果：诸葛亮是个谨慎性格的军事指挥员，没有采纳魏延的建议，稳扎稳打固然没有毁灭性损失，但多次北伐劳而无功，耗损国力。

邓艾偷渡阴平。

背景：钟会率领的军队和蜀汉军主力姜维对峙，蜀军凭借地形抵抗，曹魏军队难以有效突破，邓艾提出偷渡阴平，打蜀汉一个措手不及。

理由：蜀汉主力被钟会牵制，成都空虚，攻其不备。

风险：一是路途难走，甚至无路可走，很可能将军队陷于死地；二是蜀汉在险要地带驻兵把守，无法突破，白走一趟。

对手整体实力：蜀汉整体实力弱于曹魏，蜀后主刘禅平庸无能，蜀汉朝廷人才匮乏，蜀中无大将，一旦大兵压境，很容易被搞定。

难度：偷渡阴平的主要难度是地形，相比于子午谷，偷渡阴平道路更加难走，悬崖峭壁是天然大军，造成军队非战斗减员严重。

结果：偷渡阴平成功，蜀汉后方军队有限，没有精兵良将，邓艾长驱直入，刘禅率领百官投降。

相比而言，偷渡阴平比子午谷奇谋道路更难走，面对的对手却相对更容易。

对此，大家认为呢？