以前看了夏衍的《包身工》，很多人被工头从农村骗来，送到日本人的工厂里干活。工头包吃包住包发工资，所以叫包身工。包身工连饭都不管饱，工头也不会管包身工的死活。当时看了很愤怒旧社会资本家对工人的压迫。但现在的劳务派遣算什么呢？你在这单位上班，却不属于这单位，属于外包公司，出了事和这单位无关。
劳务派遣：企业的新宠
首先，让我们来聊聊劳务派遣给企业带来的那些甜头。降低成本、提高灵活性，这些优势让企业主们笑得合不拢嘴。就像找到了一台万能机器，既能省钱，又能随时调整生产节奏，还能随时换掉。但别忘了，这台机器的另一面，可能是劳动者权益的牺牲。
劳务派遣：劳动者的隐痛
劳务派遣作为一种灵活的用工模式，但也存在一些问题和挑战，特别是在保障劳动者权益方面。
首先，劳务派遣员工往往面临着同工不同酬的问题。尽管法律上有同工同酬的原则，但在实际操作中，劳务派遣员工的工资和福利往往低于正式员工。这不仅影响了劳务派遣员工的收入，也可能影响他们的工作积极性和职业发展。
其次，劳务派遣员工的社会保障问题也备受关注。一些劳务派遣公司可能未能为员工足额缴纳社会保险，这使得劳务派遣员工在面临疾病、伤害或失业时缺乏足够的保障。
此外，劳务派遣制度可能导致劳动者的权益受到侵害。例如，劳务派遣员工可能面临更大的工作风险，但在发生工伤或职业病时，责任归属可能不明确，导致他们的权益难以得到有效维护。
针对这些问题，政府已经采取了一系列措施来规范劳务派遣市场。例如，《劳务派遣暂行规定》明确了劳务派遣的适用范围、用工比例、劳动合同的订立和履行、跨地区劳务派遣的社会保险等问题，以保护被派遣劳动者的合法权益。同时，也强调了用工单位在使用劳务派遣时，必须确保派遣员工享有与正式员工相同的基本权利和福利待遇。
但现实中，虽然政府出台了一系列法律法规来规范劳务派遣市场，但在实际执行中存在监督不力、执行不到位的问题。劳动者更多的是成为节省成本，提高效率的消耗品。但这种所谓的"效率"，往往是建立在损害劳动者权益的基础上的，如果是这样，那这种效率还有什么意义？与以前的包身工还有多少区别？
