作者：陶舜财经
两件新闻值得一看。
1，“国企劝人回来上班”的通告，令人莞尔。
吉林森工集团泉阳泉饮品有限公司在当地媒体发布通告称，有4人擅自离岗，其中有人离岗长达16年。涉事公司人事部门工作人员表示，不存在“吃空饷”情况，“在长期未到岗情况下，他们是没有薪酬、没有工资的”。
《新京报》报道，除上述4人外另有12人擅自离岗，公司筛查出这16人“参保但没上班”。
这则通告挺有意思，还是“同志”。
离岗时间最长的张某某，据其丈夫称，其16年前怀孕时身体不好，公司相关负责人给批了产假在家休养，后面一直在外地陪孩子上学，计划下周一回公司上班。
国企16年都“联系不上”的人，记者一天就给你找到了，这人力主管的位子该请记者“同志”来坐。
2，存款24亿的是谁的孙子。
10月5日，一个名为"冬冬安安"的账号在某短视频平台上传了一段视频，展示了自己银行卡里高达24亿元的存款。
这名自称20岁的年轻人还透露，这笔钱中有1.8亿是奶奶送的生日礼物。他还晒出了自己的豪车、古玩玉器和李可染的字画。
这段视频一经发布，立即引发了网友们的热议。有人惊叹于如此巨额的财富，也有人对其财富来源提出质疑。更有细心的网友发现，视频中展示的部分古董竟然与故宫曾经遗失的国宝极为相似。
这事的真相是什么？随着账号的注销，普通人已经不大可能知道了。
昨天，造谣在四川拿到900万拆迁款和17套房的几个网民已经火速归案，被行政处罚了。
如果24亿是造谣，近半个月过去了，还没看到相关的行政处罚。所以谨慎推理，它最终被认定是造谣的可能性很小。
3，诺奖经济学家的理论解释。
10月14日，瑞典皇家科学院宣布，将2024年诺贝尔经济学奖授予三位来自美国大学的经济学家，MIT教授Daron Acemoglu、MIT教授Simon Johnson、芝加哥大学James A. Robinson，以表彰他们在关于制度如何形成并影响经济繁荣研究领域的突出贡献。
达龙·阿西莫格鲁与詹姆斯·罗宾逊（James Robinson）合写了一本书《国家为什么失败》。
根本这本书的理论，达龙·阿西莫格鲁分析中国经济的过去与未来。
如果一个国家有包容型的经济制度，却有攫取型的ZZ制度，那么总有一天，开放的经济体系和权力集中之间的矛盾必然要求要么经济体系趋于封闭，要么ZZ权力更广泛分布。
如果想要有经济自由，那么必须得有ZZ自由，否则经济自由不可能持久，它会不完整、不稳定。
攫取型制度（攫取型经济制度和攫取型ZZ制度的组合），是一小部分人用以攫取社会不同群体的资源的制度。该制度得到权势很强的既得利益者支持，因为他们从中受益。虽然不像包容型制度那样包容竞争、鼓励创新，但攫取型制度常常显示出相当高的稳定性。一旦主导了社会，并不会转瞬即逝，自动消失。
有两大机制来解释为什么攫取型经济制度能够长存。一个“经济输家”观点，比如那些可能因为新技术而失去垄断地位的企业，它们往往会认为，取代攫取型制度的新变革将使其在经济利益上受损，因而尽力阻碍变革。另一个是“ZZ输家”观点。既得利益集团认为那些“创造性破坏”及其相关的政治变革将侵蚀其政治权力，改变使其拥有巨大政治权力的社会结构。
从上述分析逻辑代入去看过去三五年的中国经济状况，展望未来，很难不陷入深思。