据观察者网近日报道，一周前，韩国总统时隔13年访问菲律宾，两国首次提出自1949年建交以来的关系新定位，将双边关系提升至“战略伙伴关系”。韩菲在会后发表的联合声明中提及南海问题。
当地时间近日，《南华早报》援引观察人士和学者专家的观点指出，尽管这份联合声明的文本内容并未直接提及中国，但此举确实意在挑战中国的南海主张。有学者警告称，对于菲律宾拉拢韩国操弄南海议题，中方可能会做出某种“混合战术”予以反击。
此次风波的导火索之一是美日两国高层在东盟峰会期间的一系列举动。美国国务卿布林肯在会上公开指责中国在南海的所谓“扩张主义”，并宣称要维护该水域的“航行自由”。
几乎与此同时，美军也增加了在南海的军事部署，派遣更多军舰和战机在该地区“巡逻”，大摆威慑姿态。日本方面也不甘示弱，新任首相石破茂在峰会前夕积极鼓吹建立“亚洲版北约”，试图将更多国家拉入对抗中国的阵营。此外，日本还派遣C130医疗军机与菲律宾举行联合演练，被外界解读为为菲律宾提供军事支持的信号。
综合半岛电视台等媒体报道，这位美国最高外交官员在当天的会议上，竟“谴责”起中国在南海这条重要的海上贸易路线上做出“越来越危险和非法的行动”，宣称中国的行为“伤害了地区人民，损害了来自东盟国家的船只（利益），违背了和平解决争端的承诺”，并誓言美国将支持“印太地区”的所谓“航行自由”以及“飞行自由”。
美国国务卿布林肯在东盟峰会上的发言，实际上会让美国更加滑稽可笑，当前国际局势动荡不安，需要美国更多的投入。
美国在处理与以色列关系时面临着极为复杂的局面，因为这个国家不听从指挥，同时又与美国的国内利益紧密相连，导致美国难以决定如何应对。
美国如今已经分身乏术，同时在中东和欧洲两线作战，这必然会耗费大量精力。此外，美国国内问题也层出不穷。
正因此，察觉敏锐的人都能看出，美国在亚太地区已经没有更多的能力发挥影响力了。
发言人强调，中国在南海拥有不容争辩的主权和海洋权益，这是历史形成的既成事实。
中方一贯主张通过对话协商和平解决争议，但在涉及核心利益问题上决不会退让。
对于美方插手台湾问题的做法，中方同样表达了坚决反对的立场。发言人重申，台湾问题纯属中国内政，不容任何外部势力干涉。
美方应恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，停止一切形式的美台官方往来和军事联系，中方维护国家统一的决心坚如磐石，任何“以台制华”的图谋都注定失败。
近日，韩国总统尹锡悦在10月份访问了菲律宾，此次尹锡悦访菲，大谈南海问题，甚至扬言韩国要从“旁观者”成为“参与者”。菲律宾趁机炒作菲韩两国要“对抗”中国。
与此同时，韩国和菲律宾之间的军事合作正在进入一个新的阶段，为了提升国防实力，菲律宾耗费数十亿美元推进军事现代化项目，韩国则成为了这一计划的重要伙伴。韩国表示，不仅限于军工产品的出口，还将通过技术转让、培训和装备维护等多种形式，协助菲律宾构建自主的国防能力。
韩国将积极参与菲律宾“十五年现代化计划”的新阶段，即“地平线3”计划。根据菲律宾武装部队参谋长在2023年的透露，该计划包含多个项目，菲律宾计划采购一系列先进装备，如多用途战斗机、陆基导弹、潜艇、先进护卫舰和巡逻艇。目前，这项计划中已经完成了两项采购，分别是从印度引进的“布拉莫斯”导弹和从以色列获得的“阿塞罗”级巡逻艇。韩国预计将提供护卫舰和战斗机。
从地缘政治的角度来看，尹锡悦这次访问菲律宾，意味着韩国开始跟随美日，公开介入南海议题。在谈及当前的南海局势时，尹锡悦称对该海域的海上和空中冲突感到忧虑，韩方支持“自由航行”。这样的表态，明显是站队美菲，但同时没有日本激进。石破茂在近期的施政演讲中，直言反对中国“单方面改变现状”的做法。所以对比来看，韩国在介入南海时，表现得更加畏手畏脚。
在面临半岛北部的军事压力的同时，韩国通过加强与菲律宾的谋划，不仅可以提升自身在地区事务中的影响力，又有望从中获得实质性的经济利益。
尹锡悦此次访问及其所宣布的合作举措，也为韩国在南海地区的战略布局增添了新的筹码。
到这里，尹锡悦的盘算我们已经很明了了，冠冕堂皇的话是假，抢中国生意才是真。但是，其究竟能否接得住中方的反制呢？尹锡悦也要掂量掂量自己的分量。