一、朝鲜百万青年参军显决心
朝鲜约 140 万人报名参军或复队，这一惊人的数字背后，主要原因是韩国对朝鲜的重大主权侵犯挑衅行为。
韩国使用无人机渗透至平壤上空，散发反朝宣传单，这种行为严重侵犯了朝鲜的主权，引发了朝鲜全国上下的强烈愤慨。
在朝鲜，保卫国家是每个公民的神圣职责。
朝鲜政府长期通过各种渠道强化人民的国防观念，从学校教育到媒体宣传，再到家庭和社区的影响，使得每一个朝鲜公民都深刻认识到保卫祖国的重要性。
这种强烈的国防意识在面对外部挑衅时，迅速转化为实际行动，众多青年同盟干部和青年学生积极响应国家号召，报名参军或复队。
从安全环境角度来看，东北亚地区军事紧张局势不断增加，周边国家军事力量日益增强，朝鲜感受到了前所未有的压力。
在这种情况下，加强自身军事力量，维护国家主权和安全，成为当务之急。
而从经济社会因素考虑，尽管朝鲜面临着一些经济挑战，但参军能够为年轻人提供稳定的生活和职业发展机会。同时，在朝鲜的文化语境中，军人身份备受尊重，荣耀感和自豪感促使大量民众将加入军队视为一种光荣使命。
总之，朝鲜约 140 万人报名参军或复队，既是对韩国挑衅的有力回应，也是朝鲜特定国情和复杂国际形势下的必然选择，彰显了朝鲜人民保卫国家的坚定决心。
二、朝韩军力对比各有千秋
（一）陆军对比
朝鲜陆军人数约 95 万，在人数上占据明显优势。朝鲜可动员的兵力储备充足，这得益于朝鲜推行的义务兵役制，全国适龄青年都必须参军，为国家提供了庞大的兵源。朝鲜陆军装备有包括暴风虎坦克在内的约 6000 辆坦克，以及大量的装甲战车、自行火炮、牵引火炮、多管火箭炮等。虽然朝鲜陆军在数量上有优势，但装备比较陈旧、技术方面与韩国存在代差。
韩国陆军现役和预备役兵力加起来约 56 万，韩国人口 4000 多万，能动员的兵力也较为可观。韩国陆军装备有 2000 余辆坦克，1700 门自行火炮和 680 架各式直升机。韩国军队平时补给训练强于朝鲜，且装备拥有明显的技术优势。例如韩国陆军的 K1、K2 坦克，在性能上要优于朝鲜陆军的大部分坦克。
（二）海军对比
朝鲜海军舰艇数量较多，但普遍吨位较小、技术较为落后。朝鲜共有 22 艘前苏联罗密欧级潜艇，还有一艘新型的 “南浦 B” 型隐身护卫舰等舰艇。
韩国海军现役军人有 6.9 万人，拥有 “宙斯盾” 导弹驱逐舰、两栖攻击舰、AIP 潜艇等大量先进装备，舰艇数量约 170 艘，排水量 20 余万吨。韩国海军拥有 2 艘独岛级两栖攻击舰，13 艘驱逐舰，24 艘护卫舰，21 艘潜艇，16 艘大型辅助舰艇。舰艇总吨位高达 35 万吨，在东亚地区乃至全世界范围内都是名列前茅的存在，舰艇吨位排名全世界第 8 位，亚洲第 4 位，东亚第 3 位。
（三）空军对比
朝鲜空军拥有 900 多架战机，但多为一代、二代战机，其中米格 - 29 是其最先进的机型。朝鲜空军的战机以苏式战机为主，严重依赖苏联，缺乏生产、设计和研发能力。由于朝鲜缺乏航空燃油和关键零部件，飞行员的训练时间、战机的后期维护都面临很大的考验。
韩国空军部署有各种飞机 1360 架，包括先进的 F - 15、F - 16 战斗机和 4 架预警机，且已列装 F - 35 隐形战斗机。韩国空军装备各型战机主要从美国进口，在性能上较为先进。
（四）战略武器对比
朝鲜是拥核国家，拥有一定数量的核弹头，这是其最重要的战略威胁力量。战略巡航导弹部队也具备较强的远程打击能力，例如 “箭矢 - 2” 战略巡航导弹，射程约 1800 公里。
而韩国没有核武器，但其与美国的同盟关系为其提供了 “核保护伞”。韩国虽然在常规军事力量上有一定优势，但在战略武器方面与朝鲜相比存在明显短板。
三、若打仗谁占优势难以定论
（一）双方实力分析
韩国在战争初期或许会凭借其先进的武器装备取得一定优势。韩国的 K1、K2 坦克以及 F-15、F-16 和 F-35 战斗机等先进装备，在技术水平上确实较为突出。这些装备在战争初期可能会给朝鲜的军事防线带来较大压力。
然而，朝鲜也并非毫无还手之力。
朝鲜拥有特种部队，这些部队经过严格训练，具备强大的作战能力和战斗意志。
在地形方面，朝鲜多山地，地形复杂，根据搜索到的素材可知，地形对战争有着极大的影响，朝鲜可以利用山地地形进行防守和伏击，为防守提供优势，增加攻击者的难度。
同时，朝鲜的导弹也是其重要的反击力量，如 “箭矢 - 2” 战略巡航导弹，射程约 1800 公里，能够对韩国的重要目标进行远程打击。
在持久战中，朝鲜的这种优势可能会逐渐显现，从而实现翻盘。
（二）其他因素影响
除了双方的军事实力外，战略部署、战争意志、国际影响等因素也会对战争结果产生重大影响。
在战略部署方面，朝鲜一直以来都在为可能的战争做准备，其军队在三八线附近的部署以及防御体系的建设都有着明确的战略考量。
而韩国虽然也有相应的战略部署，但由于其将八个军团的主力部队沿着三八线一字排开，这种战略安排存在一定的风险，一旦被突破，可能会导致全线崩溃。
战争意志也是一个关键因素。
朝鲜人民保卫国家的决心坚定，从朝鲜约 140 万人报名参军或复队就可以看出，朝鲜人民有着强烈的爱国情怀和战争意志。
而韩国军队虽然装备先进，但在战争意志方面可能相对较弱。
搜索到的素材中也提到，韩国军队存在士气低下、训练水平低等问题，其恶劣的军民关系和传统艺能也决定了其军队士气低落。
国际影响方面，朝鲜和韩国的战争必然会引起国际社会的广泛关注。
周边国家以及国际大国的态度和行动将对战争的走向产生重要影响。
例如，中国一直主张通过对话和协商解决争端，维护地区的和平与稳定。
美国作为韩国的盟友，其在战争中的态度和行动也将对战争结果产生重大影响。但同时，美国也需要考虑到与朝鲜的关系以及地区的稳定，不会轻易卷入战争。
综上所述，若朝鲜和韩国打仗，谁能最终取得胜利难以定论。双方各有优势和劣势，战争的结果将取决于多种因素的综合作用。
四、和平才是正道
朝鲜战争给世界主要参战国都带来了巨大的伤害与损失。
根据搜索到的素材，中国人民志愿军在战争中的伤亡人数在 180,000 至 400,000 之间，
朝鲜的军事和平民伤亡人数约为 1,200,000 至 2,000,000 人之间，联合国军伤亡人数为 36,500 人，韩国的军事和平民伤亡人数约为 415,000 人，平民伤亡人数在 200,000 至 1,000,000 人之间。
这场战争不仅造成了巨大的人员伤亡，还给各国带来了沉重的经济负担。
如果朝韩再次发生战争，其代价将不可估量。
战争会破坏两国的基础设施，导致大量人员伤亡和流离失所，对经济发展造成严重打击。
同时，战争还会引发国际社会的广泛关注和干预，可能导致地区局势更加紧张和不稳定。
朝韩应通过对话解决分歧，和平发展才是硬道理。
近年来，朝韩双方也曾有过积极的互动，如签署《9 月平壤共同宣言》等，为改善双方关系、缓和地区紧张局势做出了努力。
国际社会也一直呼吁朝韩双方保持克制，通过对话协商解决问题。
和平发展符合两国人民的根本利益。只有通过和平发展，两国才能实现经济繁荣、社会稳定和人民幸福。
同时，和平发展也有助于维护地区的和平与稳定，为各国共同发展创造良好的环境。
总之，战争代价巨大，朝韩应通过对话解决分歧，和平发展才是正道。
双方应共同努力，为实现朝鲜半岛的持久和平与稳定而不懈奋斗。