最近，乌克兰总统泽连斯基到欧洲转了一圈，向各国介绍他的“胜利计划”，也就是不晚于2025年结束战争，并要求西方国家提供更多武器，以将俄军赶出乌克兰领土。那么，泽连斯基的这一计划有多大可行性？
目前的俄乌战场，基本上还是俄攻乌守。在顿巴斯地区，俄军在多个地点越过顿巴斯运河，并且主力方向已推进到红军城郊区，而这个城市是整个乌控顿巴斯的后勤枢纽，一旦失守，顿涅茨克剩余地区可能很快被攻克；在库尔斯克，乌军虽然仍占领1000平方公里左右的土地，但在已经炸断桥梁和浮桥的情况下，却迟迟不能扎紧口袋，消灭小包围圈内的俄军，显示乌军已进攻乏力；在南顿巴斯方向，俄军攻下了重要城镇弗勒达；在扎波罗热，俄军利用新卡霍夫卡水库干枯的有利条件，罕见跨河向北进攻卡缅西克；在哈尔科夫和卢甘斯克交界，俄军也全线保持进攻态势。
总之，战场的总体形势，是俄军在缓慢但稳步地向前推进，在这种情况下，乌军要在2025年内结束战争，并且是以将俄军赶出乌克兰领土的方式结束，谈何容易？
其实想要打赢战争，无非就是兵力充足，武器管够，但乌军恰恰两者都不具备。先说兵力这块。乌军的兵力不足，在进攻库尔斯克后暴露得最明显，因为这边乌军在库尔斯克攻城掠地，那边俄军在顿巴斯多点突破，逼近红军城这个重大战果，就是这一时间取得的。很明显，进攻库尔斯克的乌军，有一部分是从其他战线上调来的，导致这些地方兵力空虚，被俄军抓住了机会。
为了解决兵力不足的问题，乌军又开始了大规模扩充，计划年底前再征兵20万。然而目前乌控区人口不足3000万，跟1.5亿人口的俄罗斯（包括俄占区）拼人命，怎么拼得过？
更可怕的是，目前俄罗斯合同兵的平均年龄已超过45岁，虽然这些人的战斗力更差，阵亡的概率更高，但胜在数量庞大，毕竟俄罗斯人口老龄化极其严重。而且，这个年龄段的俄罗斯男人，很难找到高收入的工作，战争爆发后恶化的经济，更是让就业市场雪上加霜，所以合同兵高额的收入，很容易吸引他们。
另外，一个残酷的事实是，这些“爷爷兵”阵亡了，也间接减轻了未来俄罗斯养老金发放的压力。要知道，俄罗斯这几年打仗的钱，很大一部分是在透支本国的养老金，俄罗斯养老金的流动资金已经消耗了一半还多。以这种方式给养老金平账，虽然很残酷，但的确能够避免俄罗斯经济的崩溃。
于是，本来对经济损害巨大的战争，居然变成了一件“利国利民”的好事！面对这么抽象的战斗民族，乌克兰和北约是不是既哭笑不得，又无可奈何？
所以，跟俄罗斯拼人命是没用的，那就只能拼武器。而相比兵源方面的悬殊差距，俄乌在武器的质量方面反倒差距不大，北约援助的部分武器甚至领先于俄军。但想在兵力劣势的情况下打赢俄军，北约目前的援助力度是远远不够的，所以泽连斯基这次欧洲之行，也是希望通过画一个大饼，让西方掏出更多武器来。
不过，美欧对于援助乌克兰，其实是有分歧的：欧盟与俄罗斯近在咫尺，当然希望彻底击败俄罗斯，一劳永逸消除威胁；美国也希望解除俄罗斯的军事威胁，但欧盟在科技、经济上对美国的潜在威胁更大，美国需要留着一个不强不弱的俄罗斯，来牵制欧盟。所以对于援助乌克兰，美国是有所保留的，最简单的例子就是，F-16是美国生产的，美国即将退役以及封存的F-16足有好几百架，但援助乌克兰的F-16，却来自荷兰、比利时、丹麦、挪威这些小国。
而欧盟虽然倾尽所有地援乌，奈何马放南山太多年，家底已接近掏空，再给就要给军队现役主力武器了。所以，欧盟现在想到的办法，是在乌克兰合资建厂，利用乌克兰尚存的军工底子和较低的人力成本，实现武器装备国产化。但就是乌克兰的武器装备能100%国产，钱从哪里来？还得是西方援助。而美欧民众是断然不可能为了援助乌克兰，而牺牲自己的生活水平的，哪个欧美政客敢为了援乌，而让国家进入战时经济，那一定会被赶下台。所以，欧盟对于乌克兰的援助，没法“上强度”，只能一点一点给，保证不影响民众福利。
美国有所保留，欧盟细水长流，所以援乌武器就不可能量大管饱，想靠武器优势击败俄罗斯，可能性也不大。拼武器拼不过，拼人力更拼不过，泽连斯基想要在2025年内结束战争，凭什么？