江西抚州，已婚男子趁女孩醉酒后发生关系，次日早上醒来时，发现女孩已窒息死亡，男子报警后被认定为过失致人死亡罪，父母却认为女儿是被灌醉后侵犯，要求同饮者共同赔偿74万元，男子却说双方是在共度情人节，法院会如何判决？
（案例来源：裁判文书网）
郑恬恬20多岁，是一名护士，先后在市区2家门诊部工作4年，自10年前开始，她就和父亲一起租住在县城老汽车站附近。
事发当天是2月14日，郑恬恬在朋友圈发布一条想喝酒的微信，20时24分许，已婚的陈平看到消息后，开车到郑恬恬家楼下。
随后，陈平将郑恬恬接至夜宵店1号包厢内喝酒，之后陈平联系朋友周雄，请他叫人过来帮忙开车，22时许，周雄、揭刚、陈龙一起来到1号包厢。
陈平又拿出6瓶宁夏红酒，并把郑恬恬介绍给他们，让他们敬郑恬恬的酒，周雄、揭刚、陈龙先后向郑恬恬敬酒，期间，周雄又打电话叫陈军过来喝酒。
陈军和女朋友吴婷来到夜宵店后，陈军拿酒敬郑恬恬时，郑恬恬已醉酒没有反应，到晚上22时30分，郑恬恬已呈麻醉状态、进入昏迷，且身体无法站立。
陈平和揭刚架着郑恬恬离开夜宵店，坐上陈平车辆的副驾驶位，随后，陈平一人开车将郑恬恬带至酒店，郑恬恬在车上呕吐后，陈平用纸巾帮她擦拭。
到酒店后，陈平独自前往前台登记入住706房间，随后将车内的郑恬恬抱出，准备乘坐电梯前往7楼，在电梯内郑恬恬无法站立坐在地上。
电梯到达7楼时，陈平将郑恬恬抱出电梯时手滑，随即采用拖拽方式将郑恬恬移出电梯坐在电梯旁，因无力将郑恬恬抱入房间，陈平便打电话叫揭刚过来帮忙。
揭刚于23时1分左右，将郑恬恬抱入706房间后离开，之后陈平在房间内趁郑恬恬麻醉、昏迷之际与郑恬恬发生关系，随后一直睡到第二天早上6时许。
陈平醒来后，才发现郑恬恬身上及床上有大量呕吐物并已经死亡，于是拨打120急救电话及110报警电话，并声称自己是郑恬恬的男朋友。
经鉴定，郑恬恬符合饮酒后胃内容物返流堵塞呼吸道吸入性窒息死亡，死亡时间为餐后4小时内，心血中乙醇含量为366.08mg/100ml，属重度醉酒状态。
警方调查后，排除陈平故意杀人罪嫌疑，以过失致人死亡罪和强奸罪对其提起诉讼，郑恬恬父母悲痛万分，向法院起诉，要求陈平等人共同赔偿861506元。
郑恬恬父母认为，本案刑事部分已认定揭刚、周雄、陈龙、陈平等人存在灌酒行为，上述行为是导致郑恬恬深度醉酒的直接原因。
在灌酒行为后，上述人员并未履行对郑恬恬的安全照顾义务，任由陈平将她带到酒店这种密闭空间，所以各侵权人应承担连带责任。
周雄等人则表示：
第一，郑恬恬进入宾馆后，共同饮酒者已尽到充分的安全注意义务，宾馆房间是一个可以充分休息的空间，也是一个相对封闭、私密的空间。
陈平与郑恬恬是男女朋友，此时对郑恬恬的安全注意义务只在陈平一人，众人的敬酒行为，并不会导致郑恬恬死亡。
第二，死亡赔偿金属于精神损失，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理，对陈平的刑罚即相当于对郑恬恬的精神抚慰。
第三，郑恬恬作为成年人，对自身酒量有充分认知，在明知自己不能喝的情况下仍大量饮酒，自身存在重大过错，应承担主要责任。
那么，法院会如何判决？
1.陈平构成犯罪且需承担民事赔偿。
陈平在与郑恬恬喝酒的过程中，邀集揭刚等人到现场，以各种理由向郑恬恬敬酒，直至郑恬恬被灌醉，陈平在郑恬恬醉酒后，没有及时采取救护措施，反而将郑恬恬带至酒店。
在郑恬恬重度醉酒、昏迷无意识之际，陈平为“发泄兽欲”而将其强奸，且在其后过程中，作为已有过婚姻生活经历的陈平，仍然漠视已处危险状态下的郑恬恬。
陈平“一人独睡，未对郑恬恬进行任何看护或救助，导致郑恬恬在醉酒昏迷状态下吸入呕吐物窒息死亡”，构成过失致人死亡罪。
2.其次，郑恬恬虽因陈平的过失犯罪而死亡，但死因是郑恬恬“呈麻醉昏迷状态，运动功能基本消失”的情形下，“酒后胃内容物返流堵塞呼吸道致吸入性窒息死亡”。
揭刚、周雄、陈龙在陈平的授意下，向郑恬恬敬酒，是导致郑恬恬醉酒且麻醉昏迷的原因之一，故三人的敬酒行为与郑恬恬死亡后果存在一定程度的因果关系。
特别是揭刚，在酒店亲眼目睹陈平与郑恬恬均因醉酒而瘫坐在酒店走廊的地板上，仍未尽到最基本的注意义务，对已呈麻醉昏迷状态下的郑恬恬进行及时救助。
反而将其抱入更为私密的酒店房间内，导致郑恬恬失去最后被救护的可能，不但遭受陈平的性侵害，且最终因陈平的过失而意外死亡。
3.郑恬恬是完全民事行为能力人，应当认识到过量饮酒可能造成的危险后果，却未能理性控制饮酒，导致悲剧发生，酌定承担5%责任。
综上，根据各方过错程度，判决陈平赔偿567855元，揭刚赔偿121683元，周雄赔偿64898元，陈龙赔偿16224元，上述款项合计770660元。
对此，你怎么看？