“这就是乱停车还打人的下场！”陕西宝鸡，47岁女子去接孩子放学时，将车停在建筑工地门口，因停放位置不合适，加之下班和放学高峰导致堵车，另一名36岁女司机查看堵车原因时，双方发生冲突，36岁女子摔倒后尾骨骨折，住院12天后索赔1.2万元，47岁女子却说是对方先口吐芬芳导致纠纷，属于自甘风险。
（案例来源：陇县法院，人物为化名）
鲁娜47岁，家庭条件不错，为接送孩子上学放学，还专门去考取驾驶证，事发当日17时56分许，鲁娜为接在中学上学的孩子，将车停放在陇县南道巷道路北侧建筑工地门口。
但由于技术不佳，鲁娜的车并未完全靠路边停放，仍占用部分通行道路，18时10分许，因学校放学加之下班高峰，南道巷路段发生交通拥堵。
因鲁娜车辆停放位置不当，致该路段由东向西方向无法通行，郑玲驾驶的车辆也被堵在该路段，18时22分许，郑玲下车查看堵车原因，发现是鲁娜车辆停放不当所致。
郑玲遂找到鲁娜要求挪车，双方发生争吵，鲁娜下车与郑玲发生撕扯致郑玲倒地，郑玲站起后与鲁娜发生争吵，后鲁娜转身欲走，郑玲将鲁娜拉住，双方再次发生争吵撕扯。
在撕扯过程致郑玲再次倒地受伤，后被送往陇县人民医院，诊断为尾骨骨折和腰部挫伤，住院治疗14天后出院，出院时医嘱必要时休息4周，避免屈膝，屈髋运动。
郑玲因伤请病假至12月31日，因请假，郑玲11月扣发工资1214元，少领取执勤津贴600元，12月扣发工资1568元，少领取执勤津贴350元。
此后双方就赔偿事宜未能协商一致，郑玲遂诉至法院，要求鲁娜赔偿医疗费、误工费等损失共计12756元，事实与理由如下：
事发当日下午18时许，郑玲驾车途经南道巷原县幼儿园门口附近，转过弯时发生交通堵塞，郑玲等待十余分钟后，所有车辆纹丝不动。
当时正值下班高峰期，郑玲下车查看时见一出租车占用车道，郑玲上前提示鲁娜要求驶离，鲁娜不予理睬，郑玲再次提示鲁娜时，鲁娜摇下车窗推搡郑玲。
郑玲转身准备离开，鲁娜下车一把将郑玲推倒在地，骑在郑玲身上殴打郑玲，郑玲当即拨打110报警，后郑玲发现自己无法行走，拨打120住院治疗。
诊断为尾1椎体骨折和腰骶部软组织挫伤，住院15天好转出院，郑玲认为，鲁娜无故殴打郑玲的行为，严重侵害郑玲的身体健康，故诉至法院要求赔偿。
鲁娜辩称：
第一，鲁娜并无故意侵害郑玲健康权的行为，鲁娜停车的位置位于学校门口周边，在放学期间交通堵塞是普遍现象，鲁娜当时准备接孩子放学，所以停车等待几分钟，恰逢郑玲也驾驶车辆在此路段。
郑玲下车敲击鲁娜的车窗，要求鲁娜立即驶离，且态度非常恶劣，破口大骂长达几分钟，鲁娜明确告知郑玲接孩子稍微等待就会立即驶离，但是郑玲仍然不依不饶。
随即鲁娜下车推了郑玲，在郑玲的拖拽中两人共同倒地导致郑玲受伤，并非鲁娜故意致使郑玲受伤，而是过失所引发之损害。
根据民法典第1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权责任，鲁娜和郑玲同时倒地致使郑玲受伤，郑玲过错大于鲁娜。
第二，郑玲故意造成损害结果，郑玲的行为与损害结果具有相当的因果关系，鲁娜应当免责。
郑玲作为一名成年人，明知去驱赶过往行人车辆，尤其是辱骂他人的行为会发生不利后果，即应当预见事情的发生，却仍然放任自己行为，最终导致损害后果的出现，对损害的发生与损害结果的扩大形成助力。
依公平原则和诚实信用原则，人民法院应当依职权减免鲁娜的责任，且根据民法典第1174条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
第三，郑玲的行为属于滋事行为，郑玲采取不符合法律规定的行为导致不利后果发生，鲁娜与郑玲之间因交通阻塞而发生争吵，因郑玲的素养而激化矛盾，使得鲁娜因此受到行政强制措施处罚，郑玲应为自己的滋事行为承担相应法律责任。
鲁娜认为，鲁娜与郑玲之间的侵权行为不存在，郑玲应当自甘风险，为自己的滋事行为产生的不利后果负责，请求法院驳回原告全部诉讼请求。
那么，法院会如何判决？
公民的人身健康权利受法律保护，任何人不得侵害他人身体健康权利，否则应承担民事赔偿责任，被侵权人对损害后果的发生也有过错的，可减轻侵权人的赔偿责任。
本案鲁娜停车位置不当，致交通发生堵塞，在郑玲要求鲁娜挪开时，双方发生撕扯，并致郑玲倒地受伤，鲁娜存在较大过错，应承担主要的民事赔偿责任。
郑玲发现因鲁娜停车位置不当致交通堵塞，要求鲁娜将车辆挪开的行为并无不当，但双方发生争吵后，郑玲本可以采取其他更为妥当的方式化解矛盾。
郑玲却在鲁娜已转身准备离开时拉住鲁娜，并与鲁娜发生语言冲突，致双方二次撕扯在一起，郑玲的行为对纠纷的激化及最终损害结果的发生亦存在一定过错，应适当减轻鲁娜的民事赔偿责任。
郑玲的损失经认定为11124元，应由鲁娜承担70%责任即7787元，其余30%即3337元由郑玲自负，对此，你怎么看？