前言
在我国对欧盟的白兰地展开了反倾销制裁之后，欧盟内部是一片哀嚎。虽然白兰地产业对于欧盟的经济来说算不上多么重要，但是却养活了许多底层的普通民众。眼见自己要失去“饭碗”，这些欧盟民众自然是不答应。
为了让我国收回“成命”，欧盟派出了欧洲理事会主席米歇尔参加了东盟峰会。在峰会当中，米歇尔与我国的高层进行了会晤，表示愿意通过对话和协商的方式来解决双方的矛盾。
可是谁都没有想到，刚刚与我国进行对话的米歇尔，转过头就立马变了脸。他不仅没有履行自己的承诺，继续让欧盟与中国协商，反而还“倒打一耙”，要求中国改变自己的“不正当行为”。
随后，欧盟又宣布对中国的硬木胶合板进行反制。他们的行为无疑是开辟了一条“新战线”，迫使双方从协商沟通当中转移到“互相制裁”这条“战线”当中。既然他们敢出手，我们当然会接招，到时候看看究竟是谁会先支撑不住。
顶不住压力，欧盟派人协商
从今年开始，欧盟就一直对中国的电动汽车有一些想法。6月份的时候，在欧盟委员会主席冯德莱恩的支持之下，欧盟正式出台了一则对中国电动汽车的征税法案。法案当中规定：对中国的电动车企征收额外的30%到36%的关税。
这个消息一经发布，是瞬间引起了许多欧盟国家的不满，他们认为此举会破坏与中国的关系，从而影响与中国的贸易往来。可是即便有许多人反对，仍然无法改变欧盟的主意。
看到欧盟是这样一种态度，我国商务部也是直接出手反制。在欧盟的这项提案出台之后，商务部发文称：受到我国一些从业者的反映，从欧盟进口的猪肉制品以及猪副产品在中国有着“倾销”的嫌疑。因此我们需要按照规定对他们开展反倾销和反补贴调查。
商务部刚一出手，欧盟就一下子怕了。他们急忙和我国进行沟通，希望可以通过磋商的方式来解决这个问题。
随后，双方针对征税提案进行了许多轮的沟通与交流，但是仍然没有能改变欧盟的决定。他们只是打算在欧盟内部举行一个集体表决。
10月4日，欧盟针对是否对中国电车征税的表决结果正式出炉。最终以10票赞成，5票反对，12票弃权的结果通过这一份征税提案。
对于这个结果，我们其实并不意外。毕竟在欧盟当中有许多和法国一样的国家是站在支持欧盟这一边的。
于是，在欧盟这边的表决结果出来之后，商务部继续开始对他们进行反制。此次我们将矛头对准了欧盟的白兰地行业。
要知道，我国所使用的白兰地大多都是通过进口的方式获得，而欧洲又是我们最大的“供应商”。所以制裁白兰地对他们来说也是比较难受的。
尽管白兰地的贸易额在欧盟经济当中只是占据了非常小的比例，但是欧洲从事酒业的普通民众有非常多。一旦我国真的对他们的白兰地实现双反调查，那么将会有成千上万的民众失去自己赖以为生的“产业”。
当我们的决定传到欧洲之后，许多国家的民众都是一片哀嚎。他们纷纷走上街头，通过游行示威的方式来发泄自己心中都不满。
信息来源：新京报 2024年10月11日——李强会见欧洲理事会主席米歇尔
为了解决这个问题，欧盟派出了欧洲理事会的主席米歇尔。他借着参加东盟峰会的机会，与我国的高层进行了会晤。
在沟通的过程当中，米歇尔表现出了非常大的诚意，他表示欧盟十分珍惜与中国的良好关系，并且愿意通过沟通和对话的方式来解决一些问题和争端。
如果只看米歇尔的态度，我们会发现他的这种行为无异于是在向我们“求饶”和“服软”。虽然欧盟曾经对我们的态度十分恶劣，但是如果他们愿意改变，我们也是乐意见到的。
米歇尔翻脸不认人
我们一直都知道西方国家的政客都十分善于“变脸”，但是让我们万万没想到的是，他们变脸变得居然能这么快。
在和我国领导人结束会晤的当天，米歇尔在面对记者采访的时候竟然直接“倒打一耙”。他竟然声称中欧之间出现的贸易摩擦是因为中国“不正确”的态度导致的，如今双方要面临着“全面贸易战”的风险。
信息来源：观察者网 2024年10月12日——倒打一耙！他称：希望中国改
米歇尔希望在最近一段时间里可以解决这一矛盾，并且要求中方“调整和改变自己的不当行为”，从而解决相关的贸易争端。
从他的话中我们可以看出，仅仅是一会的功夫。米歇尔的态度就发生了“翻天覆地”的变化。在和我国领导人商谈的时候，他表示愿意和中国进行沟通。而转过头来他就试图将责任都甩到中国的头上，认为是因为中国的行为才导致双方出现贸易摩擦。
不得不说，这些西方国家的政客将“混淆黑白”和“搬弄是非”的能力都修炼得炉火纯青。明明是欧盟无缘无故的对中国的车企征收高额的关税，到他们的嘴里就变成了“中国采取的不当行为”。
在米歇尔结束“甩锅”讲话之后，他就又开始说起自己那一套“冠冕堂皇”的话语。他告诫欧盟各国“对华不要过于天真”，认为对电动汽车征收关税是对欧盟民众利益的保护。
其实，欧盟之所以这样做，还是因为美国的原因。尽管他们一直声称欧盟应该实现“战略自主”，可他们的做法却与这一点大相径庭。
要知道，当欧盟结束对中国电动汽车的调查之后，其实并没有查出任何问题。可他们还是用所谓的“威胁国家安全”这个理由来对电动汽车进行制裁。
他们坚定的对中国发起制裁就是为了迎合美国的政策。不论是冯德莱恩还是米歇尔，他们在本质上都是如此。
信息来源：观察者网 2024年10月12日——布林肯宣称：中国在南海的行为越发“危险和非法”，美国承诺支持“印太航行飞行自由”
在此次东盟峰会当中，美国国务卿布林肯再次拿着“南海问题”对中国发难。他谴责中国在南海地区进行了“非常危险”的行动，损害了广大东盟国家的利益。除此之外，他还表示美国会支持东盟地区所谓的“航行与飞行自由”。
美国与东盟地区没有任何的关联，但是他们却在南海地区部署了不少的兵力和舰艇。究竟是谁在破坏地区的安定与和平，明眼人一看便知。
欧盟开辟“对华新路线”
在米歇尔与中国高层会晤结束后不久，欧盟就有了进一步的动作。10月11日，欧盟宣布：他们打算对欧盟进口的中国硬木胶合板进行反倾销调查。
信息来源：观察者网 2024年10月12日——中方“反制”后，欧盟又有新动作：对华胶合板下手
欧盟的这一做法，引起了许多人的关注。所有人都没有想到，欧盟不仅没有和中国继续协商，反而变本加厉的展开了制裁。有外媒将欧盟的这一行动评价为“开辟对华新战线”。
原本欧盟对中国的电动汽车征收关税就是“不占理”的行动，中国对他们的白兰地产业进行制裁也只不过属于“对等反制”。目的是为了向他们施加压力，以此来促成双方的和谈。
但是没想到他们竟然“不按套路出牌”。不仅不愿意和中方进行磋商协调，反而直接“来硬的”，试图通过继续制裁中国的商品来逼迫我们低头。只能说他们的这一步棋是彻底走错了。
在经济全球化的今天，任何一个国家在世界市场上都是有着不小的影响力，尤其是我国这种拥有庞大消费市场的国家。
假如欧盟在之后会不断的制裁来自中国的商品，甚至直接与中国“脱钩”。那么我们也不会惯着他们。毕竟中国有着庞大的市场以及完整的工业体系，许多产品我们在国内都可以实现自给自足。尽管和他们中断往来会出现一些影响，但是对我们来说并不算致命。
可欧盟一旦失去了中国市场，他们的经济会遭受到巨大的打击。一些产品的对外贸易额会急速下降，相关从业者也会失去“饭碗”。
到时候，一些民众的游行示威还算小事，甚至会有许多的国家为了保全自身会选择和英国一样脱离欧盟。届时，欧盟这个组织距离“分崩离析”也就不远了。
结语
中国对于欧盟的态度已经非常明确了。只要他们及时改变错误的做法，我们仍然愿意和他们恢复正常的贸易。可如果他们死不悔改，反而变本加厉的开展制裁，我们是不会放过他们的。
目前，经济全球化的格局已经形成，发展经济也并非西方国家的特权。广大发展中国家联合起来，同样是一股不可小觑的力量。
美国和西方国家设置“贸易壁垒”，试图围堵和孤立中国的那一套做法是一定不会成功的。中国和其他国家互惠互利，才会在发展的道路上走的更快更远。