四川高中生死在学校垃圾场，怎么听都觉得离谱，这不是什么荒诞的电影桥段，而是真实发生的事件。一个好端端的高三学生，正值拼搏高考的关键时刻，竟然出现在学校垃圾场，还没了命。是他自己去了？还是被人害的？校方给出的初步回应说，没有校园霸凌，听起来似乎在努力消除外界的怀疑。但，孩子怎么会独自跑到垃圾场，甚至丢了性命？这中间肯定有太多的“故事”。
首先，学生死在校内，校方逃不掉责任。无论如何，一个孩子在校园里出了这么大的事，学校的管理失职是不争的事实。高三学生的压力我们都懂，尤其是现在离高考只有半年，稍微有点风吹草动，情绪都会放大几倍。学校难道没有一点察觉？学生平时有没有表现出异常，老师有没有关注到？这些都是关键问题。校方的解释只是说“没有校园霸凌”，但这根本解释不了一个学生为何出现在垃圾场。
垃圾场是什么地方？平时谁会去？学校的管理人员可能都懒得往那走，怎么一个学生大白天跑到垃圾场去还不知不觉？从网友的讨论来看，大家普遍觉得学校监控应该早就覆盖到这些“死角”，不然万一真的出了什么事，怎么保障学生安全？尤其是这样阴暗偏僻的地方，万一有“潜规则”或者一些见不得人的交易发生，监控就是唯一的证据。
现在说校园霸凌没有，究竟是真的没有，还是“不方便”说？不得不承认，很多学校都存在这样的问题——明面上说反对校园暴力，背后却睁一只眼闭一只眼。学生出问题了，老师往往一副“没看见、不知道”的态度，最后问题变成“家庭矛盾”“孩子心理问题”就推给家长了。可孩子的性命不是一句“没有”能轻描淡写抹掉的。
再来说说公安的调查，目前警方已经介入，监控录像也是重头戏。如果监控完好，那还好说，能很快还原事发经过。但如果发现监控损坏，或者有一些“关键录像”莫名其妙地丢失，那事情就值得玩味了。垃圾场这种地方，平时学生不会去的地方，偏偏这位学生出现在那里，如果监控都没拍到什么线索，校方和管理方是否有失职行为？垃圾场附近的监控好不好用，不是只有这一次要管，以后类似地方的安全问题，必须立刻被重视起来。
家长那边呢，肯定是想要个真相的。孩子死了，别管是意外还是谋杀，哪怕真是自己不小心出了事，学校也难逃管理责任。这种时候，学校、警方、教育局都得尽快联合调查，给家长和社会一个交代。现在学生压力这么大，高三的孩子尤其是心里憋着一股劲，不是书呆子就是奋力一搏的拼命三郎，哪怕真有心理问题，学校早该发现，怎么能让一个学生自己死在学校的垃圾场？
说白了，现在最重要的还是透明。校方和警方都在调查，但调查过程越公开透明，公众的疑虑越能平息。每个人都有孩子，每个人都可能遇到类似的困境，这件事背后反映的校园管理和安全问题，如果不能认真对待，类似的悲剧可能还会发生。
那么最后小编想问：孩子死在垃圾场，真的是意外吗？学校的管理漏洞，谁来补？对此你怎么看？