顶流就是顶流，创造了装X式回应、批判式回应、煽动式回应。
乌鸦“俊采披身”（陕西行文案错误词句）也变不成凤凰，蝙蝠身上插鸡毛，算是什么鸟？
多家新闻媒体报道，10月9日，董宇辉回应了此前直播间讲解居里夫人翻车事件。让我们逐段分解。
第一段，“孔子讲的什么，叫做过而不改，是为过也，说错了你不纠正那就是错了。但是包括前段时间说那个居里夫人，其实我当场就纠正了”。
分析：顶流的意思是，过而不改是为错也，改了就不是错，所以我没错。
第二段，“我为啥会想到居里夫人，是当时在法国，是建交65周年”。
分析：大哥，今年是中法建交60周年，7月底你去巴黎“视察”中国驻法大使馆，以文化使者身份给别人讲课，深度参与其中，还能把60周年说错成65周年，有点离了大谱。
第三段，“当时去拍节目，我们在索邦大学前面拍穿汉服那个，索邦大学就是她当年任教的地方”。
分析：这一段有点凡尔赛，原来之所以口误说到居里夫人，是因为去过她任教的大学，你去那儿也是走马观花吧，和中国大妈海外旅游卡点拍照一回事嘛。
第四段，“那个读钋（bu）对吧，其实你看那个跟波兰很像，其实就是以她的祖国为名字取的那个”。
分析：居里夫人发现的是钋，跟我读，po钋，不是bu，跟波兰有没有关系都读po，还振振有词说这个词像波兰的字符读音什么的，解释取名的来源，完美示范了什么叫一本正经地胡说八道。哎，关于出错的回应到了这里又出错2次，我都怀疑你家的百科全书是盗版的。
第五段，“当然还有那个X光机，那真的是嘴误了，她不是发明X光机，但她是把x光机装到了车上，就是便携式的那种”。
分析：关于X光机，不愿承认是知识盲点，只承认是嘴误，这是前半句，后半句又强调是居里夫人把便携式x光机装到车上使用的。这里科普一下，X射线是伦琴发现的，拉塞尔 雷诺兹利用X射线原理发明了第一台X光机，后来者继续应用各种新技术制造出包括便携式在内的各种规格类型的X光机，应用于医学等领域，关于X射线x光机，无论是发现，还是发明，还是应用，和居里夫人都没有关系，居里夫人的事迹是组建20辆装备了x光机的救护车支援前线。按照前后语境，顶流还是认为居里夫人发明了救护车用的便携式X光机。要不，帮居里夫人申请一个实用新型专利吧？
第六段“没有啥说错，很正常，我纠正了啊，但是过去两年了，甚至都过去快两个月了，然后突然有一天很多人就把那个找出来，然后上热搜”。
分析：注意，开始铺垫了，我错了也改了，为啥还要揪出来上热搜？你们有没有闻到一丝阴谋论的味道？
第七段，“感谢大家纠正和关心，但确实属实没有必要”。
分析：到这里，我已经听懵了，既然属实没有必要，就不需要假惺惺地感谢大家纠正和关心，违心的假话说习惯了脱口而出。
第八段，“就要找一堆媒体，然后大动干戈地给你一天上四五个视频热搜，他钱多，那你总不能把你企业挣点钱全花在这上面吧，那日子别过了事儿别干了”。
分析：最恶心的就是这段了，谁花钱找媒体买热搜了？谁，讲出来嘛，暗戳戳又什么都没说，什么又都说了，是不是丈母娘听得懂就行，然后心领神会去摸鱼？东方甄选公司前几天刚刚发布了辟谣声明。
第二条：自与辉同行独立以来，东方甄选从未参与对董宇辉老师的任何评价和议论，也没有动用过任何媒体和个人，对董宇辉老师进行评价和议论。外界关于董宇辉老师的全部讨论，均与东方甄选无关。
你口中这个钱多的人是谁，有证据就让法务去起诉，没有证据就不要胡回复，现在已经嚣张到公开场合给丈母娘指明战斗方向了？
顶流的知识储备已经千疮百孔，出手就是错，连这个回应也继续出错，还需要有人组织批评吗？难道还没有明白，大家不是揪着口误或者知识盲点吹毛求疵，而是对你的态度和价值观不满，一直以来不愿直面问题，任由坊间的误解和争议肆意发酵。美其名曰，将军赶路，不追小兔。是的，对你有利的“小兔”让它自由奔跑，对你不利的“小兔”，哪怕如公司人员没有200人只有170人的情况，将军都要停下来，逮住这个兔子说清楚。
好不容易等到个回应，居然是个装X式回应，批判式回应，煽动式回应，乌鸦俊采披身也变不成凤凰，蝙蝠身上插鸡毛，算是什么鸟？
这几天与辉同行陕西行，西安临潼有楚汉相争的鸿门宴遗址，阮籍曾对此感慨“时无英雄，使竖子成名”，顶流可以顺便给丈母娘普及一下。
文字解析不够直观，点击观看下面视频版本更有感觉。
财经、教育、民生、时评、认知，方法论，
跳出信息茧房，持续知识分享和观点输出，
我说的可能都是错的，给您多一个视角。
关注我，一起看见更大世界。
持续关注