君子不立于危墙之下

在面对潜在的危险时,智慧之人懂得避而远之,然而,在当今冒险主义盛行的时代,许多人将危险视为挑战的代名词,试图从中获取快感与成就。

可是,究竟是探索带给了他们成就感,还是危险的边缘正在悄然吞噬他们的理11智?面对未知的天坑,人们的选择,注定要在风险与生死之间挣扎。

打开网易新闻 查看更多图片

11月14日,11月14日,有博主爆料,国庆期间,两男两女,在网上相约探险陕西汉中伯牛天坑时,一名35岁男性意外遇险,因为天坑内部过于危险,禁止救援,最终宣布对方遇难,而在事情曝光后,有人爆出,一名知名探险家为参与者。

探险,不知为何变得盛行了起来,翻看往期探险事故,大多数探险的驴友,都为自己挑战大自然的盲目举动,付出了生命,然而,仍然有人,轻视自己的生命。

打开网易新闻 查看更多图片

事故的发生地在伯牛天坑,位于陕西省汉中市,是一处未完全开发的自然奇观;这个天坑以其幽深莫测的地形闻名,内部温差大,有钟乳石,甚至存在寒冰,洞内充满了未知的险情。

即便是经验丰富的探险家,对于这个洞穴也无法完全掌握。

打开网易新闻 查看更多图片

在国庆假期,两男两女通过网上相约,共同组成了一支临时探险队伍,打算挑战这一神秘的地下世界,然而,挑战未知总是伴随着巨大的风险。

出发时,一共有五人,成员精神饱满,充满了对未知世界的好奇心和征服欲,然而,当他们进入天坑深处时,危险也随之而来。

天坑内部幽暗,湿滑的岩壁和复杂的地形对体能和装备提出了极大的考验,虽然一名参与者提前安全退出了探险,但其余四人决定继续前行,并在洞内留宿了一晚。

悲剧发生在他们出洞的第二天,四人出洞时,一名35岁的男性驴友掉队,失联后一名男性同伴立即返回寻找,但未能找到其踪迹。

事后,救援队赶赴现场展开搜救,经过数小时的艰难排查,救援人员在洞穴底部七八米深处发现了该男子。

打开网易新闻 查看更多图片

男子脑袋朝下,呼喊没有回应,由于该处地势险峻,救援行动难以开展,担心再出事故,最终选择停止救援,宣告其不幸遇难。

引发公众广泛关注的是,这一活动的参与者中,竟然包括一位知名的探险家——刘佳,艺名小葱。

打开网易新闻 查看更多图片

她不仅是重庆洞穴探险队的副队长,还担任中国地质学会洞穴专业委员会的副秘书长。

打开网易新闻 查看更多图片

事后,有人造谣,探险家刘佳遇难,然而,官方迅速澄清,刘佳本人并未在这次探险中遭遇不测,遇难者为35岁男子;

虽然这场探险得到了专业探险人士的参与,但由于活动为自发AA制形式,参与者事先,都知晓危险程度,没有领队,无人组织,纯属自愿参与,并且,生死自负,

因此,警方只能将此次事故,定为意外。

打开网易新闻 查看更多图片

事故发生后,网络上迅速掀起了讨论热潮,一部分网友质疑,这样的探险活动是否值得,认为冒险者应对自己的人身安全负责,不应贸然前往危险地区。

另一部分网友则对探险者表现出了同情,认为每个人都有追求自我挑战的自由,只是这次探险的组织形式有待商榷,缺乏专业保障或许是导致悲剧的原因之一。

也有网友指出,现今越来越多的AA制活动在网络上流行,这种形式虽然经济实惠,但往往存在责任分担不清晰的隐患,极易导致事故发生后无从追责的局面

打开网易新闻 查看更多图片

对于此次事故,个人观点,无论探险活动多么刺激与自由,任何组织形式都不应逃避对生命的责任,此次事故中的自愿参与和生死自负条款,虽然符合法律规定,但道德责任却不应因此被轻视。

冒险精神是人类追求自我突破的动力,但这种动力必须建立在对安全的充分考虑之上。

打开网易新闻 查看更多图片

每一个人都有选择冒险的权利,但在面对未知的天坑时,我们或许更应该问自己一句:这一冒险是否值得?生与死的界限往往只在一线之间,选择何时停步,才是真正的智慧。