日前，某著名鉴宝主播因为被网友质疑“学历造假”等一系列原因，受到了极大非议，不得已而停播。说实话，我看过这位主播的视频，挺接地气的，虽说涉猎过于“广泛”，但娱乐效果极佳，看着乐呵不就行了嘛。
没错，对于当下的收藏行业来说，“娱乐”才是第一要素。什么真假，价值，传承有序一类的，您别当真就行了。
在没有明确法律对鉴宝这一行业进行约束的时候，一切所谓的“权威”都是浮云，大家刷视频时，主播也都变成了说相声的演员。
年轻人爱看啥？是一个老头子拿着放大镜戴着白手套，摇头晃脑的点评纹饰、釉料、款识、线条吗？有是有，只不过大部分都是装装样子。
真正让流量爆发起来的，是自导自演的“盗墓”，主播装成大惊失色的样子，厉斥此等不法行为，那种反差感看起来让观众捧腹不已。
是大老板“不经意”间的炫富，动不动就是春秋战汉的青铜器，三国两晋的陶瓷造像，唐宋的珍品跟批发部似的拿出来炫，网友看得过瘾，至于真假，透过屏幕你能看出来吗？玩儿呢！
还有更多的普通藏友，拿出来压箱底的祖传宝贝，一个不小心就是钱币大珍、璞玉翡翠、名人字画，这些宝贝平时根本见不着，在网上却是一抓一大把，谁看着不眼馋？
人们盯着主播们头头是道的“点评”，附和着，赞美着，好像大家都听得懂似的。其实都是似懂非懂，但谁都不露怯，丢脸的事可不干，于是众人一起抬轿子，把主播抬到了一个“权威专家”的位置上。
翻车是必然的，因为现在的年轻人没经历过，专家群体，尤其是古董专家群体，更尤其是商业鉴宝的专家群体。
那不是一般的烂，是烂到“根儿”上去了。
过去的专家是怎么鉴定一件藏品的真假的？孙瀛洲，王世襄，耿宝昌，启功，叶喆民等人为何被称为真正的权威？
因为他们是真正通过一件藏品的细节，来验证真假！从造型、胎质、纹理、磨损、痕迹再到特定的风格、印章、装裱、纸张等等一系列因素，总结经验，出书论著，为后人指明方向。
这些真正的专家，不管是从考古现场还是民间探索，都发现了无数的珍宝文物，填充了如今的全国各大博物馆，才有了当下百花争艳的优质传统遗产。
而如今，已经进入了全面退化的阶段。
有藏友调侃，现在很多专家鉴定，除了一眼假的地摊货能看出来之外，只要是做工稍微精致一点，细节稍微丰满一点，他们就开始没辙了。
然后就开始拉大旗扯虎皮，只要是不符合“规律”的藏品，一律不认可！
什么“规律”呢？首先是国博藏品中没有的，考古未发现过的，或者“权威鉴定机构”无法认知的藏品，一律打为假货。
博物馆里的那些国宝级文物，难道是一开始就有认知的吗？除了少数在古籍资料中有明确记载过的，大部分的国宝，都是只言片语的带过，古代也没有高清图片，以前的专家怎么就敢确认是国宝呢？
因为他们有真本事啊！通过自己渊博的学识，通过种种细节认证，只要对上了，那就是毋庸置疑的真品！
而现在的专家，不敢认甚至说不能认，固步自封，已经再不敢承受风险。
中国五千年的历史文化，如果单讲考古，那就是上万年的传承，没人敢说自己全都了解，过去考古界和学院派研究的成果和业绩，是给后人作为指导，但如今却成了专家群体用来排斥一切“外来物”的佐证。
民间学者的重大研究发现，哪怕是有部分资深藏家和学者论证的真实文物，只要过不了“权威”这一关，那就是实打实的假货！
比如南宋徐谓礼文书盗墓大案，有兴趣的读者可以自行了解，盗墓贼盗到了孤品国宝，却接二连三的被专家打成假货，如果不是最后有研究南宋的史学家站出来，那么这件全世界独一无二的国宝，可能会就此流失。
这件国宝是运气好，那么运气不好的呢？有多少真正的顶级文物就这样蒙尘民间，再也不见天日？
可以很明确的说，如今的鉴宝行业，都是为了钱，没有人会以发现民间国宝为己任，假货制造技术不断推陈出新，鉴定技术却几乎没有长进，还是得靠眼力。
发现民间宝物？扯淡吧，那样干风险太大一不小心就会毁了前程。现实是如果真有人跟你说你的藏品是真品，价值几百万几千万，那么很有可能他不是想帮你。
而是想骗你的前期费用！
鉴宝行业只要一日未被纳入法律管辖的范围内，那么笔者就对这个行业一直持悲观态度，人性不能靠自觉，规章制度才是硬道理。