10月14日消息，10月13日晚上结束的武网决赛中，郑钦文以1-2不敌萨巴伦卡屈居亚军，连续第4次输给白俄罗斯人。比赛中出现了争议一幕，郑钦文在一次回球出界后怒吼了底线的司线，认为他阻挡了自己击球的线路，但是被裁判驳回。
昨晚有个小插曲，比赛打到第三盘，郑钦文2-4落后，郑钦文一次救萨巴伦卡的挑后场高球后没成功。
这个球，郑钦文在回球过程中其实距离司线有一定距离，
但是当她回球失败之后，郑钦文认为是司线阻挡了自己的回球线路，直接怒怼对方干扰了自己。
但是司线站在原地，面无表情，没有做出任何表现。
随后，郑钦文又回过头来向主裁判抱怨。
但是主裁认为司线不算干扰，那就是司线应该站的位置。
最终，这球判罚萨巴伦卡得分。
对此，央视主持人刘星宇在社交媒体上发文表示：
昨天决赛中关于司线出现在郑钦文路线上而没有躲避，查询了一些相关规则是这样的：
保持不动：司线员在球员准备发球或击球时必须保持完全静止。任何突然的动作或移动都可能干扰球员的专注力。因此，司线员在球进行期间不得随意移动或调整站位。
快速反应：在球员即将靠近司线员的位置时，司线员需保持站位，不要随意躲避或移动，避免给球员造成心理干扰。司线员需要有较强的自控力和快速判断能力，但保持静止是优先原则。
所以，很多人说司线应该躲避其实不是一个专业的说法，这个司线的表现是合规甚至是非常专业的。
我唯一比较好奇的是，美网的司线会贴着背板比较近一些，但是武汉的司线站得比较靠前。当然我在找资料的时候，也发现有很多国外比赛司线站位比较靠前。咨询了相关人士，总的来说是因为场地比较大，希望裁判看得更清楚些的缘故，这个站位也是规则合理范围之内的。
对此，网友们纷纷表示，“击球点离这个司线很远。”
“目光视野里有个人，确实是有影响的。但裁判确实是不能动的，不然影响也很大。”
“咨询了相关人士，这个站位没有问题，是合规的。”
“可是国外遇到这种情况线审让位置是非常正常的而且很普遍”
“不明白丝线怎么站距离挡板一两米远，真是服了”
“看看这球场底线离档板多远，感觉比阿瑟阿什球场距离还远呢！当然就是因为球场大靠档板站看不清落点才往前站的！中网中心球场不也是吗！有些外围的小场地距离就那么点你怎么说？怪球场太小，笑死！”
“2007年迈阿密，海宁的比赛，司线员也不是站的很靠后，海宁有一次救球直接从司线员身后绕了过去。”
“这个的确是郑钦文着急了，人在求胜欲太强的情况下的确会冲动失去理性，我更相信她不是本意去冲线审发脾气，希望大家也宽容点咯无需小事放这么大盯着。”