据光明网报道,随着选期临近,哈里斯和特朗普加紧在“摇摆州”为自己造势。哈里斯阵营试图在传统倾向共和党的农村“红县”追赶特朗普。按其竞选顾问说法,如能把特朗普在“红县”的领先优势从70%缩小至60%或65%,对一个州的选情就会产生显著影响。以宾夕法尼亚州为例,哈里斯上月在费城与特朗普辩论后即深入该州偏远地区,试图在特朗普的铁杆票仓、挖墙脚。特朗普阵营也不示弱,积极在民调支持率异常胶着的摇摆州布局。

值得注意的是,哈里斯试图在南方打出“多元化”和“包容性”的牌,她强调自己移民后代的身份,承诺要维护少数族裔的权益,她支持堕胎权,支持同性婚姻,试图争取年轻一代和自由派选民的支持。特朗普则试图巩固自己在南方白人选民中的优势,他继续利用移民问题制造恐慌,声称哈里斯的政策会让美国“变得像加州一样糟糕”,他反对堕胎,反对同性婚姻,试图拉拢宗教保守势力。南方,这片充满着历史和矛盾的土地,将会在今年的大选中扮演怎样的角色?

其实这场选战的结果不仅仅关乎两位候选人的命运,更会对美国的未来产生深远的影响。假如哈里斯能够成功当选,这意味着他所代表的进步派将可能在医疗保险、移民政策等方面实施更为大胆的改革,影响整个社会的走向。而如果特朗普再次胜出,那么他将继续推行其“美国优先”的政策,甚至可能加剧国内外的分裂与对抗。此外,选民们的心理状态也会对投票结果产生重要影响。越来越多的选民开始感受到社会的撕裂,急需一种能团结人心的力量。

打开网易新闻 查看更多图片

另外,在这场选战的背后,媒体的角色同样不可忽视,舆论的风向往往会左右选民的判断,候选人们在镜头前的每一次表现,都可能成为选民投票时的重要依据,随着选战的深入,双方的“黑料”曝光也愈发频繁,选民们在这场信息轰炸中,如何保持理性显得尤为重要。对于哈里斯和特朗普而言,摇摆州不仅仅是选票的争夺,更是政治理念的碰撞,两位候选人代表着不同的价值观,选民们的选择,最终将决定美国未来的走向。

据报道,美国副总统哈里斯近日再次重申了美国对以色列“自卫权”的坚定支持,并将继续提供军事援助,这一表态,犹如一颗石子投入平静的湖面,激起层层涟漪,也再次将美以关系推向了舆论的风口浪尖。一边是战火纷飞,平民流离失所;一边是坚定的盟友承诺,源源不断的军事支持,这场跨越半个多世纪的“特殊关系”,究竟是建立在道义的基石之上,还是深陷利益的泥潭?美国和以色列,一个是世界超级大国,一个是中东地区军事强国。

打开网易新闻 查看更多图片

因此,哈里斯的表态,就像一面镜子,照出了美国中东政策的虚伪和双标。它也照出了中东地区深重的苦难和无辜人民的绝望。在硝烟弥漫的加沙城,在断壁残垣的废墟中,在无数流离失所的难民眼中,“自卫权”这三个字,显得如此苍白无力,如此讽刺。美国的支持,是以色列的盾牌,却也是中东和平的枷锁。哈里斯的表态,或许能暂时平息国内的质疑,却无法掩盖中东问题的复杂性和残酷性。未来,中东局势将走向何方?

其实事实上,美国政客们无论是要美国再次伟大,还是要重新振兴制造业,最根本的还是要从自身的产业结构下手。打压遏制中国的发展,从来都不是解决问题的办法,美国政府之所以一再的对华出手,无非是想维护摇摇欲坠的“霸权主义”,渲染中国威胁论和产能过剩等说法,不过是在找打压的借口。可鉴于美国自身并没有完善的工业生产体系,即便是对中国商品打压和加税,美国也依然无法摆脱对中国产业链的依赖。

打开网易新闻 查看更多图片

与此同时,最近在外交部例行记者会上,有记者提问称,有报道称,美国情报部门的一项调查显示,外国政府正针对美国选举进行干涉。具体来说,美国官员说,包括中国在内的一些国家已经启动了影响行动,旨在帮助或伤害某些国会选举的候选人。请问中方对此有何评论?对此,发言人表示,中国一贯奉行不干涉内政原则,我们没有兴趣干涉任何国家的内政,包括美国的大选。

总而言之,如果是哈里斯胜选,美国可能会更广泛地加强与盟友的合作,尤其是在应对中国崛起的问题上。她的竞选宣言表明,她将推动建立新的国际联盟,以共同应对中国在科技、经济和安全领域的影响力扩张。哈里斯的当选或许意味着美国外交政策将更加注重“价值观外交”,但这也可能会导致更多的国际摩擦,特别是在涉及中国、俄罗斯等国的问题上。总的来说,无论最终是谁胜出,中美、俄美关系都将进入一个新的阶段。