10月步入中旬,影视市场居然还能迎来“新人”:彭昱畅与胡冰卿的犯罪悬疑剧情片《绑架游戏》与文艺片《田园时代》同期上映。

然而……失去了“国庆大档”的超高人气,又遇见了《哈利波特与魔法石》的重映“堵截”,彭昱畅的《绑架游戏》与一部小众影片《田园时代》,双双扑街。

打开网易新闻 查看更多图片

《哈利波特与魔法石》重映的票房非常的出彩,破了2亿。

就是苦了《绑架游戏》与《田园时代》这些“后起之秀”:一来就是王者局。

《田园时代》作为没有大咖,没有明星,没有流量的“三无作品”,在这场“大战”中输得很彻底,首映票房仅9万余元,不足10万。

但最惨的,还得是彭昱畅与胡冰卿的《绑架游戏》。

打开网易新闻 查看更多图片

从数据上来看,是《绑架游戏》的数据更出彩:首映拿到了590万的票房,远超《田园时代》的9.1万。

但……作为影视作品,不只要对比“票房”,投资更是需要考虑的。

打开网易新闻 查看更多图片

《田园时代》虽然票房低,但人家的成本也很低啊:作为小成本的文艺片,《田园时代》这样的票房数据,已经足够这部戏回本了。

可彭昱畅与胡冰卿的《绑架游戏》可就不一样了,这部戏乃是大制作,大IP,光是前期的投入,就怒砸1.5个亿,首映不足600万的票房,让这部戏的最终票房能不能破亿都是很大的问题。

打开网易新闻 查看更多图片

目前的AI大模型的数据预测:《绑架游戏》的最终票房仅为3186.5万。

打开网易新闻 查看更多图片

投资1.5个亿,最终票房若是真的以3000万出头收尾,那么这部《绑架游戏》,就将沦为彻底的“失败品”,别说赚钱,亏得底裤都没有了。

早知道如此,《绑架游戏》还不如不这么折腾。

打开网易新闻 查看更多图片

《绑架游戏》是根据日本4集小电视剧《绑架游戏》改编而来的,这两部戏同样改编自一个“超级文化符号”:东野圭吾的同名小说。

事实上,若是《绑架游戏》不折腾,彭昱畅的这部戏,早就应该上映的,可能票房还能更高点儿。

打开网易新闻 查看更多图片

2019年时,国内影视商就看中了《绑架游戏》的剧作潜力,于是花大价钱买了回来进行制作剧作,朱亚文的《十日游戏》,应运而生,收获了不错的收视率与口碑。

朱亚文的剧版都成功了,国内的影视商自然嗅到了钱途,于是迅速打造影版,彭昱畅与徐若晗被选为男女主。

结果……制作方思考一番后,觉得徐若晗的“影响力”不足,随即进行了“临阵换角”:改女主徐若晗为胡冰卿。

打开网易新闻 查看更多图片

这一操作,直接影响到了开机时间,但好在并没有影响到“上映时间”,于是乎,22年的贺岁档,《绑架游戏》进行了预售。

然而,预售直接打脸了一波制作团队,预售票房非常的稀松平常。

1,5亿的巨大投资,成为了这部戏的“压力”所在,在预售不佳的情况下,《绑架游戏》选择了撤档,放弃“大热门时间段”。

结果,这一推迟,就硬生生地推到了24年。

打开网易新闻 查看更多图片

值得一提的是:在《绑架游戏》未上映院线之前,制作方还尝试过“点映”,看看市场的反响。

奈何点映的口碑,与当初的预售出现了差不多的尴尬局面:既不叫好,又不叫座。

在多番的预售、点映等折腾过后,制作方终于接受了:《绑架游戏》,可能真的不惊艳的事实,于是乎,这部戏终于在24年的10月中旬左右上映了。

上映后的数据,也很符合这部戏的“折腾”:票房不咋地,口碑不上佳。

打开网易新闻 查看更多图片

从目前的数据与口碑来看:《绑架游戏》亏麻,已然是必成的事实。

1.5亿的投资,基本相当于打了水漂。

《绑架游戏》的连番折腾,只论证了一件事:一部作品好不好,市场会直接给出答案,见势不妙就撤档,后边再上映,数据也不会变好,与其多番折腾,还不如直接让市场来说话。