金宝每日说法讲起因事件

近日,“河北小孩骑行摔车身亡案”再次引发了广泛关注。据报道,小车司机姜某亮已获取保,并取得小孩家属方的谅解,双方签订了赔偿协议。

打开网易新闻 查看更多图片

那么,这一案件的后续走向如何?司机被取保的条件是什么?取得家属谅解书在法律上对案件走向有何影响?施工方和发包方在此事中又需承担哪些法律责任?律师进行无罪辩护又需要哪些关键证据和法律依据?金宝每日说法来为各位读者进行详细分析。

打开网易新闻 查看更多图片

案件后续走向

很多人觉得他回家就没事了,可是从法律上来说,并不是这样。姜某亮已获取保,意味着他暂时不必羁押在看守所内,但这并不意味着案件就此终结。从法律上来分析,案件后续有两种可能走向:一是按正常流程移送起诉,由法院来定罪量刑;二是检方直接做出“不起诉决定”。

对于“不起诉决定”,又分法定不起诉和酌定不起诉两种。前者是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或符合《刑诉法》第16条规定的情形,如情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪;后者则是指犯罪情节轻微,依法不需要判处刑罚或者免除刑罚。无论哪种情况,对姜某亮而言都是较为理想的结果。

打开网易新闻 查看更多图片

取保与最终审判的关系

姜某亮能够被取保,意味着检方判定其社会危害性较低、罪行轻微、羁押必要性不强。但取保只是刑事诉讼过程中的一种强制措施,与最终是否定罪无关。取保候审期间,姜某亮仍需配合司法机关的调查,并随时可能面临起诉和审判。

打开网易新闻 查看更多图片

家属谅解书对案件的影响

取得家属谅解书在法律上可以作为量刑情节考虑,但并不能直接决定案件的走向。谅解书表明家属对姜某亮的行为表示宽容和理解,这有助于减轻姜某亮的刑罚,但具体减轻幅度还需法院根据案情和法律规定进行裁量。

打开网易新闻 查看更多图片

案发地路段的法律责任

对于“已竣工未交付”路段发生的事故,施工方和发包方可能需要承担一定的法律责任。他们需确保路段在交付前具备安全通行条件,并设置相应的安全警示标志和采取防护措施。如因未履行安全管理义务导致事故发生,他们需承担相应的赔偿责任和法律责任。

打开网易新闻 查看更多图片

律师无罪辩护的关键证据和法律依据

律师为姜某亮作无罪辩护,需收集以下关键证据:事发路段的监控录像、现场勘查笔录、目击者证言等,以证明姜某亮在事故发生时并无过失或故意行为。同时,律师还需依据《刑法》及相关司法解释的规定,论证姜某亮的行为不构成犯罪或属于情节显著轻微、危害不大的情形,从而为其争取无罪或减轻刑罚的结果。

打开网易新闻 查看更多图片

金宝每日说法的话

综上所述,“河北小孩骑行摔车身亡案”虽已取得阶段性进展,但案件的最终走向仍需司法机关进一步审理和判断。我们期待司法机关能够公正、公平地处理此案,为受害者家属带来公正的结果,同时也为姜某亮提供一个合理的法律保障。而金宝每日说法认为,此案件的案件细节如果如媒体报道的一样的话,无论是从主管犯罪意图与客观行为来看,都是完全不构成犯罪的。