对于购买期房的业主来说，最为害怕的就是开发商建设的楼盘烂尾。
在西宁市，一场围绕烂尾楼的风波引起了广泛关注。烂尾楼业主们怀着满心的无奈与愤懑，起诉西宁市房管局未履行资金监管职责违法，然而，法院却驳回了他们的诉求，理由是两者之间无直接因果关系。
这一结果犹如一颗巨石投入平静的湖面，瞬间在网络上激起千层浪，网友们纷纷炸锅。“那是谁的责任？”这个疑问在无数人的心中回荡。
事件概述
10月11日，根据“凤凰网”报道，西宁市一商品房项目烂尾后，业主们将造成烂尾的主要原因归结于西宁市住房保障和房产管理局，认为房管局未能依法履行预商品房资金安全监管职责的行为违法。
业主们起诉房管局要求支付房款、资金占用利息、律师费用等。
西宁铁路运输法院一审驳回了业主们的起诉要求，业主们不服判决提起上诉至西宁中院，法院审理后认为西宁房管局未履行资金监管的行为，并不必然造成购房者财产损失的结果，违法行政与损害结果之间没有直接因果关系。
简单点来说就是房管局有未履行资金监管职责是行政违法，但是这并不是导致房子烂尾的直接因素，让房管局赔钱不应该，也不被支持。
其实业主也是无奈之举，倾其所有只为拥有一个温暖的家，如今遇到烂尾情况，房子住不进去，房贷每月还要还，业主们将希望寄托于房管局的资金监管，认为这是保障他们权益的一道重要防线，然而，法院的判决让他们陷入更深的迷茫。
网友评论区炸锅
网友：“不可能判房管局赔偿的，因为这不是个案，全国那么多烂尾楼，这个要是赔偿了，其他的要怎么办？”
网友：“没有因果关系？你将资金监管好不给开发商不就好了吗？”
网友：“不管能不能赢，西宁业主是好样的，踏出这一步不容易。”
虽然网友们对于这个结果有些许不解，但是这其实是必然的，因为烂尾楼的产生是一个极为复杂的问题，并不是一个房管局就能够彻底的进行监管的，但是在整个房地产开发的链条中，是否也应该反思监管的力度与方式是否足够完善。