分析问题首先要明确出处，特别是隋唐类文学作品多而杂，内容上差别不小。这其中有武力排名的共有三部，分别是成书于清代的古白话小说《说唐全传》、单田芳的评书《隋唐演义》、陈荫荣的评书《兴唐传》。
《兴唐传》首先要排除掉，因为在这部书的十六杰排名中裴元庆位居第二，而宇文成都第三，与题目不符；其次，排除《隋唐演义》，因为在这部书中裴元庆只胜过宇文成都一次，同样与题目不符；也就是说只有《说唐全传》是符合要求的，那么我们就以它为基础，来说一说宇文成都与裴元庆排序上的问题。
反王挡驾四明山
书中的杨广是一个十恶不赦的无道昏君，弑父、夺权、杀兄、霸嫂、奸娘、戏妹……登基后宠信奸佞宇文化及，残杀忠正之臣。为了一己私欲开凿大运河，致使怨声载道、民不聊生。
所谓“哪里有压迫，哪里就有反抗”，神州大地上陆续有人不堪迫害，起兵反隋，一时间共有十八家反王正式“插旗”，他们是：
瓦岗程咬金，称混世魔王
济宁王溥，称知世王
相州高谈圣，称白御
济南唐璧，称济南王
苏州沈法兴，称上梁王
江陵萧铣，称大梁王
山后刘武周，称定阳王
湖广雷大鹏，称楚王
河北李子通，称寿州王
鲁州徐元朗，称净秦王
楚州高士达，称楚越王
明州张称金，称齐王
沙陀罗于突厥，称老英王
武林李执，称净梁王
幽州铁木耳，称北汉王
夏州高士远，称夏明王
陈州吴可宣，称勇南王
曹州孟海公，称宋义王
天下狼烟四起，江山岌岌可危，但依旧阻挡不住杨广南下的脚步。于是孟海公发下十七道矫诏，汇集天下反王，挡驾四明山。
蛇无头不走，在十八路反王中以瓦岗混世魔王程咬金实力最为雄厚，麾下又巡天都太保八臂哪吒临凡的裴元庆，故而被公推为盟主。于是乎，反王联军与大隋第一次正面碰撞展开了……
三杰反打第二杰
杨广初登大宝时，尚书右仆射伍建章曾披麻戴孝金殿骂君，结果被敲牙割舌，满门抄斩。同时杨广还下旨命韩擒虎为元帅，宇文成都为随军大将征讨镇守南阳的伍建章之子伍云召。伍云召听闻全家被杀，气满胸膛，自立为“忠孝王”，欲报家仇，不想被宇文成都杀得大败，只好突围而走，并远赴河北，投奔了表哥李子通，被任命为兵马大元帅。
此次在四明山与隋军开战，伍云召一心诛除昏君并斩杀天保将军宇文成都，于是向盟主请了先锋令。高谈圣的元帅雄阔海与伍云召是八拜之交，恐其一人独木难支，遂请令同往，再加上等候在外的伍云召族弟伍天锡，海云锡三兄弟各上坐骑，挑战隋军。
杨广听闻反王搦战，直接派出护驾将军宇文成都。宇文成都乃是天下第二条好汉，上界雷声普化天尊临凡，使四百斤一杆镏金镋，在与李元霸交手前未逢一败，当下领旨出战。另一方面，海云锡三兄弟也不是泛泛之辈，雄阔海排名天下第四，使一百六十斤一对钢斧，有万斤之力；伍云召排名天下第五，师承紫阳真人，使一百六十斤一杆丈八蛇矛；伍天锡排名天下第六，占据陀螺寨，使二百多斤一杆混金镋，曾与雄阔海大战半个月不分胜负。所以说宇文成都虽然勇猛，但面对这三个煞星也不好应付。
三人中伍云召当先出战，与成都战十余合堪堪将败，伍天锡拍马助战，又斗了十余合，雄阔海出马换下伍云召。战了二十合，伍云召换下伍天锡，再战十五合，伍天锡又换下雄阔海……就这样打来打去，四将足足斗了一天，始终不分胜负，海云锡见难以取胜，索性吆喝一声，一拥而上，可到底还是挡不住宇文成都，大战三十合，雄阔海率先退走，伍家兄弟随后也退出战斗。
宇文成都虽然胜了，但并不轻松，与三个一流高手激战一日消耗极大，此时已经是强弩之末，但又不甘心苦战一日全无斩获，于是纵马追赶。不想在半山腰，正好遇上赶来的“生力”裴元庆，成都一镋打来，结果被裴元庆举锤架开，强大的冲击力让临近力竭的宇文成都招架不住，回马败归本阵，在上了龙舟后直接昏倒于地。
从战斗结果看，此战裴元庆轻松击败了宇文成都，所以叫做三杰反打第二杰，不过我们做武评，过程比结果重要，比如《三国演义》中关公白马斩颜良，多年来争论不休，其重点就在于到底是关公实力碾压还是不讲武德。无论怎样，关公都是从正面突袭，这一点毋庸置疑。但裴元庆对战宇文成都则不然，这是一场彻头彻尾的“捡漏”。在宇文成都与海云锡不分胜负时，宇文化及已经看出儿子体力不支，所以提前请旨撤军，也就是说宇文成都能够击败海云锡已经是极限了，但是作为曾经的“无敌大将军”，成都有属于自己的骄傲，苦战一日胜得毫无结果，如何让他甘心？于是他追了下去，毕竟海云锡三将此时也已经精疲力尽，可是没有想到半路会杀出裴元庆这个生力军，于是悲剧了。
总而言之，这一战只能看出海云锡即便联手也略逊于宇文成都，至于成都与裴元庆之间的强弱不能以此战的结果论，也就是说，裴元庆所取得的是一场没有说服力的胜利。
间接交手中的胜利
其实二人一生只有这一次正面交锋，还是不公平的交锋。所谓的第二场比试实际是一场间接的比斗，因为他们同样和一个接近“神”的人交过手——金翅大鹏临凡的西府赵王李元霸。
李元霸出场时的年纪和裴元庆差不多，只有十二岁，虽然骨瘦如柴，却天生四象不过之力，使八百斤一对大锤，是毫无争议的天下第一。他与宇文成都共交手三回，全部碾压获胜。
第一次在太原，宇文成都在输了力量比拼后心中不服，二人上马比试器械，成都连出两镋，元霸挡了两挡，结果成都虎口皆开，双手流血，连镏金镋都差点被震断。也就是说二人的第一次交锋，李元霸甚至都没有进攻就取得了胜利。
第二次是当时还是小小知县的刘文靖被判斩首。途径附近的李元霸受百姓所请，去找这件事的直接负责人宇文成都要个人情。成都听闻李元霸赤手单骑而来，想一雪前耻，于是嘴上称“千岁”，手上镏金镋却趁机打来，结果被李元霸随手抓住镋杆，将成都活擒过马。
第三次在潼关外紫金山下，宇文成都与李元霸狭路相逢，结果交手仅一招成都便被活擒过马，撕作两片。
裴元庆和李元霸曾在四明山斗过一次，当时瓦岗诸将遍插黄旗以保平安，只有心高气傲的裴元庆不肯，直到交手之后，他才晓得李元霸的厉害之处。
元霸把万里云一夹，四百斤重的锤一起，当的一锤打来。裴元庆把锤一架，大叫道：“好家伙！”哐的又是一锤，当的一架，哐的又是一锤，当的又是一架。“啊唷，果然好利害！”回马便走。元霸大叫一声：“好兄弟，天下没有挡得起我半锤的，你能接连挡我三锤，也算是个好汉，饶你去罢！
裴元庆连接三锤，力不能支，回马败走，但是却让李元霸赞叹不已。从这里的表现看，裴元庆要远远好过宇文成都。
宇文成都与裴元庆的武力排名
两员大将第一次直接比斗，裴元庆完胜，但不属于有效战绩，所以不能当做裴元庆比宇文成都强的佐证。但是第二次间接对比，裴元庆明显要好过宇文成都，所以两人的武力排名确实存在问题。
有人常说，裴元庆的力量大，但宇文成都技术好，综合在一起讲还是宇文成都略强。关于这点个人不敢苟同。纵观全书，从来没有交代过宇文成都在技艺上有什么过人之处，所谓技术更好完全是想当然地将不合理转化为合理，苍白而又没有说服力。
又有人说，裴元庆使的是锤，宇文成都是镋，锤对锤有天然优势，这真是一本正经地胡说八道。宇文成都与李元霸第一次交锋砸了元霸两镋，被反震的双手流血，而裴元庆是硬接了三锤，哪个力道更大这不是一目了然吗？
通常时候，我们习惯性地认为作者给出的设定就是权威，但这要视具体情况而定，不合理的东西就应该驳斥，即便是出自作者之口，特别是《说唐》这种并不严谨的小说，本就问题多多，排名有问题一点都不奇怪。
首先，书中出现的登州总兵曹延平，两次大战杨林，第一次自述数招杀得杨林讨饶，第二次杨林死命挡了四十合遮拦不住，败阵而走。这说明曹延平的武艺胜过杨林不少，可是他却并没有出现在十八好汉的排名中。
有人说好汉榜不是还有五个空缺没有指明吗，曹延平完全可以填进去。但空缺的是十二、十三、十四、十五、十七，曹延平实力尚在杨林之上，填到这里合适吗？
其次，十八路反王中的徐元朗在紫金山曾因不肯跪献降表被李元霸撕成两片。然而到了“后五龙会”居然再度出场，最终死于程咬金斧下。也就是说一个人死了两次！
第三，尚师徒在出场时书中称其为第十条好汉，可是到新文礼出场又说数到魏文通死了他算第九，那么尚师徒和新文礼到底谁是第十？
而十八好汉中最大的问题则是第十八条好汉、青龙星临凡的单雄信。纵观全书，除了在黄泥岗打死过一些不知名的朝廷将士，单雄信几乎再无胜绩。尉迟恭与带了三分痨病的秦琼不相伯仲，单雄信面对尉迟恭只接了一招就料敌不过退走。甚至尉迟恭随手将槊插在地上，单雄信使尽全力都拔不出来，差距之大令人瞠目结舌。
纵观全书，实力在单雄信之上却不在排名之中的大将数不胜数，曹延平、邱瑞、梁师泰、伍登、华公义、尉迟恭……甚至李渊的驸马柴绍尚且能与尉迟恭大战二十合，那么单雄信上榜本身是不是就是最大的问题？
所以，这个作者给出的所谓十八好汉排行榜本就问题多多，通过对比看，裴元庆比宇文成都只高不敌，所以二人排名对调才是最合理的。
综上所述，宇文成都位居裴元庆之上最大的原因就是作者排名有误。当然了，还有一种可能，就是作者故意为之，从而引发争论，提高小说的热度。毕竟对一些小说家而言，小说火爆比内容合理重要得多。